廣東司法廳周一（12日）向維權律師隋牧青送達「吊照決定」通知。隋牧青戲稱收到政府贈送的「新春大禮」。他亦表示將就此提起復議和訴訟。但近日被「吊照」的律師祝聖武，早前復議和訴訟皆受阻。（吳亦桐 / 文宇晴 報道）
廣東司法廳發送的「行政吊照決定書」，堅持早前預告書中指控的事項，包括2014年北京新公民運動的丁家喜、李蔚案庭審時，作為辯護人的隋牧青當庭發言，未服從法庭指揮及退庭，存在實施擾亂法庭秩序的行為，並且情節嚴重；另一則指控為隋牧青代理四川民運人士陳雲飛案時，欲私自拍照並對外傳遞文件。按照該處罰規定，隋牧青需在15日內上繳執業證。如有不服，可於60日內申請行政復議。
本台多次拔打廣東司法廳政策法規處和律管處電話無果。
隋牧青向本台表示，廣東司法廳迫不及待為其送上新年大禮，料指令來自上層，廣東司法廳只是執行都角色。隋牧青也表示將依法抗爭。
隋牧青：我要感謝廣東司法廳給了我這樣一個特別的節日大禮包，後面呢我肯定還要要進行復議、訴訟。復議和訴訟呢我估計肯定都是非常艱難的。但是這個處罰很明顯毫無理據的，我肯定要在這個道理上要講清楚。
另一位在去年9月遭吊照的山東律師祝聖武在接受本台採訪時透露，他早前向司法部提起行政復議遭駁回，2月10日他到濟南歷下區法院起訴山東司法廳和司法部，直接遭法院拒絕立案。
祝聖武認為隋牧青接下來的維權之旅極有可能重複他的路徑，這也顯示當局在後709時代，司法部及下屬機關用「吊照」方式來執行當局對維權律師新一波打壓的政治任務。其殘酷程度不亞於709大抓捕。
祝聖武：這個國家不立案的情況不是獨立的個案，已經是很多起這樣的事情了。他們不立案，並且非常直白，這樣說出來，很顯然應該有更高層級的管理機構在干預，現在他們對人權律師的打壓應該是作為一個政治事件來處理，甚至作為一個鬥爭來處理，很顯然他們能夠處理的手段是無限的。
四川作家譚作人早前指「六四天網黃琦案」疑是隋牧青招致官方報復的主要觸點，他認為「隋牧青吊照案」恐成今後打壓維權律師的示範案例。
譚作人：這是個標桿啊，這是個標誌性事件，以後可能都這樣，它覺得不太聽它們招呼的、比較強硬的就用這種手段。什麼依法治國啊，面子都不要了。
被稱為「八九律師」的隋牧青早年畢業於中國政法大學。曾代理「六四天網黃琦案」、郭飛雄案、北京新公民案等官方認定的敏感案件。2015年的709大抓捕中，隋牧青被廣東警方以涉嫌「尋釁滋事」帶走，後被以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」指定地點監視居住數月之久。
上月23日，廣東司法毫無預警向隋牧青下達「吊照告知書」，其後社會各界逾3000人聯署聲援。