李和平拒出席「吊照听证」 文东海反击律协污名化

2018-05-17
电邮
评论
Share
打印
709律师李和平发表声明,拒绝参加北京司法局的「吊照听证会」,他在声明中披露当局在709中系统使用酷刑,斥当局非法炮制冤案,并以非法判决作为吊照理由。(吴亦桐提供,摄于2018年4月27日)
709律师李和平发表声明,拒绝参加北京司法局的「吊照听证会」,他在声明中披露当局在709中系统使用酷刑,斥当局非法炮制冤案,并以非法判决作为吊照理由。(吴亦桐提供,摄于2018年4月27日)

大陆当局发起新一轮对维权律师的「吊照」打压行动,709案律师谢燕益「吊照听证会」发生殴打记者事件后,警察带走听证当事人的荒唐闹剧后,另一709案律师李和平拒绝参加「听证会」,他在声明斥责当局炮制709冤案并使用酷刑;拟被当局吊照的维权律师文东海、杨金柱,遭到官方发文诬蔑,文东海怒向湖南律协反击。(吴亦桐 / 程文 报道)

北京市司法局原定周四(17日)召开律师李和平的「吊照听证会」,而在早前下达的通知,官方指因案件涉及国家秘密,听证会将闭门举行。

李和平周三(16日)发表公开声明,对官方以709案颠覆罪及判刑作为吊照理由进行驳斥,指责官方炮制包括他在内的三百多名维权律师及人权捍卫者的709大抓捕案,使中国法治崩溃。

李和平在声明表示,因他参加「联合国禁止酷刑项目」及代理一系列公民冤案,被当局诬蔑为「颠覆国家政权」,由2015年7月10日起被非法羁押22个月,期间受到酷刑折磨;早在1986年加入联合国禁止酷刑公约的中国政府,在709案普遍施加酷刑。

他强调,当局在案中使用酷刑手段侦查、乱扣帽子起诉,这些严重违法程序、违法判决是不公平和无效的。而走形式的听证会亦毫无意义,因此他选择拒绝出席听证会。

李和平的妻子王峭岭对本台表示,4月25日接到北京司法局拟吊照通知后,作为律师的李和平,按照法定程序提出听证要求。但其后考虑到司法部门吊照的前提和理由,是他曾被判罪,李和平与王峭岭都认为判决是非法的,因此他们以拒绝参加听证会的方式,抗议没有合法前提的官方吊照行为。

王峭岭说︰李和平是在前天(周二)就决定不去参加这个听证会了,司法局给他吊照的一个前提,就是因为他是被刑事犯罪判刑了,这个前提的判决是他一直不承认的,包括我也不承认这个判决书,因为它是公安、检察院、法院都违法、其实更准确的说,是犯罪的情形下作的判决,在违法的基础上。用看似这么一个形式在最后得出一个结果,我觉得这是很荒谬的,他在声明中表达得很清楚。

北京市司法局在5月3日下达通知强调,如不准时参加听证会将视为放弃听证权利,司法局将作出行政处罚既吊照决定,料李和平被吊照已成定局。

本台记者多次拨打这次听证的主持人、北京市司法局法制处陈松岩及副处长孙佳电话,但都未获回应。

在周三(16日)晚上,湖南省律协官方网站相继发出五篇文章,指被当局拟吊照的维权律师文东海、杨金柱为「闹庭系律师」,声称他们恶意炒作只为出名逐利。

官媒《法制日报》转载其中署名吕正声的文章,一如早前污名化709案律师的文章,指维权律师在法律边缘游走、煽动舆论、骗取伪证据等。

文东海周四(17日)凌晨对官方舆论发起反击,向湖南律协发出紧急申请,要求律协网站刊载他的文章《法庭的主审是法律而不是法官》,并要求发布官方文章列出的「闹庭案例」庭审视频。

文东海去年在代理云南涉法轮功案件和广东案件时,被当地法院投诉扰乱秩序,2017年8月文东海撰文,指法官阻止旁听和诉讼参与人行使诉讼权利,使法庭成为制造冤案及不公平的地方,律师忠于法律要为正常的庭审抗争。

文东海在接受本台访问时表示,坦然面对官方大规模的抹黑,他指多篇文章的作者皆为化名,他会选择反击,要求信息公开及起诉相关部门。

文东海说︰这些化名代表的是官方的声音,像这种抹黑、诬蔑、未审先判,是它们一贯使用的手法,它们是想把我们彻底搞臭,我会发起反击的。这种情况是延续了习近平执政以来对民间的打压,之所以这次还对律师大动干戈,是因为709之后没有彻底压服,它们是不想给维权律师任何的空间。

另一位709案律师任全牛对本台表示,认为当局从刑事判罪到吊照,再到抹黑,将维权律师除之而后快的意思显露无疑。

任全牛说︰这是有组织、有预谋、有方案、有策略的对律师的手段,目的就是要打掉所谓的维权律师、死磕律师。最糟糕的时候还没有来到,让公安部副部长(傅政华)来当司法部长,主要就是针对几十万律师中这部分维权律师,人权律师是它们的眼中钉、肉中刺,肯定要除之而后快的。

文东海周四已收到「吊照听证」通知,将在本月26日于湖南省司法厅举行,预计拟被吊照律师在经过听证会后,亦难保律师执照。

完整网站