对于维权律师余文生二审维持4年重判 妻子许艳批评当局未开庭就有判决违反程序公义。
中国维权律师余文生早前被判「颠覆国家政权」罪成判囚4年，和剥夺政治权利3年。他不服刑期提出上诉，二审判决维持原判。家属和代理律师谴责当局在未完成二审法定程序的情况下，作出二审裁定，程序严重违法。 (高锋/刘少风 报道)
余文生的辩护律师周六（26日）收到江苏省高级人民法院的二审判决书，日期是本月13日，认为余文生案原审判决证据确实充分，审判程序合法，决定维持原判监禁四年。
没有开庭处理上诉 二审被质疑不公正
余文生妻子许艳批评法院没有按照法律程序接受辩护律师的辩词，也没有开庭处理上诉，认为二审判决不公正不公义。
许艳说：二审要求有辩护律师辩护词给当事人辩护，这是法律规定的权利，是法律程序必须遵守的问题，只有保障程序正义才能保障实体正义。现在江苏省高级人民法院等连程序都没有走完，然后直接硬判。
许艳说，曾向法院及看守所查询，都无法得知丈夫被关押在哪个监狱，她要求当局将余文生转到北京的监狱服刑，并表示会继续为丈夫申诉。
许艳：要求中国政府依法告诉我，余文生有没有被送到监狱？送到哪个监狱？另一方面，我要求中国政府能把余文生分到北京的监狱，因为余文生是北京人，他的户口所在地和我家人的居住地都在北京。这符合法律规定，而且有利家属探视，不要再弄到特别远的外地，这其实是给家庭继续制造伤害。
杜松：剥夺当事人、辩护律师权利
余文生案的代理律师谴责江苏高院绕过程序，没有以书面通知合议庭的组成人员。香港的「中国维权律师关注组」总干事杜松认为，这剥夺了当事人与辩护律师的权利。
杜松说：审判方一定要提供书面通知，有关审委会的成员名单，有甚么人讨论过这个案子也是要告知的，让被告和辩护人有申请回避的权利。这也是刑事诉讼法规定的。
他也指责法院以不同手段阻挠律师阅卷。
杜松：律师应该要把所有卷轴列出的一些证据复制完，了解完，才能进行充分的辩护，否则法院不应进行审判，或者把案子都审完了，作出了判决，才通知律师。
余文生曾为多名被捕的709律师辩护，今年六月被判「煽动颠覆国家政权」罪成。然而，案件从开庭审理到宣判都是秘密进行。
Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件
