中國監察法草案出台諮詢民眾意見，監察法主要是針對違規的單位人員被調查控制時，將以往的“雙規”改為“留置”。有律師批評，監察法內容含糊不清，促當局釐清當中的規定。（黃樂濤 報道）
全國人大近日就監察法草案公開徵求公眾意見，草案表明在四種情況下，經監察機關依法審批，當局可對貪污及瀆職等受調查對象採取“留置”措施，即是當局可以對涉案人員作出控制。
死種情況的意思，指被調查人涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等嚴重職務違法或者職務犯罪，監察機關已經掌握其部分違法犯罪事實及證據，但仍有重要問題需要進一步調查，並具有涉及案情重大複雜的情況；可能嫌疑人逃跑及自殺的情況 、又或出現串通證供或者偽造、銷毀隱匿證據的情況，以及可能有其他妨礙調查行為的情形時，可以將嫌疑人留置在特定場所。
草案還規定，國家監察委員會由全國人大產生，負責全國監察工作。委員會主任由全國人大選舉產生，副主任、委員由國家監察委員會主任提請全國人大常委會任免，且對全國人大及常務委員會負責，並接受監督。
關注草案的律師余文生周四（9日）對本台表示，早前涉嫌觸犯法例的人員，由“雙規”，意思即指要求其在規定的時間、地點就案件所涉及的問題作出說明，官員在“雙規”期間，可以聘請律師處理事件，而現時監察法草案將“雙規”改為“留置”，當局可以對涉案人員作出控制調查，但就沒有清楚說明涉案人員的權利。
他表示，這個草案的規定非常模糊及混亂，若在控制期間不賦予本身的權利，這明顯是違憲，余文生希望當局釐清規定，否則就會導致司法倒退，令民眾有一種家法治國的感覺。
余文生說︰我覺得留置本身就不應該是一種法律的層面，人肯定限制自由，所以我覺得監察法如何去定位，人一旦被拘留，或者一旦被傳喚的話，都可以請律師，如果限制自由不能請律師，這個人被留置在甚麼地方，不告訴你的家屬的話，就法治上倒退。
律師劉曉原表示，以往“雙規”只是針對黨員及幹部，但是現在監察法並沒有說明只是針對調查這些人，範圍擴大到包括任何單位的人員，當局認為是有瀆職及貪污問題的人員，都是可以對他們作出“留置”，現在打算實施監察法，這樣當局的權力便會日漸坐大。
劉曉原說︰雙規是針對黨員幹部，規定的時間、規定的地點，實際上意思都一樣就是限制自由，他那個就是現在改變一個說法，就是“留置”，“留置”它現在全部交給那個監察委，剛才說了，監察委是甚麼機構呢？現在還不明確，我看到媒體有的報道說，不是行政機關，也不是司法機關，而是個政治機關，那麼政治機關是什麼機關呢？因為憲法沒有規定甚麼政治機關的，所以他現在用“留置”兩個字，我就不知道甚麼意思了。
劉曉原認為，當局應該在草案中說明當中的規定，才向民眾諮詢，這樣才可以得到民眾具體的意見。