原被判死緩的前政治局委員薄熙來妻子薄谷開來和前鐵道部長劉志軍,法院指他們沒新犯罪及服從監獄管理,獲減刑至無期,而薄谷開來案同犯的張曉軍,亦獲第二次減刑。但有法律界人士認為,對比上海林森浩被處決,權貴階層的超常待遇事實存在。(卡帕/林靜 報道)
北京市高院的公示顯示,北京市高院早在上月16日即完成了對谷開來和前鐵道部長劉志軍從死刑緩期執行改判無期徒刑的裁定,並已經完成了為期5天的公示。北京高院稱其減刑的原因是沒有新的犯罪,服從監獄管理,同時都多次獲得表揚。但一直到本周一(14日),才被外界廣泛知曉。
據網絡跟帖顯示,消息一經公布,立即引起輿論關注,中國網民將谷開來案和復旦研究生林森浩案的不同結果進行了對比,認為在最後判決上,顯示出了司法的不公。
重慶律師雷登峰認為,就法律條款本身來說,谷開來和劉志軍從死緩變無期,是法定的程序。從法律上來說,沒有問題。但針對不同地位的人,在量刑尺度上的不同,卻是事實存在的問題。此外,雷登峰還指出,從現有公開的材料看,薄谷開來明顯還有受賄的漏罪沒被處理。
他說:對谷開來和劉志軍他們這種,先是判了死緩,死緩在2年內如果沒有故意犯罪的話,就減為無期徒刑,這個是法律有明確規定的,從法律上來說,是沒有問題的。這個可能就是跟前段時間林森浩投毒被處以死刑,可能也是一個道理。就是對普通的草根階層,他們就處罰得更嚴厲一些,對這種權貴階層可能處罰得可能就相對寬松一些。可能民間都有一種對立情緒在裡面。應該說,量刑尺度上有寬嚴,有些更嚴一些,有些更寬一些。客觀地說,這種情況在現實中是普遍存在。
雷登峰還表示,中國在刑事審判中也引入了司法和解,但草根階層自身的能力,注定他們在進行賠償時的困境,他們也因此很難因此獲得受害方家人的諒解。
他說:比如說像有一些犯罪,家裡面出很多的錢,給受害者家屬較多的賠償,也會得到更多的諒解,這種肯定會判得輕一些,這個肯定是有區別的。(林森浩案)這個他本身家裡面經濟條件差一點,也拿不出錢來賠償。就這種造成人死亡的案子的話,通常賠償就是幾十萬甚至一百多萬,他家裡面可能也沒有這個經濟賠償能力。如果賠償得到家屬諒解的話,很有可能就改判死緩。
另一名律師劉書慶認為,盡管對薄谷開來案的細節不了解,但根據一般的視覺來看,薄谷開來和林森浩在結局上,待遇不同。
他說:薄谷開來或者是劉志軍當時是不是應該判死緩,這個是否公平,這個不是咱們評論的範圍。但就今天減刑的這個應該沒有問題。如果把薄谷開來和林森浩對比的話,當然可能薄谷開來還有別的問題吧,可能看得出區別來。但現在就是個案確實不能比較,首先我們不掌握薄谷開來這個案件的細節。至少這個站在一般的視覺上看的話呢,好像中國的法律對草根和這個高層,是有一些不同的。
在上月23日,蚌埠市中級法院裁定,與薄谷開來同案被判刑9年的原重慶市委書記薄熙來家的勤務人員張曉軍,獲得第二次減刑,減刑總計1年。該法院稱,自2014年8月28日減刑六個月後,張曉軍先後獲得記功2次、表揚1次的獎勵,因此再予以減刑一年。而進行此減刑審理的審判長系蚌埠中院院長朱昌銳。
本台記者致電朱昌銳,試圖了解張曉軍立功的原因,但該院一直無人接聽電話。
根據北京市高院的公示顯示,國美電器掌門人黃光裕,此次也獲減刑一年。其理由也是在服刑期間獲立功和獲得表揚,但立功原因不明。
薄谷開來是中共開國將軍谷景生的女兒。,因毒殺英國商人尼爾-伍德,於2012年8月20日被合肥中院判處死刑緩期兩年執行、剝奪政治權利終身。目前在司法部燕城監獄服刑。
劉志軍系原鐵道部長,因犯受賄罪、濫用職權罪,北京市第二中級人民法院於2013年7月8日判處其死刑,緩期二年執行,2013年9月11日交付關押中共高官的秦城監獄。
0:00 / 0:00