央視近日在東莞"放蛇",週日(9日)報道指發現市內十多家娛樂場所涉黃,包括前人大代表做控股人的五星級酒店。報道後東莞當局派出6千多人掃黃,但網友反而批評央視的報道手法,同情性工作者。當地維權人士認為,色情行業屢禁不止,歸根於有官商私授行為。也有關注婦女的民間組織,希望事情再次思考性行業是否需要規範化,從而保障性工作者的生存空間。(文宇晴報道)
官媒央視記者在東莞黃江鎮一家五星級酒店"太子酒店",以"放蛇"形式了解到酒店明目張膽的招嫖賣淫活動。報道周日播出後,惹來社會各界嘩然。東莞當局在下午立即派出6500多名警察,對全市的桑拿、沐足以及娛樂場所等進行檢查,掃盪報道中十多家涉黃娛樂場所中,抓捕了67人。同時中堂鎮公安分局局長,和涉黃酒店所在地的派出所所長等人,全部被停職及調查。
本台周一致電東莞市政府了解最新的掃黃行動時,值班室的接線人員拒絕透露。
他說︰"具體我們這裡沒有信息給你,因為我們這裡是值班室來的。你還是向我們宣傳部了解一下好嗎?"
隨後記者向涉事的"太子酒店"致電了解,前台的接線員工稱對事情了解不多,強調報道報出後酒店的營運未受影響。
酒店人員說︰"前台這邊的話也不是很清楚,因為高層人員在春節期間都回家過年了,只剩下我們基層員工在工作,作為小員工不是很清楚這種事。"
記者問︰"事情會影響到你們基層員工的工作士氣?"
酒店人員回答︰"沒有的,是正常營業的。"
央視在近半個小時的報道,指東莞色情交易猖獗情況,其中曝光中的五星級太子酒店,幕後控股人梁耀輝曾任全國人大代表,與官員來往頻繁。
東莞鳳崗鎮維權人士謝壽祥認為,即使涉事的官員被停職候查,但根據他維權20多年的經驗看來,事件的輿論在幾個月冷卻後,這些涉事官員便如往常一樣,不需為事件負責。謝壽祥相信,央視記者聲稱多次報警舉報酒店有色情交易行為都未獲跟進,惟一的解釋是警方收受了賄賂。
他說︰"整頓不了的,在東莞調職就沒事了,停職數個月又怎樣了,貪污詐騙是處理不了。你想一想,貪污詐騙都可以以國家機密來保護,嫖娼在東莞根本不算是一回事,如果沒有公安局的保護,又怎能繼續營業?"
東莞當局的掃黃行動,惹來網上一片輿論,包括知名的大V人士在內的網友,均在微博上評論此事。媒體人秦子嘉對央視曝光東莞色情業的批評稱"記者挾央視之威、挾媒體所謂的監督權利,去暗訪這類行業,本身就已經犯了'只見芝麻、不見西瓜'的錯誤。"
不少網友也對央視的報道手法非常不滿,更同情性工作者在報道中,被扭曲成所有問題都歸咎是她們的錯。有網友更發起抵制央視,支持東莞的行動。網友孟曉東稱,其實網友不是在支持嫖娼,而是在抵制官方行為。在大陸有更嚴重的社會問題:貪腐,強拆等,跟這些嚴重的社會問題相比,東莞的嫖娼根本不算得什麼。
《南方都市報》官方微博也作出評論,指媒體不是不能報道色情業,而是這個原始行業是否仍存在暴力血淚、娼妓們的生存狀態,及其屢禁不止背後的權力庇護,更需要媒體關注。不過微博發佈不到1小時便遭到刪除。至於東莞幾個網上論壇,也同時被關掉。
民間組織"中國婦權"義工葉海燕表示,性工作者只是弱小的群體,為了生存,在沒有辦法下利用自己的身體去生活,從人權方面看是沒有錯的。東莞市當局即使如何大規模地掃黃,但色情行業依舊蓬勃,歸根究底是沒有把真正的幕後者揪出來懲處,相反一再打壓性工作者的生存空間。
她說︰"央視是站在高高在上的道德姿態,來評價這個人群和產業。我覺得當局如果真心想消滅這個產業的話,應該對準導致的一些背後人士,如人大代表、控股人,或是官方有一定背景的人,應該從他們開始。但是每次掃黃針對的都是下面最弱小的性工作者。總是她們被拉到鏡頭前面來了,把她們剝光了進行羞辱。"
曾是性工作者的葉海燕希望,報道帶來社會的強烈迴響,可以藉此來再次討論是否認為性行業需要規範化。
就在央視報道報出的當晚,聯合國艾滋病規劃署在官方微博上撰文,指出"暗娼"、"小姐"、"失足婦女"等叫法,都帶有歧視或者價值判斷的含義,並且會導致對於性工作者更嚴重的歧視和排斥。規劃署認為,性工作者和所有人一樣,應當享有選擇自己工作的權利,不應當因為工作選擇而受到歧視和侮辱性的對待。
