廣東4名異見人士，因聲援佔中等被控“煽顛”案件周五（8日）分別宣判，全部罪成判監1年半至4年半。廣東被告的律師認為判決不公會提上訴，而在法院外至少有4人被帶走。（文宇晴 報道）
王默、謝文飛（真名︰謝豐夏）、張聖雨，均因聲援香港佔中，被控“涉嫌煽動顛覆國家政權” 罪成，同案的王默和謝文飛判監4年半、張聖雨判刑4年。
其中判決書指王默、謝文飛，涉及多次挑起事端，包括穿上印有“當人民恐懼政府即為暴政”的上衣，在街頭拉起支持香港等字樣的橫額，聲援香港“佔中”，並將相片上載至互聯網。有關行為意圖推翻社會主義制度，構成煽動顛覆國家政權罪。
王默的律師陳科雲認為是判刑過重，理據亦不充分。
陳科雲說︰我們認為這個判決，不僅是對言論自由的一種打壓，而且實際上也是對一國兩制這個宗旨也是個破壞。
至於因網上言論被控“涉嫌煽動顛覆國家政權”的梁勤輝（網名︰尖刀），同一天也判刑1年半。
梁勤輝的代理律師吳魁明對記者說，由於梁勤輝被指控的並不涉及支持佔中，因而是4人中判得較為輕的。不過梁勤輝已表明會上訴到底，認為自己在網上發表言論不構成犯罪。
吳魁明律師說︰他都比較平靜，沒甚麼大的起伏。他的情況是只在網上發言，沒有參與其他行動。現在看來很多案件都是這種情況，就是網絡發言就會以“煽顛罪”定罪。
宣判前，廣州中院外大批警察戒備，法院外的一段行人路亦用鐵碼圍著。到場打算旁聽的市民江先生對本台表示，當局為了阻止他們去旁聽，特意安排了人員坐滿法庭裡的座位，讓包括有來自歐美的領事館人員等，真正想了解案情的人士無有機會。
江先生說︰至少有100、200個警察，我見到的警車至少有3輛。今天在門口我們已知的是有2至4人被帶走，今天其實有4個國家領事館的人員來到，但他們來到門口時，當局就用鐵碼攔住不讓他們進去。香港有線電視在現場\採訪時，也被國保阻止。因為法院的旁聽席不多，我進去時已無座位。有1個旁聽者走過來問我“是否坐夠1個半小時就可以離開？”，其實他們不清楚這個案件是甚麼。
香港無綫新聞的報道裡，看到1名女子在靠近法院時高叫口號，然而很快便被數名便衣和穿上制服的警察阻止，期間更有人舉起雨傘阻擋記者視線。及後本台了解到，該女子就是刑拘期間離奇死亡的廣東公民張六毛的姐姐張五洲。
記者多次致電張五洲的手機都沒有人接聽，她的妹妹張唯楚也無法成功聯絡到對方。