廣東省湛江市東山鎮村民朱惠來父子,因抗拆錯殺警官分別判死刑和死緩的案件,周三在當地二審開庭,近2千名來自市內的拆遷戶前來聲援和求情。當局派出數百警察戒備,期間雙方因旁聽問題發生肢體推撞,1名村民即時被帶走,至周四仍未獲釋。(文宇晴報道)
北园村村民朱惠來的女兒朱莉翠表示,廣東省高院於周三在湛江市中級法院,公開審理被判死刑的父親,和被判死緩的哥哥朱培忍的上訴案。近2千名北园村村民以及市內周邊多條村的村民,均前來聲援和求情,希望法院能將二人輕判。如一審開庭一樣,當局如臨大敵,派出五、六百名警戒備,期間雙方因旁聽問題發生肢體推撞,1名村民被即時帶走。
朱莉翠說︰"每次開庭都有2千人左右,其他鎮的村民都有來,都拿著橫幅和喊冤枉、下跪求情。昨天又抓了1個人,由於那個人想旁聽,警察拒絕,而且過了警戒線都要抓人。即時當著我們面前打了那村民胸口幾次。一審和二審(警察)都是拿槍和電棍,開庭都這麼隆重。"
朱莉翠對記者說,父親和哥哥在去年被抓走後,警方曾對他倆刑訊逼供,事隔1年半時間仍未痊癒。加上目前關押的看守所裡的環境差,以致在二審開庭期間作供時,兩人的精神狀況均不是很好。
她說︰"家屬和村民約十人入庭旁聽,見到我父親和哥哥,他們說話都是口齒不清,(關押時)遭毆打後又恐嚇,精神受損外也受到打擊。有些好的警察傳過消息給家屬,指(父親和哥哥)曾幾次被打致吐血和昏迷,未痊癒,即使現在驗傷仍能檢驗出來。比較擔心(二審宣判結果),擔心當地政府勾結市法院合作。"
約5個小時的庭審結束後,法官宣佈擇日宣判。負責為朱培忍辯護的北京律師章建勤指出,律師稍後會提交一份辯護詞,主審法官會以這份詞來作為依據,再向審判委員會匯報,最後審判委員會再訂出結果。章律師不認為求情的村民人數眾多,會直接影響到宣判的結果。
他說︰"在中國大陸判刑會考慮2個因素,政治因素和社會穩定因素是考慮比較多。如果對朱培忍該減刑不減的話,會引起更多的民眾反對和激化矛盾。第二種考慮是民眾來聲援一下就給你減刑的話,以後是不是鼓勵來聲援和造反?"
朱惠來的辯護律師王才亮也說,二審的開庭過程中,雖然法官能做到秉公處理,也提出一審時的問題多多,但他很難判斷最終的結果會是如何。
他說︰"這案子的關鍵是一審判決,一個是死刑,一個是死緩。模糊掩蓋了基本事實,就是在他們砍倒死者前,雙方發生了對打。如果從昨天庭審的結果來看,我們認為就像朱惠來自己講的,他認罪但罪不致死。我們建議把他改為有期徒刑,但能否達到這要求,我們也不能講。"
案情指,東江鎮政府以"湛江鋼鐵基地"為名,在未得到村民同意下,多次在鎮內多條村進行強拆和強征行為,數年間強征近十萬畝土地。
去年5月22日,當局派出近20人的拆遷隊伍,在試圖推毀朱惠來的林地時,遭到54歲的朱惠來和妻子手持農具阻止。聞訊趕至的22歲兒子朱培忍見到朱惠來被10多名警察手持電棍圍毆時,開車撞倒他們。然後朱惠來2父子自衛用鐮刀砍傷8人,其中東海公安分局治安大隊的副大隊長傷重死亡。
案件於今年1月17日在湛江市中級法院一審宣判。被控故意殺人罪、故意傷害罪的朱惠來審判處死刑,朱培忍被判死緩。另有3人因窩藏罪獲刑一年。家屬不服判決,隨即提出上訴。