明經國抗拆殺人案開審　法庭擇日宣判

江西贛洲市6旬村民明經國，因抗拆被控涉嫌「故意殺人罪」的案件，周四（30日）一審再度開庭，擇日宣判。逾百聲援者到場圍觀，期間因旁聽問題，有聲援者被帶走。（文宇晴 報道）

現年63歲的樟坊村村民明經國，因涉嫌「故意殺人罪」被捕至今近1年半時間，案件去年11月休庭後，周四（30日）一審再度開庭。庭審大約審理了約4個小時便結束，法官隨即宣布擇日宣判。

案件於早上9時在贛洲市中級法院開審，各地大批的聲援者前來圍觀，不少更希望能旁聽，包括湖南株洲公民何家維。他向本台記者反映，該案宣稱是公開審理，卻未有聲援者能申請到旁聽證，為此雙方一度發生爭執，有聲援者其後被強行帶走。明經國的兒子明幫偉上前了解情況時，亦一同被帶離現場。

何家維說：法院門口大概有100、200人，幾十個警察在守住門口，不讓聲援者進去旁聽。也抓了2次人，站在旁邊不出聲沒事，但有人在叫「我要旁聽」，然後警察就抓人了。後來明經國的家人也被抓了。

一度被扣押的明經國的兒子明幫偉其後向記者反映，他和另一名聲援者被帶到附近的派出所扣押，後來是法院的工作人員主動聯絡派出所，表明他是明經國的兒子後，他才被帶返法院，不過當時案件已經開始了審理。

明幫偉繼續說，父親亦有出庭，也給予他時間就案發當日的情況進行發言。他則擔心，由於案件涉及有公務員死亡，即使父親是自衛，法官也會判父親有罪。

明幫偉說：開庭的時候，雙方的律師都進行激烈的辯論，然後我父親一直不認為自己是故意殺人。估計法院會考慮到死者是公務員，現在死者死了，把我父親判輕了，可能死者家屬也不樂意。之後的拆遷都不好進行工作了，肯定會這樣想的。

關注明經國案的公民宋寧生表示，明經國事件，正正是受到壓迫而奮力反抗自衛，理應是受到法律保障的一方。可是，過去已經發生過多宗因為抗拆，導致有拆遷人員死亡的案件，但最終受侵害的拆遷戶不是被判死刑便是重判，流血事件背後的策劃者或既得利益者，卻無須為血案負上任何責任。

宋寧生無奈地說，他和不少關注的人士亦對案件不抱樂觀。

宋寧生說：說案件是公開開庭審理，其實都沒有，都是故意製造（公開）的。大家對這個案件不樂觀，現在當局是這樣的，無論當局做了甚麼，民間都不能反抗和有異議，只能順從。明經國的這種反抗行為，當局慣常做法是「殺雞儆猴」。

案情指，去年3月17日，江西省贛州市南康鄉人大主席卓宇，率領大批人員強拆時，遭到明經國反抗。期間，卓宇被明經國用鐮鏟擊傷，因傷勢過重，送醫後死亡。翌日上午，明經國被抓獲，並以「涉嫌故意傷害罪」刑事拘留。後被更變罪名以「故意殺人罪」批捕。案件於同年的11月中在贛州市中級法院一審開庭審理。