【中美會談】楊潔篪開場白超時違外交禮節 布林肯發言「軟中帶硬」料獲正評

0:00 / 0:00

美中會談除了雙方共識「流局」收場,惹人注意的是,布林肯、蘇利文、楊潔篪和王毅四人針鋒相對,在鏡頭前雙方措詞嚴厲,楊潔篪更在開場白超時發言,不顧會面前早已商定的外交禮節。有觀看會前片段的學者形容,雙方將閉門會議的姿態展現在記者的鏡頭前。(陳駿豪 報道)

美中「阿拉斯加會晤」,布林肯開場已經措詞嚴厲,點出中國在網上發動攻擊,又提及中國威逼盟友,更帶出在新疆、香港、台灣等問題上,美方與北京立場南轅北轍。

布林肯說:我們會討論一向深切關注的中國行動,包括新疆、香港、台灣及(中國)對美國的網絡襲擊、對我們盟友的經濟威逼。

會議雙方各自表述以外,外交禮儀上出現罕有動靜。美中雙方4名主要外交官員,原定的開場白是每人各自發言2分鐘,由「東道主」布林肯和蘇利文首先發言,兩人都用了約2分20秒,完成開場白。

不過,布林肯與蘇利文發言後,楊潔篪突然不按發言時間限制,超時發言,用了17分鐘,連同翻譯所需的3分鐘,遠超原定的2分鐘,加上王毅發言時間和翻譯,單是中國一方,就用了約40分鐘。楊潔篪超時發言,批評美國「利用軍事力量和金融霸權將手伸到其他國家,實行壓逼。」他又反駁指,美國才是濫用「所謂國家安全阻礙正常貿易往來」,批評華府「煽動其他國家攻擊中國」。

原本按規定需離席的記者,由布林肯要求留在會議室,記錄他如何回應楊潔篪。他說與北京官員會面前,聽過上百位外交部長的意見,表明美國聽到的情況與中國表述相差甚遠。

布林肯說:我要跟你們說,我在任國務卿的短短日子,已與近百位各國外長談過。我剛剛到訪日本和韓國。我要跟你們說,我所聽到的,與你們描述的非常不同。

楊潔篪再反駁說,中國人不受美國那套。

楊潔篪:我現在講一句,你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發,同中國談話。20年前、30年前你們就沒有地位講這個話,因為中國人是不吃這一套的。

有不願透露姓名的美國高層官員向路透社指,楊潔篪無視協定,批評中國代表團旨在「譁眾取寵」,只注重中國發言引起的「戲劇效果」,多於看重實際事務。該官員稱「中國明顯違反外交禮節」。

不過,楊潔篪和王毅就反指美國,在美中會晤前,制裁中國官員,才是「違反外交禮節」。

澳大利亞國立大學亞太學院講師宋文笛認為,楊潔篪的言行有點「非傳統」。

宋文笛說:楊潔篪講完的不只是一段,他講完後,翻譯後還講其他東西,以一般外交的格式來講,是有一點點「非傳統」,大體上來說,楊潔篪基本上把後續閉門會議的部分講話模式,放到會前公開部分去講。

宋文笛認為,楊潔篪的措詞相對嚴厲,楊潔篪回應布林肯「網絡襲擊」的問題,就說「網絡襲擊的能力,使用方面,美國都是冠軍」,宋文笛認為楊潔篪這番話對美國不客氣,「一點面子都不給了」。他認為楊潔篪超時,是主動希望打亂美國既定的外交節奏。

宋文笛估計,布林肯相較楊潔篪,起碼在美國國內獲得的正面回應會較多。

宋文笛說:布林肯回應的時候相對軟中帶硬,沒有完全是罵回去的情形,他們更多是說,中國批評美國不管是人權或治理,這方面布林肯是願意大方承認,美國的使命就是要往越來越完美的方向走,其實承認美國自己不完美,有很多問題。

不過,有中國代表團官員向中國官媒央視指,美方發言在先,超出時限,對中國作出無理攻擊和指摘,批評美國做法不是待客之道。