0:00 / 0:00
隨着新疆事件的升溫和土耳其等外力的介入﹐其中一名與會者傅申奇預計﹐新疆地區將會長時期的陷入動亂狀態。他提議倒不如實行中華聯邦制﹐實踐真正的地區自治﹐來化解中國日益嚴重的民族矛盾。
傅申奇說：六四以後﹐它就用這個方式﹐從大大小小每天都對平民開槍﹐這就是事實。它用槍彈來維持表面的穩定﹐並沒有政治穩定。二十年之後﹐看到的問題是越來越大。所以說自發性的暴動﹐自發性的起義﹐在國內是如火如荼。許多的判斷﹐第一塊民權﹐它根本就壓不住。第二塊﹐地下教會﹐根本就壓不住。這兩塊力量﹐在未來的兩、三年就會看到它的最後的選擇。
而王軍濤認為中共政府多年來濫用暴力﹐在社會中傳播了暴力文化。他說中共的管理差異是造成這次政治性衝突的主因。他強調大家應把矛頭指向新疆維吾爾自治區党委書記王樂泉和西藏自治區黨委書記張慶黎等人﹐要求有關官員對事件問責。
陳破空認為這次中共處理新疆事件的手法是以一貫的“先暴力後鎮壓”﹐是1989年三月的西藏動亂、去年的拉薩事件的翻版。
陳破空：未暴先鎮﹐先鎮而後暴﹐即便說它是暴亂﹐還沒有暴亂已經先鎮壓。鎮壓之後才出現了暴亂﹐對嘛。鎮而後暴﹐這個暴亂是誰導致的？大家去想一想。新疆這一次事件也是一樣﹐新疆這一次事件人民開始是和平的示威﹐三千人也好﹐三萬的維族人也好討個說法﹐對吧？先鎮而後暴﹐未暴而先鎮﹐誰的責任呢？我只擺出這個疑點﹐大家去下一個結論。
陳破空認為，當局自動亂發生後便切斷新疆的電話和互聯網等公共通訊是有違中華人民共和國憲法的犯罪行為。