深圳鸚鵡案被告改判兩年 警方收繳卻令近半鸚鵡死亡


2018.03.30
china-verdict1 2016年被抓前的王鵬與妻兒合影。(媒體人提供,拍攝日期不詳)

被大陸網民揶揄為「人不如鳥」的深圳鸚鵡案,二審結束近四個月後,深圳中級法院周五(30日)作出宣判,被告王鵬從一審被判五年刑期改為兩年,但其此前繁育良好的45隻珍貴鸚鵡,被警方收繳後近半數已經死亡。(黃小山 / 程文 報道)

王鵬的辯護人徐昕向本台記者證實,二審法院周五改判被告王鵬獲刑兩年,扣減被羈留的日期,還有一個多月即可刑滿。

在今次宣布前,深圳中院已經兩次申請延長審理期限,去年11月二審開庭後,原本定於2月9日的宣判,也臨時被法院方以存在“客觀原因”為由推遲。

本台記者在宣判前訪問了王鵬的妻子任女士,她明確表示,律師們判斷深圳中院可能會改判,但即使當事人無罪,但官方為了避免國家賠償或追責,也不會改判無罪,而是變相以判有罪但免於處罰、緩刑、或已經關押一段時間等借口,把人放出來。

任女士說︰兩位律師的辯護詞,無罪的理由是非常充分的。為什麼有點悲觀,是因為咱們國家這個無罪率是比較低的。然後人已經羈押了這麼久,可能對他們來說,改判無罪,檢方可能阻力會比較大吧。近些年的話很多司法判決都可以看得出來,就是明顯無罪的案子因為人已經關了那麼久,那怎麼辦?最後都是以定罪免處(罰)、緩刑、或者是實報實銷(以已關押的時限作為判決結果),這是中國特色的無罪的方式。

任女士還透露,王鵬飼養鸚鵡繁殖出了40多隻,官方以保護野生動物的名義抓了他,但據檢察院的材料顯示,這些被警方收繳的這些珍貴的45隻鸚鵡,被運到野生動物救助中心後,現在已經死了19隻。

任女士說︰關了馬上兩年了,到五月份正好兩年。對於我們造成的這種精神上、肉體上,各方面的傷害是非常非常大的。保護野生動物人人都有責,但是,咱們這個“野保法”、尤其是這個司法解釋,它把家養的也當野生的,導致普遍違法,然後執法人員選擇性執法。然後把這些鳥收去了,也並沒有保護了。在我丈夫王鵬手上繁殖了很多,他們收繳去之後,放在那個野生動物救助中心,就死了19隻。我們就非常憤怒,因為那些鸚鵡是我們花心血繁育出來的,反而他們介入了之後,死了那麼多。到底誰在保護誰在破壞?

深圳鸚鵡案引發廣泛關注,當地警方以保護野生動物為名,對王鵬出售兩隻自己飼養的鸚鵡重手打壓,公檢法三家對一個飼養寵物鳥的青年大動干戈,但對深圳風行的吃珍貴野生動物,卻態度曖昧、行動乏力。

深圳社會活動人士麥先生表示,即便是現在,在廣東的一些高檔酒店,依然有人銷售野生物。他也親身經歷。更重要的是,這些吃珍貴動物的人,絕非一般老百姓。

麥先生說︰現在野味比較少,那個山裏面的東西都被打光了。現在有幾種情況在吃,第一就是縣級的城市,它是有的。第二種情況就是高端的飯局裏面,是有什麼穿山甲、什麼蛇啊、飛禽啊。過去這一年我沒有參加過他們的高端飯局,但在前年的時候我參加過一次,裏面吃的是穿山甲之類的東西。具體的價格我沒問,但是那頓飯買單的時候花了七萬多。

本台記者致電深圳市公安局森林分局,但該機構一直無人接聽電話。

2016年5月,深圳男子王鵬出售自己飼養繁育的6隻鸚鵡中,有兩隻屬受法例保護的小金太陽鸚鵡,其家中還有45隻各類鸚鵡。2017年5月,深圳寶安法院一審以非法出售珍貴、瀕危野生動物罪判刑五年。此事被曝光後,導致輿論譁然,被民眾稱為“人不如鳥”案。

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。