整肅李先念女婿劉亞洲 評論:習除異己或為開戰準備

2023.04.13
整肅李先念女婿劉亞洲 評論:習除異己或為開戰準備 中國整肅李先念女婿劉亞洲,傳軍方2月底下發通知,確保清理清查劉亞洲曾發表的文字。
粵語組製圖

中國解放軍前空軍上將、前中國國家主席李先念女婿劉亞洲被指涉嫌「嚴重違法違紀」落馬,可能被判重刑的傳言甚囂塵上,外界質疑事件更是對「紅二代」的整肅。分析認為,習近平權力鞏固後,進一步排除異己,亦顯示中共清除軍中反戰勢力,不排除為日後開戰做準備。

香港傳媒《明報》、《星島日報》周四(13日)報道,確認解放軍國防大學前政委劉亞洲上將涉嫌嚴重違法違紀落馬,中央軍委紀委已經完成調查,當中涉案金額巨大,已移交軍隊司法系統辦理。

報道更指出,軍隊正掀起「肅清劉亞洲餘毒」運動。軍方2月底下發通知,要求在3月份清除「劉亞洲有害訊息」,各單位以自查的方式,對照《涉劉信息資料統計表》,包括涉及劉亞洲的圖書、報紙、期刊、文章、題字、講稿等,確保清理清查全面徹底。

早在上月,已傳出劉亞洲被判死緩的消息,雖官方未有跡象,但官媒的報道側證有關傳聞並非空穴來風。在周三(12日),有官方背景的《紅色文化網》痛批劉亞洲,從劉亞洲諸多著作和文章中,尋找他「反黨」、「反習」,被稱劉亞洲為「中國軍隊的頭號漢奸」、「帶路黨的帶頭人」等。

外界關心,被視為「開明派」人物的劉亞洲,會面臨甚麼處境。

分析:習近平權力鞏固後清除「眼中釘」

澳大利亞悉尼科技大學中國研究教授馮崇義周四對本台指,認識劉亞洲多年,認為他是軍隊中最有思想,而且具有影響力的一個將領,最令人印象深刻的是,劉亞洲曾給中國軍方提供「戰略」,指在中國在現代民主國家包圍下,解圍方法是中國自身民主化。

劉亞洲會否被死刑或死緩?馮崇義絕不排除此可能,他認為只要習近平在位,就會將劉亞洲置於死地,不會讓他「重見天日」,因為劉亞洲是習近平很大的「眼中釘」。

馮崇義說:當時習近平的權力沒有那麼脹之前,沒有去動他(劉亞洲),但是現在把其他派系都清除乾淨了,他(習近平)認為他絕對穩固了,所以去動,他(劉亞洲)跟習近平不是一路人,思想上差別非常大,他在軍中有一定影響力,加上是「太子黨」的人,所以對習近平構成一定的威脅,所以早就決定要清除他,現在這個「腐敗案件」,只是習慣用的手般,只是用個方式來清除政敵、對手。

分析:中共清除軍中反戰勢力 不排除為開戰做準備

馮崇義又稱,中共清除劉亞洲,亦與清除軍中反戰勢力有關係,習近平是在軍事動員,這不排除為開戰做準備。

馮崇義說:因為劉亞洲本身也是反對習近平吞併台灣,武力犯台的重要人物,所以他(習近平)現在要排除任何的干擾,所以也有這個考量。習近平隨時都準備開戰,但這要看時機,他需要一些條件,例如美國裡頭政級發生某些轉變,或者是台灣國民黨上台有人跟他內應。他現在做軍事動員,做軍事安排,他隨時都可以動手。

任志強第二? 「他們都屬於紅二代中覺醒的人」

劉亞洲的情況,令不少人聯想起同是「紅二代」的任志強,認為劉亞洲會如任志強同樣結局。綽號「任大炮」的房地產大亨任志強,因敢於直言不諱地批評中共而聞名。在2020年,北京一家法院判處任志強有期徒刑18年,稱他在擔任一家房地產開發公司主管期間和卸任後,犯有貪污罪、受賄罪、挪用公款罪和國有公司人員濫用職權罪。

任志強2020年被重判18年,有指是中共要對黨内「反習」力量「殺雞儆猴」,即使是「红二代」也不能倖免,事件當時引起社會輿論和同情。

馮崇義指,劉亞洲與任志強都有可比之處,他們都屬於在「紅二代」中覺醒的人,「如果說任志強是當時開明派代表,劉亞洲就是現今的代表。」

熟悉中國政治文化的香港時事評論員陶傑同日對本台指,「紅二代」本來對習近平有很大期望,劉亞洲本傾向民主化,如今有可能面臨重刑,很可能是除了在公開場合之外,私下得罪了習近平。

陶傑說:民間現時沒有甚麼同情,「紅二代」、即「太子黨」本來對習近平有很大期望,包括權力分享,進一步改革,但這兩件事都沒有發生,所以現在都是收聲,以劉亞洲來說,是他鋒芒太露,個人性格太過鮮明,加上對於外交、施政、軍事太過有主見,在大陸愈是高層,有梭角的人都很難生存。

今年1019日滿71歲的劉亞洲是前中國國家主席李先念的女婿,也被稱為著名作家、戰略家,長期在軍隊服役,曾任空軍副政委,發表過《金門戰役檢討》、《我願意做自由思想的殉道者》等文章,引起轟動,還推出九卷的《劉亞洲文集》。他出身革命軍人家庭,其夫人李小林是前國家主席李先念愛女,曾任中國對外友好協會會長。2017年年初,劉亞洲未滿65歲提早退休,之後也沒有在全國人大或政協擔上任何公職,有關安排被外界認為是不尋常。

記者:董舒悅 責編:方德豪 網編:劉定堅

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。