香港特首林鄭月娥上周宣布因疫情決定延後立法會選舉一年，林鄭在記者會上明言爭取選管會改革選舉制度，希望在未來一年說服到選管會增設關愛隊、閉路電視及電子派票等，前特首梁振英更建議可在內地設票站給內地港人投票，又稱民主派若有憂慮可派代表到內地監票云云。凡此種種，令人質疑林鄭是否借疫情乘機暗渡陳倉，以改革之名向建制派選情傾斜？
本周，警方大舉拘捕24名因參與六四維園集會民主派人士，這些人士不乏溫和的大中華民主派，中共在港對反對派趕盡殺絕，濫捕濫告，無論是老一輩的溫和主流泛民及年輕的抗爭派都同遭被檢控。眾多民主派身負刑責，令他們在一年後再戰立法會難上加難。
全國人大常委會本周六（8日）起一連4天開會，料議程包括討論香港立法會一年「真空期」問題，港澳辦副主任張曉明來港聴取建制派意見，為來年立法會真空期的「臨立法2.0」舖路，建制陣營對因參選被DQ（取消資格）的四民主派能否過渡意見不一，何君堯則指除了包括公民黨三名現任議員及會計界梁繼昌的DQ 4人外，港府應將曾干犯嚴重罪行、曾向海外政黨宣傳及要求干預本港事務、提倡「五大訴求」或「港獨」的議員剔除在「臨立會2.0」外，更提出議席空缺由早前立法會提名期內報名的人士中挑選，被問到若有關議員無法延任，哪些人有資格補上空缺議席？何君堯建議政府從原有的立法會參選人名單中挑選，更指可考慮一眾藍營KOL（意見領袖）替補。看來，建制派正準備趁這一年的「臨立會2.0」為所欲為，誓要令民主派永不超生。
全國人大常委當然有「有所欲為」的權力，但最後會否有權去到盡，這當然有政治考慮與計算，而這政治計算當然亦要考慮到與民主派的博奕與國際觀瞻。中共為所欲為，也就不顧國際對「一國兩制」的信心問題，美國國務卿蓬佩奥一語道破，香港人可能永遠不能再自由投票；瑞士外長凱西斯（Ignazio Cassis）警告中共強立《港區國安法》等違反「一國兩制」原則，已危及瑞士利益，如中共執意繼續下去，西方國家將更加果斷地做出回應；由英國上下議院多名國會議員組成的「跨黨派國會香港小組」（All-Party Parliamentary Group Hong Kong），於周二（4日）發布調查報告指摘香港警隊違反國際人權法，侵害香港人自由與權利，建議制裁包括特首林鄭月娥及警務處處長鄧炳強。「一國兩制」的國際認受性已低無可低，但如果因為承認香港已經「一國一制」，民主派又如何自我定位長期抗爭？
民主派周五（7日）開會，料初步探討「真空期」的去留問題，會否在臨立會「齊上齊落」也成為焦點。據報導指，民主派將就可能出現的不同情況沙盤推演，希望能在人大常委會下周二（11日）揭開「底牌」前，民主派已能清楚陣營內不同人士的立場，探討採取共同行動的可能。民主派會否自願延任至「臨立會」，比較重要的計算，還看被DQ的4名泛民議員是否被排除。民主黨許智峯認為應寸土必爭，岑敖輝等抗爭派認為應全體總辭，究竟如何是好？
中共借疫情對民主派為所欲為，此時派員援港抗疫，未能對沖選舉廷期及大舉DQ泛民不特止，還有販賣恩情之嫌。林鄭再次黑箱作業，讓內地專家免檢來港，又特批資格存疑的大陸化驗所。內地專家認為本港檢驗方法粗疏，港府便對內地專家言聽話計從，新同盟日前對內地專家所住酒店示威，反對政府委託兩中資機構協助檢測沒公開招標，又質疑這不符合醫學上的嚴謹準則，認為香港醫療先進，邀請內地支援有矮化香港醫療專業之嫌。
中共對港販賣恩情不易，也難怪，習近平的民望在兩岸三地幾乎包尾！香港民意研究所周二 （4 日）公布最新兩岸政治人物民望調查，中國國家主席習近平則排第八，評分為40.7 分，是六名上榜的中國領導人中評分最低，亦是在任的評分最低的一個，反觀總理李克強評分排第五，前總理朱鎔基繼續排在評分榜首。
主持：鍾劍華、曹嘉超
（以上評論純屬主持個人觀點，並不代表本台立場。）
Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件
