0:00 / 0:00
周二（16日），約20名香港傳媒高層訪京與中宣部長黃坤明會面，會後訪京團團長、星島新聞集團行政總裁蕭世和向記者表示，黃坤明曾提及「希望香港媒體唔好成為干擾內地嘅政治基地」。可是，訪京團高層所屬的傳媒及後報道時，卻未有提及蕭世和所說的「干擾內地政治基地」相關內容，即使部分傳媒一度有報道，後來卻刪除。即使是有線新聞的Facebook Live影片，後來亦於晚上被刪除。有報章引述消息報道，部份傳媒曾收到中聯辦提醒，黃坤明的言論只是內部討論不能公開。
事發翌日（周三），《星島》報道此新聞時，「基地論」變成「一國兩制下，要防止外部勢力把香港變成對內地進行干預破壞的基地」。蕭在同日發聲明解釋，當日與黃坤明會面後，即時受訪以口頭回應，其後翻看會面筆記後，再向團員提供文字版本作為參考。對於其口頭回應與文字版有差異，蕭表示兩者「希望表達的意思基本相同」，但「以文字版本為準」，強調「今次行程為正常交流活動，冀外界勿作無謂臆測」。
《蘋果》在周四（18日）報道上述內容。不過今日（19日）蕭世和在《星島》刊聲明，指《蘋果》涉及他的報道「內容有誹謗性」，他已採取法律行動，要《蘋果》撤回報道及道歉。
究竟蘋果報道哪一方面涉及誹謗?為何蕭世和總是語焉不詳?為何港媒高層被中共中宣部召見勸戒?真的如蕭世和所指事關香港人感到「被規劃」事宜?香港媒體報導甚麼事情算是變成「干擾內地的政治基地」?蘋果日報頭版揭露國家主席習近平在港私藏六億豪宅物業算不算?
主持:鄭宇碩、曹嘉超
（以上評論純屬主持個人觀點，並不代表本台立場。）