美國國會提議制裁中共官員的名單終於出爐！由國會約150名共和黨議員組成的「共和黨研究委員會」，近日發表一份名為《強化美國以及應對全球威脅》的國家安全戰略報告，報告提出了139項建議，包括建議制裁主管港澳事務的中共中央政治局常委韓正和政協主席汪洋，以及港澳辦主任夏寶龍及中聯辦主任駱惠寧。
報告建議「國會應授權財政部，對涉及在西藏、新疆及香港違反人權的主要中國共產黨領袖，以《全球馬格尼茨基人權問責法》採取制裁，報告為何不引用剛練成的《香港人權與民主法案》制裁香港官員？主持們認為，這份號稱「史上最嚴厲的制裁中共措施」報告很可能只是頭盤！
以香港《國安法》引爆的中美新冷戰，中共本周痛失「八國聯撐國安法」的盟國布隆迪， 年屆55歲的總統恩庫倫齊扎周一（8日）因心臟病在醫院不治逝世，其妻又患上武漢肺炎，下場淒慘，但網民歡騰。中共獨力應付以美國為首的「五眼聯盟」，未知是否因為戰線太多，中國與印度邊界的「班公湖對峙事件」得以緩解，中印雙方軍隊在6日會談前各自撤退，由於中方解放軍比印軍多退了一公里，印度傳媒形容這是印方勝利。另一方面，日本擬將釣魚台改名為「登野城尖閣」一事，對比台灣，大陸反應竟出奇低調，台灣《中國時報》形容這是中國「回報」日本未參與美英譴責「港版國安法」的行動，如果中共真的這麼想，可能太一廂情願。
由於日本上周未有加入英美澳加聯署反對「港版國安法」，日本《共同通信》報導相關國家感到失望。可是後來日本「歸隊」，日本首相安倍晉三周三（10日）在國會表示，計劃主導七國集團（G7）就中方制定「港版國安法」，發表一份有關香港「一國兩制」的聲明。安倍又指G7的使命是引導全球輿論，在香港現時實施「一國兩制」的基礎上，日本希望帶頭發表有關聲明。安倍甚至表態，日本願吸納香港的金融及其他專才難民。
英國政府發表最新一份《香港半年報告》，覆蓋去年7月至12月，正值反修例抗爭高峰期。英外相藍韜文在報告中指，任何解決香港社會動盪及其根本原因的方案，必須要來自香港，而非中國。報告又提到，北京當局仍有時間重新考慮觸發新一輪抗議的「港版國安法」的立法決定；若中國堅決立法，英國將會容許持有英國國民海外護照（BNO）的港人在英國免簽證延長至12個月，為港人取得居英權舖路。英國YouGov五月底民調指，42%支持讓BNO持有人居英權或前往英國的權利，僅24%的人反對。
英資的滙豐與渣打銀行被迫表態支持「港版國安法」，觸發英國政界不滿，英媒報導指，滙豐主席杜嘉祺向首相約翰遜表示，如果英國拒絕讓中國華為參建英國5G網絡基建，將對滙豐報復，甚至撕毀在英國的核電廠及高速公路合約。滙豐左右做人難，已正式成為中國的「經濟人質」。
中國「在商言政」，這令英國與中國脫鉤呼聲更是振振有詞，英國議會外交事務專責委員會主席圖根哈特（Tom Tugendhat）提出應對中國的五點建議：第一，建議修改簽證要求鼓勵多點吸納來自像印度這樣的民主國家的留學生，而「參與國家審查宣傳的學生可能面臨被開除的危險」；第二，英國政府應該保護企業免被國家資本收購；第三，因應武漢肺炎疫情的教訓，政府應該警惕對某國防疫物資的過度依賴；第四，應對「一帶一路」挑戰，與中國的貿易不必中斷，但是英國要強化自身國際貿易；第五，保護英國電子通訊業的獨立，改變對華為的決定只是第一步，英國需要開發自己的系統，並幫助其他國家增長和創新。
至於美國戰線，中美之間本周似乎都在口水戰，美國國務院周三公布2019年度《國際宗教自由》報告，抨擊中共加大打壓宗教力度，並指美國有法治，有言論自由並擁抱和平抗議，但中國沒有。國務卿蓬佩奧與台灣總統蔡英文，以及香港的代表眾志秘書長黃之鋒將視訊出席在下周四（18日）召開的 2020「哥本哈根民主高峰會」，蔡英文更就「在疫情中捍衛民主」發表演講，而黃之鋒將就「從香港戰場為民主奮鬥」發表演說。
未等中共表示抗議，國台辦主任劉結一周三已表示，民進黨當局和「台獨」分裂份子變本加厲勾連外部勢力，不斷挑動兩岸對立、滋釁生事，嚴重破壞台海和平穩定，嚴重損害包括台灣同胞在內的中華民族整體利益，警告民進黨當局必須懸崖勒馬。蓬佩奧也為滙豐受壓一事發表聲明，批評滙豐的退讓並未贏得中國的尊重，中國外交部發言人華春瑩反擊指：「這世界上『萬物並育而不相害，道並行而不相悖』。各國、各方、各人都有權根據事情本身的是非曲直來做出獨立的判斷，並且採取符合自身利益的行動。」如果中國容許「道並行而不相悖」，又何需威迫英資表態必撐《國安法》？
歐洲雖然未肯為「港版國安法」表態對中國制裁及接收難民，但也開始對中國不耐煩。《路透社》日前引述歐盟草擬文件報道，歐盟委員會提出擴大對外國投資審查的範圍，被認為主要是為了應對來自中國的掠奪性、國家支持的併購浪潮，後者被質疑是為了搶市佔率和吸收歐盟科技。歐盟又在周三發布報告指控中國和俄羅斯在新冠肺炎疫情期間，進行了散布疫情虛假信息的指控。報告指，中國和俄羅斯是在新冠肺炎疫情席捲歐洲期間，試圖「逐漸削弱民主辯論」，並通過「有針對性的影響行動和錯誤信息運動，以提升他們形象的外部勢力」。
中國外交部周二（9日）在中歐第十輪高級別戰略對話後發布的新聞稿，其中引述歐盟外交政策負責人博雷利（Josep Borrell）的說法表示「歐方尊重中國人民選擇的發展道路，重視中國在國際上發揮的重要作用，尋求在相互尊重的基礎上同中國對話與合作，而不是對立與對抗。」引來歐盟官員不滿，歐盟外交事務發言人恩利克森（Virginie Battu-Henriksson）日前表示，中國的新聞稿內容只選擇性地做出不平衡的描述。她說: 「我們已經向中方表明不能接受這件事，我們希望中國提出自己的立場，歐盟也是。」博雷利更不滿中國官媒不斷宣傳「中歐不是制度性競爭對手，而是全面戰略夥伴」，因為歐盟去年就制定的政策說中國是「制度性競爭對手」。中共大外宣已經明目張膽抺黑歐洲民主制度失敗，博雷利的口頭抱怨對中共有何用？說到底，歐洲一方面認定與中國是「競爭對手」，同時又要做「合作夥伴」，兩者可以兼得嗎？
面對中國,歐洲在「一帶一路」入侵、國企併購、不平等貿易、武漢肺炎以及假新聞大外宣都吃過苦頭,難道歐洲還未知道中共從來都不是一個「信得過」的合作夥伴嗎?德國總理默克爾與中國總理李克強日前舉行視像會晤,大談共同維護多邊主義,擴大開放雙邊貿易,談到香港問題只是形式上裝模作樣,德國能怪美國撤軍抗議嗎?
主持:鄭宇碩、曹嘉超
（以上評論純屬主持個人觀點，並不代表本台立場。）