香港特首林郑月娥周三（4日）宣布，将依立法会《议事规则》动议撤回修例。随后，美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）欢迎此决定，但强调要完全实现「一国两制」、保障香港人的合法诉求，仍然有很多工作要做，期待美国国会加速推进《香港人权与民主法案》立法工作；而力推《香港人权与民主法案》的美国共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）则认为，撤回修例值得欢迎，但港府仍然做得不够。他敦促中共坚持对香港自治的承诺，停止暴力威胁，避免局势恶化，并再次呼吁国会通过《香港人权与民主法案》。
中共党媒《环球时报》发表社评，斥相关法案是恶意干涉中国内政的霸权法案，一旦通过及实施将会冲击中美关系，包括香港特区在内的中国有能力做出任何应变，且会是全面报复，不仅限于经贸领域。其实中国有何板斧「全面报复」？中国外交部发言人耿爽则表示，这是美国对香港事务说三道四，粗暴地干涉中国内政，中方对此强烈不满和坚决反对。耿爽是否明白，美国以立法调整对港政策也是美国的内政？究竟《香港人权与民主法案》又有甚么威力？令中共闻虎色变而心生畏惧？
中国商务部周四（5日）发表声明称，当天上午，中国副总理刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽及财长姆努钦通话，双方同意10月初在华府恢复贸易谈判。另一边厢，中共决定10月召开第十九届四中全会，主要议程是，政治局向中央委员会报告工作，研究坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题。最重要的当然是最后一项议程——不能不讲中美贸易战及香港问题。按中共常理，能决定「中全会」召开日期必然已大概对党的重要路线决策有所共识，会内只是行礼如仪。习近平近日大吹斗争之风，有否关系？
美国总统特朗普日前在接受采访时承认，如果美中没有贸易战，美股要比当下高出10000点，美媒认为，特朗普的这句表态是他在贸易战中最明显的一次退让。他在9月4日表示：「如果我对中国甚么都不做，我的股票市场，我们的股票市场会比现在高10000点，但有人不得不这样做。对我而言，这比经济更为重要。得有人对中国做些甚么，必须要做。」他又表示，无论中国是否想达成贸易协议，对美国来说都没有问题。特朗普似乎调整了对中国的急攻必胜的政策，把大众期望调整为与中国决斗是迫不得已，是大是大非。
这也有民意支持：哈佛大学美国政治研究中心与哈里斯民意联合调查中心（Harvard CAPS/Harris Poll）的最新调查显示，美国超过三分之二的选民想要政府在贸易问题上对抗北京，虽然他们认为他们在关税中遭受的痛苦比中国更多。
另外，本周，德国总理默克尔启程访华，料会与中国国家主席习近平以及国务院总理李克强会面。有德国政府高官指出，默克尔此行会以坦承和友善的语气与中国领导人对话，并讲出她的批评。默克尔起程访华前夕，德国《图片报》（Bild）周三（4日）刊登一封由一批香港反建制人士写给默克尔的联署信件，署名人士包括香港众志的黄之锋。信件写道，德国应当小心中国，因中国不守国际规则并重复打破承诺。但另一边厢，亦有报导指德国政界主流认为欧洲受到美国贸易战的挑战，不能同时开罪北京。面对如此处境，默克尔能为香港做甚么？对德国而言，与华经济合作与香港等意识形态问题之间应如何衡量？
主持：郑宇硕、曹嘉超
（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）
Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件
