0:00 / 0:00
自從2012年香港本土思潮興起之後，每年六四悼念的爭論，往往不是保皇黨與民主派之間的爭辯，而是民主派內部本土大中華路線之爭；然而今年最特別的，是幾個自稱本土的政治組織都忙於內鬥，根本沒有參與六四的爭論，結果就變成在晚會前異常沈寂的問題，完全沒有往幾年辯論的火花。
然而去到最後關頭，中大學生會卻出一個極具爭議的聲明，不是把矛頭指向支聯會無法辯解的強迫愛國，也不是直指今屆繼2013年的「愛國愛民」主題之後，又和所謂「血濃於水」的民族主義甚至種族主義拉上關係，題目為「哀悼死難同胞，繼承烈士遺志」，卻偏偏攻擊支聯會的強項——籌款，於是自然引來連串的反擊，一堆中大學生又聯署去批判學生會，於是成功炒熱六四晚會。
然而最關鍵的問題，卻是為何支聯會在四年前受到天安門母親丁子霖批評後，都仍然要把這些爭議的字眼放到主題呢？究竟是為了甚麼？為何要協助中國政府，強迫香港人自認「同胞」？是否不認同自己是中國的同胞，則應該要缺席？這種組織上主動趕客，再反轉頭攻擊別人不去的作風，又是否令人生厭？當支聯會前主席李卓人，在維園的城市論壇自稱，反對一切民族主義之時，卻在同年的晚會的主題使用「同胞」這個謂呼，這不是擺明的欺騙嗎？