សាលាក្ដី​រងការ​រិះគន់​ជុំវិញ​ការ​បដិសេធ​ពាក្យ​បណ្ដឹង​របស់​ពលរដ្ឋ

អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​និង​ប្រជាពលរដ្ឋ​មួយចំនួន​ដែល​បាន​ចូល​រួម​កិច្ចប្រជុំ​ថ្នាក់​តំបន់​ដែល​រៀបចំ​ដោយ​សមាគម​អាដហុក កាល​ពី​ថ្ងៃ​២៤ កុម្ភៈ បាន​រិះគន់​សាលាក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​ថា បាន​ច្រាន​ចោល​ពាក្យ​បណ្តឹង​របស់​ពលរដ្ឋ​មួយចំនួន។
ដោយ ឱ ភារិទ្ធ
2010-02-25
អ៊ីម៉ែល
មតិ
Share
បោះពុម្ព
ពលរដ្ឋ​តម្រង់​ជួរ​ចូល​ស្ដាប់​សវនាការ ឌុច នៅ​ក្នុង​សាលា​ក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម កាលពី​ថ្ងៃ​២២ កក្កដា ២០០៩។
ពលរដ្ឋ​តម្រង់​ជួរ​ចូល​ស្ដាប់​សវនាការ ឌុច នៅ​ក្នុង​សាលា​ក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម កាលពី​ថ្ងៃ​២២ កក្កដា ២០០៩។
Courtesy of ECCC

មន្ត្រី​សង្គម​ស៊ីវិល​បាន​រិះគន់​សាលា​ក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​ថា ជា​ការ​ខុស​ឆ្គង​មួយ​ដែល​សាលា​ក្តី​នេះ​បាន​បដិសេធ​ដើម​បណ្តឹង​តាម​រដ្ឋប្បវេណី​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​ទាមទារ​សំណង​ពី​របប​កម្ពុជា​ប្រជាធិបតេយ្យ។

លោក ធន សារាយ ប្រធាន​សមាគម​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក បាន​រិះគន់​សាលា​ក្តី​នេះ​ក្រៅ​អង្គ​ប្រជុំ​ថា អ្នក​សុំ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​តាម​រដ្ឋប្បវេណី​ជា​ភាព​ទទួល​ស្គាល់​ជន​រង​គ្រោះ​ថា ជា​ភាគី​មួយ​នៃ​សាលា​ក្តី​ជា​រឿង​មួយ​សំខាន់​ដែល​សាលា​ក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​មិន​ត្រូវ​ប្តូរ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ទទួល​ស្គាល់​ឬ​មិន​ទទួល​ស្គាល់​នៅ​ពេល​កំពុង​ដំណើរ​ការ​នោះ​ឡើយ។

លោក ធន សារាយ មាន​ប្រសាសន៍​ដូច្នេះ ៖ «ត្រូវ​ប្រាប់​គេ​មុន​ឲ្យ​ហើយ​ថា តើ​នៅ​ក្នុង​វិសាលភាព​នៃ​បទឧក្រិដ្ឋ​នៅ​កន្លែង​ណា​ខ្លះ? ទម្រង់​នៃ​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​អី​ខ្លះ​នៅ​ក្នុង​ដែន​សមត្ថកិច្ច​ក្នុង​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​របស់​ខ្លួន? ដើម្បី​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​លោក​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ឲ្យ​ត្រូវ។ ពី​ដំបូង​មក​លោក​អត់​មាន​ប្រាក់​គេ​សោះ ស្រាប់​តែ​មក​ដល់​ពាក់​កណ្ដាល​ទី​បាន​គាត់​ប្រាប់​ថា ពាក្យ​បណ្ដឹង​មួយចំនួន​ត្រូវ​ទាត់​ចោល។ នេះ​ឯង​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ខក​ចិត្ត​ច្រើន​ពី​ប្រជាពលរដ្ឋ។ នេះ​ជា​រឿង​កំហុស​ឆ្គង​មួយ​ធំ​របស់​សាលាក្ដី។ បើសិន​គេ​សុំ​ដាក់​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​លោក​មិន​ទទួល​ស្គាល់​គេ តើ​ប្រព័ន្ធ​ហ្នឹង​វា​មាន​ន័យ​ស្អី​ទៀត?»

លោក ម៉ម សឿន អាយុ​៦៥​ឆ្នាំ មក​ពី​ខេត្ត​កំពង់ធំ ឲ្យ​ដឹង​ថា ម្តាយ​ប្អូន​បង្កើត​និង​សាច់ថ្លៃ​៤​នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​សម្លាប់ ហើយ​លោក​បាន​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​រដ្ឋប្បវេណី​តាំង​ពី​ពេល​មាន​តុលាការ​ចុះ​ស៊ើប​អង្កេត​មក​ម្ល៉េះ តែ​ក្រោយ​មក​ឮ​ថា ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​បាន​បដិសេធ​ពាក្យ​បណ្តឹង​មួយចំនួន​ដែល​លោក​បញ្ជាក់​ថា លោក​នៅ​តែ​មានៈ​ប្តឹង​បន្ត​ទៀត។

លោក ម៉ម សឿន ឲ្យ​ដឹង​ដូច្នេះ ៖ «ខ្ញុំ​ក៏​មិន​សុខចិត្ត​នឹង​ការ​បដិសេធ​របស់​តុលាការ​ដែល​មិន​ទទួល​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នោះ​ដែរ នៅ​តែ​មាន​ពាក្យ​បណ្ដឹង​តវ៉ា​ត​ទៅ​ទៀត»

លោក ឆេន ហ៊ម មក​ពី​ខេត្ត​កំពង់ចាម អាយុ​៥៩​ឆ្នាំ បាន​លើក​ឡើង​ថា ការ​បដិសេធ​មិន​ទទួល​ពាក្យ​បណ្តឹង​រដ្ឋប្បវេណី​គឺ​ជា​ការ​រើស​អើង ៖ «អង្គ​បុរេ​ជំនុំ​ជម្រះ​មេត្តា​កុំ​កាត់​អី ព្រោះ​អ្នក​ទាំង​អស់​នោះ​ក៏​ឈឺ​ចាប់​ដូច​ពួកយើង​ខ្ញុំ​ទាំង​អស់​គ្នា​ដែរ។ បើ​សិន​ជា​មាន​ការ​កាត់​មែន ខ្ញុំ​យល់​ថា សហ​ចៅក្រម​ហាក់​ដូច​ជា​រើស​អើង​ជន​រងគ្រោះ»

អ្នកស្រី សុខ ធារិទ្ធ នៅ​ខេត្ត​មណ្ឌលគិរី បាន​លើក​ឡើង​ថា ទោះ​បី​ជា​សំណង​នោះ​មិន​សម​ស្រប​ទៅ​នឹង​ជីវិត​អ្នក​ស្លាប់​ក៏ដោយ ក៏​វា​ជា​ការ​ប៉ះប៉ូវ​ផ្លូវ​ចិត្ត​ខ្លះ​សម្រាប់​អ្នកស្រី​ដែរ។

លោក យូ ប៊ុនឡេង សហ​ចៅក្រម​ស៊ើប​អង្កេត​នៃ​សាលាក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម បាន​បំភ្លឺ​ថា នោះ​ជា​ការ​យល់​ច្រឡំ ៖ «យើង​មិន​មែន​មិន​ទទួល​គាត់​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ទាល់​តែ​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ត្រឹមត្រូវ​តាម​វិធាន​ផ្ទៃ​ក្នុង ហើយ​ចៅក្រម​ត្រូវ​ចង​ដោយ​សហ​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​ហើយ។ ប្រសិន​បើ​ប្រជាជន​ដែល​រង​គ្រោះ​តាម​រយៈ​អង្គ​ហេតុ​ហ្នឹង​ផ្ទាល់ ហើយ​គាត់​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ប្រាប់​ថា មាន​​ព្យសនកម្ម​កើត​ឡើង​ចំពោះ​គាត់ អាហ្នឹង​យើង​ទទួល ប៉ុន្តែ​បើ​សិន​ព្រះរាជ​អាជ្ញា​មិន​បាន​ប្ដឹង​អង្គ​ហេតុ​នៅ​កន្លែង​ហ្នឹង​ផង តែ​គាត់​មាន​កើត​ឡើង​នៅ​កន្លែង​ផ្សេង នៅ​ក្នុង​ហ្នឹង​យើង​មិន​អាច​ថា នឹង​មិន​ទទួល​គាត់​ជា​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​ទទួល​ស្គាល់​ថា គាត់​ជា​ជន​រង​គ្រោះ​នៅ​ក្នុង​សម័យ​ហ្នឹង»

លោក ឡោ ចាន់ធី សហ​មេធាវី​ការពារ​ដើម​បណ្តឹង​រដ្ឋប្បវេណី​បាន​ឲ្យ​ដឹង​ថា មាន​ដើម​បណ្តឹង​រដ្ឋប្បវេណី​ចំនួ​៤.០០៤​នាក់​ហើយ​ដែល​បាន​ដាក់​ជូន ក្នុង​នោះ​១.១២១​នាក់​បាន​ផ្តិត​មេដៃ​ដោយ​មាន​មេធាវី​រួច​ហើយ តែ​តុលាការ​បាន​សម្រេច​ទទួល​យក​ដើម​បណ្តឹង​បាន​៣០០​នាក់ ហើយ​៣៣​នាក់​ដែល​មាន​មេធាវី​ដែរ​នោះ ត្រូវ​បាន​តុលាការ​បដិសេធ​ដែល​មេធាវី​សម្រេច​ដាក់​ពាក្យ​ប្តឹង​តវ៉ា​ឧទ្ធរណ៍៕

ព័ត៌មាន (0)
Share
គេហទំព័រ​ទាំងមូល