កម្មវិធី​កាត់​បន្ថយ​​​តម្លៃ​អគ្គិសនី​ដែល​របប​លោក​ ហ៊ុន សែន ​បាន​ឃោសនា អាច​នាំ​ហានិភ័យ​ខ្ពស់​ដល់​ពលរដ្ឋ​កម្ពុជា

ដោយ សុ ជីវី
2018-08-06
អ៊ីម៉ែល
មតិ
Share
បោះពុម្ព
ក្រុមការងារ​បច្ចេកទេស​អគ្គិសនី​កម្ពុជា​ជួសជុល​ក្បាល​តំណ​ខ្សែ​កាប (BE) បណ្តាញ​តង់ស្យុង​មធ្យម (MV) នៅ​តំបន់​មួយ​ក្នុង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ថ្ងៃ​ទី៥ ខែ​ធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៧។
ក្រុមការងារ​បច្ចេកទេស​អគ្គិសនី​កម្ពុជា​ជួសជុល​ក្បាល​តំណ​ខ្សែ​កាប (BE) បណ្តាញ​តង់ស្យុង​មធ្យម (MV) នៅ​តំបន់​មួយ​ក្នុង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ថ្ងៃ​ទី៥ ខែ​ធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៧។
រូប៖ អគ្គិសនីកម្ពុជា

ការ​​បញ្ចុះ​តម្លៃ​អគ្គិសនី គឺ​ជា​ចំណុច​លេច​ធ្លោ​​មួយ​​ក្នុង​​កម្មវិធី​នយោបាយ​របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ដែល​បាន​ដាក់​ចេញ​តាំង​តែ​មុន​​ការ​ឃោសនា​បោះ​ឆ្នោត​​​​មក​ម្លេះ។ លោក​ហ៊ុន សែន​ កាល​ពី​ថ្ងៃទី​៧ កក្កដា ដែល​ជា​ថ្ងៃ​ដំបូង​​នៃ​យុទ្ធនាការ​ឃោសនា​បោះឆ្នោត ឆ្នាំ២០១៨ ​បាន​ប្រកាស​ថា លោក​នឹង​បន្ត​បញ្ចុះ​ថ្លៃ​អគ្គិសនី​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​ មិន​ថាសម្រាប់​​អ្នក​ប្រើប្រាស់​តាម​លំនៅ​ស្ថាន​ ឬអ្នក​​ប្រើប្រាស់​តាម​​រោងចក្រ​សហគ្រាស​ឡើយ ដោយ​ត្រូវ​​​​លះបង់​ចំណូល​ពន្ធ​ជិត​​៤០លាន​ដុល្លារ​អាមេរិក​ដើម្បី​អនុវត្ត​ផែនការ​នេះ ប្រសិន​បើ​លោក​ជាប់​ឆ្នោត​​​​​។ ប៉ុន្តែ​ការ​អនុវត្ត​គោល​នយោបាយ​ថាម​ពល​អគ្គិសនី​ក្នុង​របប​លោក​ហ៊ុន សែនកន្លង​ទៅ​​ ជួប​ប្រទះបញ្ហា​ជា​ច្រើន​​​។ ដូច្នេះ​តើ​ពលរដ្ឋ​​គួរ​តែ​សាទរ ឬ​ព្រួយ​បារម្ភ​​​​​ចំពោះ​​​កម្មវិធី​ថ្មី​ក្នុង​ការ​បញ្ចុះ​ថ្លៃ​អគ្គិសនី​ក្នុង​អាណត្តិ​ថ្មី​នេះ​ឬ​យ៉ាងណា?

ទោះ​បី​រង​ការ​ថ្កោល​ទោស​​ពី​មជ្ឈដា្ឋនជាតិ និងអន្តរជាតិជាច្រើន​​​ថា ព្រឹត្តិការណ៍​ដែលបាន​កើត​ឡើង​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី ២៩​កក្កដា​កន្លង​ទៅ មិន​មែន​ជា​ការ​បោះឆ្នោត​ពិត​ប្រាកដ​តាម​បែប​ប្រជាធិបតេយ្យ​ក្ដី​​ ក៏​ទំនង​ជា​គ្មាន​អ្វី​អាច​រារាំង​​​របប​​​លោក​ហ៊ុន សែន ​ក្នុងការ​​អនុវត្ត​ផែនការ​បញ្ចុះ​តម្លៃ​​អគ្គិសនី ដើម្បីលួង​​លោម​ចិត្ត​ពលរដ្ឋ​​​ដូច​​ដែល​បាន​ឃោសនា​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ដំបូង​នៃ​យុទ្ធនាការឃោសនា​បោះឆ្នោត​​​នោះ​ឡើយ៖ «»

នៅ​ប្រមាណ​ពីរ​ខែ​មុន​ការ​ឃោសនា​​​ពី​ផែនការ​​បញ្ចុះ​ថ្លៃ​អគ្គិសនី​នេះ មាន​ការ​លេច​​ធ្លាយ​​​របាយការណ៍​មួយ​ស្ដី​ពី​ការ​សិក្សា​លទ្ធភាព​សាងសង់​គម្រោង​​ទំនប់វារីអគ្គិសនី​សំបូរ​ ក្នុង​ខេត្ត​ក្រចេះ​ ដល់​​កាសែត​​អង់គ្លេស​ ដឹ​ ហ្គាឌៀន​ (The Guardian) ដែល​បង្ក​ឲ្យ​មាន​​ការ​សង្ស័យ​ថា របប​​លោក​ហ៊ុន​ សែន ​នៅ​មិន​ទាន់​បោះបង់​ចោល​មហិច្ឆតា​សាងសង់​ទំនប់​វារី​អគ្គិសនីខ្នាត​ធំ​ ​ក្បែរតំបន់​​​អន្លង់​​ផ្សោត​ក្នុងខេត្ត​ក្រចេះ​​​ដែល​​រង​ការ​រិះគន់​ពី​អ្នក​អភិរក្ស​បរិស្ថាន​នៅ​ឡើយ​ទេ។

អ្នកនាំ​ពាក្យ​អគ្គនាយកដ្ឋាន​ថាមពល​ នៃ​ក្រសួង​រ៉ែ​ និង​ថាមពល​ លោក វិកទ័រ ហ្សូណា (Victor Jona) បញ្ជាក់​ប្រាប់​អាស៊ី​សេរី​នៅថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​កក្កដា​ ថា ​រដ្ឋាភិបាល​នឹង​នៅ​តែ​បន្ត​​សិក្សា​ពី​​លទ្ធភាព​​​សាងសង់​ទំនប់​វារី​អគ្គិសនី​បន្ថែម​ទៀត៖ «ហ្នឹងហើយយើងត្រូវតែធ្វើការសិក្សាយើងត្រូវតែបន្តធ្វើការសិក្សាលម្អិត។»

លោក​ថ្លែង​ថា អ្វី​ដែល​សំខាន់​នៅ​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​​ គឺ​ការ​បំពេញ​សេចក្ដី​ត្រូវការ​ក្នុង​​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រទេស។

តម្លៃ​​អគ្គិសនី​ខ្ពស់​ត្រូវ​បាន​​​​​​​ក្រុម​អ្នក​វិនិយោគិន​ចាត់​ទុក​ថា ជា​ឧបសគ្គ​​​ចម្បង​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ឧបសគ្គ​ផ្សេង​ទៀត ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ពួក​គេ​​រា​រែក​​​ក្នុង​​​ការ​វិនិយោគ​នៅ​កម្ពុជា។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ វា​ក៏​​ជា​បញ្ហា​ប្រឈម​សម្រាប់​ពលរដ្ឋ​ប្រើប្រាស់​នៅ​តាម​លំនៅឋាន​ដែរ។ របាយការណ៍​ឆ្នាំ​២០១៨ របស់​ធនាគារ​ពិភពលោក​បង្ហាញ​ថា ពលរដ្ឋ​កម្ពុជា​តែ​ ១៣​ប៉ុណ្ណោះ ​ដែល​​​មាន​លទ្ធភា​ព​ប្រើប្រាស់​​អគ្គិសនី​បាន​ពេញ​​បរិបូរណ៍។ ​សម្រាប់ការ​ប្រើប្រាស់​តាម​​លំនៅ​ស្ថាន​ ​ក្នុង​អត្រា​លើស​ពី​ ២០០​គីឡូវ៉ាត់​ម៉ោង​ក្នុង​១ខែ បច្ចុប្បន្ន ពលរដ្ឋ​ត្រូវ​ចំណាយ​ក្នុង​អត្រា ៧៤០​រៀល​ក្នុង​មួយ​គីឡូវ៉ាត់​​​ម៉ោង ដែល​ថ្លៃ​ជាង​នៅ​ប្រទេស​វៀតណាម​ជិត​ ៣​ដង។

ចំពោះ​គម្រោង​ទំនប់​វារី​អគ្គិសនី​សំបូរ អ្នកនាំ​ពាក្យ​អគ្គនាយកដ្ឋាន​ថាមពល​ នៃ​ក្រសួង​រ៉ែ​ និង​ថាមពល​ លោក វិកទ័រ ហ្សូណា (Victor Jona)អះអាង​ថា អាច​នឹងត្រូវ​​ចំណាយ​​ប្រមាណ​៣​ឆ្នាំ​ទៅ​មុខ​ទៀត ដើម្បី​សិក្សា​អោយ​បាន​លម្អិត​ មុន​នឹង​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​លើ​ការ​សាងសង់។

ប៉ុន្តែ​រដ្ឋលេខាធិការ​​​នៃក្រសួង​រ៉ែ​និង​ថាមពល លោក អ៊ិត ប្រាំង បាន​ប្រាប់​កាសែត​​អង់គ្លេស​ ដឹ​ ហ្គាឌៀន​ (The Guardian) ថា ការ​សម្រេច​​ថាតើ​​សាងសង់​ឬ​មិន​សាង់​សង់ទំនប់​សំបូរ​​ នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​នៅ​ក្រោយ​ការ​បោះឆ្នោត​​​​​​ជ្រើស​តាំង​តំណាង​រាស្ត្រ​ដែល​បាន​ប្រព្រឺត្ត​ទៅ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២៩ កក្ដដា​កន្លង​ទៅ​ថ្មីៗ នេះ។ លោក​​ប្រាប់​កាសែត​​អង់គ្លេស​ ដឹ​ ហ្គាឌៀន​ (The Guardian) ថា ​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​ឈាន​មុខ​គេ​ក្នុង​ការ​​ទទួល​បាន​​សិទ្ធិ​វិនិយោគ​គឺ​ក្រុមហ៊ុន​ចិន​ឈ្មោះ ​ហាយដ្រូ​ឡានឆាងអ៊ីនធឺណេសិនណល អ៊ិននើជី ​ (Hydrolancang International Energy) ដែល​បច្ចុប្បន្ន​មាន​ភាគហ៊ុន ៥១​ភាគ​រយ​ក្នុង​​​​គម្រោង​ទំនប់​​វារីអគ្គិសនី​សេសាន​ក្រោម​ពីរដ៏​ចម្រូង​ចម្រាស​នៅ​ខេត្ត​ស្ទឹងត្រែង។

នៅ​​មួយ​ទសវត្ស​ចុង​ក្រោយ​នេះ ទំនប់​វារីអគ្គិសនី​ត្រូវ​បានសាង​សង់​ឡើង​ជា​បន្ត​បន្ទាប់​ ហើយ​​បាន​ក្លាយ​ជា​​ប្រភព​​​ចម្បង​ទី​១ ក្នុង​ការ​ផ្គត់​ផ្គង់​តម្រូវ​ការ​អគ្គិសនី​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​ដែល​កំពុង​កើន​ឡើង​​ពី​មួយ​ឆ្នាំ​ទៅ​មួយ​ឆ្នាំ។

តួលេខ​ចុង​ក្រោយ​​របស់​​អាជ្ញាធរ​អគ្គិសនី​កម្ពុជា​​បង្ហាញ​ថា នៅ​ឆ្នាំ​២០១៧ ប្រមាណ ៤០​%​នៃ​​ថាមពល​អគ្គិសនី​សរុប ​មាន​ប្រភព​មក​ពី​ទំនប់​វារី​អគ្គិសនី ខណៈ​ជាង​ ៣៥​%​បាន​មក​ពី​រោងចក្រ​ផលិត​អគ្គិសនី​ដើរ​ដោយ​ថាមពល​ធ្យូង​ថ្ម ហើយ​​នៅ​ឆ្នាំ​២០១៨​នេះ ​ថាមពល​បាន​ពី​ទំនប់​វារី​អគ្គិសនី​​នឹង​កើន​ដល់​​ជាង​ ៤៦​%​នៃ​ប្រភព​ថាមពល​សរុប​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស។ រីឯ​ថាមពល​អគ្គិសនី​ដែល​នាំ​ចូល​ពី​ប្រទេស​ជិត​ខាង​​ស្ថិត​ក្នុងចន្លោះ​​ពី ១៥% ទៅ ១៨%

បច្ចុប្បន្ន​ កម្ពុជា​មាន​ទំនប់វារី​អគ្គិសនី​ធំៗ ​​​ចំនួន៤  ដែល​សុទ្ធ​សឹង​​ជា​គម្រោង​វិនិយោគ​របស់​​ក្រុមហ៊ុន​ចិន ដូច​ជា​ទំនប់​វារី​អគ្គិសនី​កំចាយ​ (១៩៤​មេហ្កា​វ៉ាត់) ក្នុង​ខេត្ត​កំពត ទំនប់​ស្ទឹង​តាតៃ (២៤៦​មេហ្កាវ៉ាត់) និង​ទំនប់​ឫស្សី​ជ្រុំ​​ក្រោម (៣៣៨​មេហ្កាវ៉ាត់)​​ ដែល​ទំនប់​ទាំង​ពីរស្ថិត​​ក្នុង​ខេត្ត​កោះ​កុង​ ហើយ​​ចុង​ក្រោយគឺ​​ទំនប់​សេសាន​ក្រោម​ពីរ​ (៤០០​មេហ្កា​វ៉ាត់) ក្នុង​ខេត្ត​ស្ទឹងត្រែង​ ដែល​នឹង​ចាប់​ផ្ដើម​ដំណើរ​ការ​នៅ​ឆ្នាំ​២០១៨​ នេះ។

អ្នក​ជំនាញ​ផ្នែក​បរិស្ថាន​​បានព្រមាន​ជា​បន្ត​បន្ទាប់​មក​ហើយ​ពី​ហានិភ័យ​ខ្ពស់​នៃ​កា​រសាងសង់​ទំនប់វារី​អគ្គិសនី​ខ្នាត​ធំ​​បន្ថែម​​ទៀត​នៅ​​តាម​​ដង​​ទន្លេ​​មេគង្គ​ ក៏​ប៉ុន្តែ​របប​លោក​ ហ៊ុន សែន​ ហាក់មិន​ចាត់​ទុក​ផល​ប៉ះពាល់​ទាំង​នោះ​ថា សំខាន់​​ជាង​សន្ទុះ​នៃ​កំណើន​សេដ្ឋកិច្ច​ឡើយ។

វិទ្យាស្ថាន​កេរដំណែល​ធម្មជាតិ (National Heritage Institute) ដែលត្រូវ​បានក្រសួង​រ៉ែ​ និង​ថាម​ពល​​​​ជួល​អោយ​​សិក្សា​ពី​លទ្ធភាព​នៃ​​គម្រោងសាងសង់​​​ទំនប់​សំបូរ​ចាប់​តាំង​ពី​ឆ្នាំ​២០១៣​ មក បាន​​រក​ឃើញ​ថា ប្រសិន​បើ​ទំនប់​សំបូរ​ត្រូវ​បាន​​សាងសង់​​​នៅ​ត្រង់​​តំបន់​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើងនោះ នឹង​បង្កវិនាសកម្ម​​យ៉ាង​ធំធេង​ដល់​ធនធាន​ធម្មជាតិ​​ក្នុង​អាង​ទន្លេ​មេគង្គ​ ដែល​គំរាម​កំហែ​ង​ដល់​​​​សន្ដិសុខ​ស្បៀង​នៅ​ក្នុង​តំបន់ ព្រោះ​​ទំនប់​នោះ​នឹង​រាំង​ខ្ទប់​ការ​ផ្លាស់​ទី​របស់​ត្រី​​នៅ​ក្នុង​​ប្រព័ន្ធ​ទន្លេ​មេគង្គ​ទាំង​មូល។

ទីតាំ​ង​សាងសង់​ទំនប់​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​នោះ ស្ថិត​នៅ​ខ្សែ​ទឹក​ខាង​ក្រោម​គេ​បង្អស់​នៅ​ក្នុង​អាង​ទន្លេមេគង្គ នៅ​ចន្លោះ​តំបន់​ប្រសព្វ​នៃ​ទន្លេ​សេសាន សេកុង​និង​ស្រែ​ពក (ទន្លេស៣) និង​ទន្លេ​មេគង្គ។ វិទ្យាស្ថាន​កេរតំណែល​ធម្មជាតិ (National Heritage Institute) ​​ បាន​​ព្យាករណ៍​ថា ប្រសិន​បើ​មាន​ការ​សាងសង់​នៅ​ទីតាំង​នោះ ​ផល​ត្រី​សរុប​ដែល​ប្រមូល​បាន​នឹងត្រូវ​ថយ​ចុះ​ពី​ ២៦%​ទៅ ៤២% មាន​ន័យ​ថា ​ទិន្នផល​ត្រី​ពី ៥៥ម៉ឺន​តោន (៥៥០.០០០​តោន​)​ ទៅ​​៨៨​ម៉ឺន​តោន (៨៨០,​០០០​តោន​)​ នឹង​ត្រូវបាត់​បង់​។

លទ្ធផល​នៃ​ការ​ស្រា​វ​ជ្រាវ​នោះ​បញ្ជាក់ផង​ដែរ​ថា ការ​សាងសង់​ទំនប់​វារី​អគ្គិសនី​​ធំៗ ​បន្ថែម​នៅទីតាំង​ណា​ក៏​ដោយ​តាម​​ដង​ទន្លេ​មេគង្គ ​ក៏​មិន​​អាច​​ផ្ដល់​ផល​ចំណេញ​​ដល់​ប្រទេស​កម្ពុជា​​បា​នដែរ​ ព្រោះ​ការ​ខាតបង់​ផ្នែក​សង្គម​ និង​បរិស្ថាន​នឹង​​ខ្ពស់​​ជាង​ផល​ចំណេញ​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច​​​បាន​ពីការ​សាងសង់​ទំនប់​បន្ថែម។ ក្រុម​អ្នក​ជំនាញ​នៃ​វិទ្យាស្ថាន​នោះផ្ដល់​អនុសាសន៍​ថា ជម្រើស​ដែល​​មាន​ហានិភ័យ​ទាប​បំផុត​គឺ​ការ​ប្រើ​ប្រព័ន្ធ​សូឡា​បណ្ដែត​ទឹក​ដែល​មាន​ថាម​ពល​ ៤០០​មេហ្កាវ៉ាត់​​ ក្នុង​ការ​បង្កើន​ទិន្នផល​ថាម​ពល​អគ្គិសនី​នៅ​ទំនប់​សេសាន​ក្រោម​ពីរ​​ដែល​មាន​ស្រាប់​​អោយ​ឡើង​​ដល់​ ៨០០​មេហ្កាវ៉ាត់​។

ការ​កសាង​​ទំនប់​វារីអគ្គិសនី​ធំៗ​ កន្លង​ទៅ​ តែង​តែរង​ការ​​​រិះគន់​ពី​អ្នក​ជំនាញ​បរិស្ថាន​ថា ​មិន​បាន​ឆ្លង​កាត់​ការ​ពិគ្រោះ​យោបល់​ជាមួយ​ពលរដ្ឋ​រង​ផល​ប៉ះពាល់​​ និង​មិនមាន​​តម្លា​ភាព ដោយ​សារ​រដ្ឋាភិបាល​លាក់​លៀម​​របាយ​ការណ៍​ស្ដី​ពី​ផល​ប៉ះពាល់ ដែល​​វាយតម្លៃ​​​​ដោយ​អ្នក​ជំនាញ​ផ្នែក​បរិស្ថាន​ ទោះ​បី​មាន​កា​រអំពាវនាវ​​ពីសំណាក់​​​ក្រុម​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​​ការពារ​បរិស្ថាន​ និង​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ឲ្យ​​​មាន​ការ​សិក្សា​អោយ​បាន​ពេញ​លេញ​មុន​សម្រេច​អនុវត្ត​គម្រោង​នានា​​យ៉ាង​ណា​ក្ដី។

ជាក់​ស្ដែង​ក្នុង​​ការ​សាងសង់​ទំនប់​វារី​អគ្គិសនី​សេសាន​ក្រោម​ពីរ​ ដែ​ល​បច្ចុប្បន្ន​ជា​ទំនប់​ធំ​ជាង​គេ​ ប្រជាពលរដ្ឋ​ជាង ១​ពាន់​គ្រួសារ​នៅ​ភូមិ​ចំនួន​៧ ក្នុង​ខេត្ត​ស្ទឹងត្រែង​ត្រូវ​បាន​បណ្ដេញ​ចេញពី​លំនៅឋាន ដោយ​ទទួល​បាន​សំណង​បន្ដិច​បន្តួច​ពី​​ក្រុមហ៊ុន​វិនិយោគ ដែល​មាន​​ភាគ​ហ៊ុន​​របស់​លោក គិត​ ម៉េង ជា​សេដ្ឋី​​ស្និទ្ធ​នឹង​​លោក ហ៊ុន សែន។ ពលរដ្ឋ​ដែលត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​​ផ្លាស់​ទី​ទៅ​​តំបន់​ថ្មី ​ពិសេស​ពលរដ្ឋ​ជនជាតិ​ដើម​ភាគ​តិច​ដែល​ធ្លាប់​រស់​នៅ​អាស្រ័យ​ផល​នឹង​ធនធាន​ធម្មជាតិ ត្រូវ​​ប្រឈម​​នឹង​ភាព​ក្រីក្រ​​​​ និង​​ការ​​បាត់​បង់​​​សិទ្ធិ​​​ប្រណិប័ត​ន៍​វប្បធម៌​ប្រពៃ​ណី​​​របស់​ខ្លួន។ ចំណែក​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​ទទួល​បាន​សិទ្ធិ​​វិនិយោគ​​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញថា មាន​ការ​​ពាក់​ព័ន្ធ​​នឹង​​ការ​​កាប់​បំផ្លាញ​ព្រៃ​ឈើ​ខុស​ច្បាប់​ក្នុង​តំបន់​នោះ​ជា​ច្រើន​រហូត​មក​ដល់​ពេល​បច្ចុប្បន្ន។

ម្យ៉ាង​វិញ​ទៀត​ ការ​បាក់​ទំនប់​វារី​អគ្គិសនី​សេពាន សេណាមណយ (Xe Pien-Xe Namnoy) ក្នុងប្រទេសឡាវ ​នៅ​ពេល​ថ្មី​ៗ​នេះ ​ដែល​បាន​សម្លាប់​​ពលរដ្ឋឡាវ​​ ៣០​នាក់​ និង​ធ្វើ​អោយ​ពលរដ្ឋ​​ជាង​១០០​នាក់​បាត់​ខ្លួន ហើយ​បង្ក​ការ​ជន់​លិច​ដល់​ខេត្ត​ស្ទឺង​ត្រែង​និង​រតនគិរី បាន​បង្ហាញ​អោយ​ឃើញ​យ៉ាង​ច្បាស់ថា​ ក្នុង​ករណី​មាន​គ្រោះ​មហន្ត​រា​យ​​ធ្ងន់​ធ្ងរ​បែប​នេះ គ្មាន​ភាគី​ណាមួយ​ចេញ​មុខ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ ចំពោះ​​​មុខ​ពលរដ្ឋ​​រង​ផលប៉ះពាល់​នោះ​ឡើយ។ អ្វី​ដែល​​ពលរដ្ឋ​រងគ្រោះអាច​ទទួល​បាន​ គឺ​​ជំនួយ​សប្បុរសធម៌​បន្តិច​បន្ដួច​​​នៅ​ពេល​គ្រោះ​មហន្តរាយ​មក​ដល់​​ប៉ុណ្ណោះ។

កន្លង​ទៅ​ គណៈកម្មការ​ទន្លេ​មេគង្គ​​បាន​​ព្រមាន​​ថា​ ភាព​ទន់​ខ្សោ​យ​នៃ​អភិបាល​កិច្ច​ កង្វះ​ខាត​សមត្ថភាព​ និង​ស្ថាប័ន​ជំនាញ​នៃ​បណ្ដា​​ប្រទេស​តាម​ដង​ទន្លេ​មេគង្គ​​​​ នឹង​មិន​អា​ច​ធ្វើ​អោយ​រដ្ឋាភិបាល​នៃ​ប្រទេស​ទាំង​នោះ​បង្កើន​ប្រាក់​ចំណូល​ពី​ការ​សាង​សង់​​ទំនប់​អោយ​បាន​ជា​អតិបរមា ដូច​ការ​អះអាង​នោះ​ទេ។ ការ​សិក្សា​របស់​គណៈកម្មការ​ទន្លេ​មេគង្គ​បាន​​​​​រក​ឃើញ​ថា ប្រសិន​បើ​គម្រោង​សាងសង់​ទំនប់​វារី​អគ្គិសនី​ទាំង​​ ១១​​​​ នៃ​ប្រទេស​​តាម​ដង​ទន្លេ​មេគង្គ​ខ្សែ​ទឹក​ខាង​ក្រោម​​ត្រូវ​បាន​សាងសង់តាម​ការ​គ្រោង​​ទុក​នោះ​ ពលរដ្ឋ​ក្រីក្រ​ និង​ងាយ​រង​គ្រោះ​នឹងទទួល​​​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ជាង​គេ​បំផុត ៕

កំណត់​ចំណាំ​ចំពោះ​អ្នក​បញ្ចូល​មតិ​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​នេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

ព័ត៌មាន (0)
Share
គេហទំព័រ​ទាំងមូល