評論 | 胡平：高志凱自取其辱說明了什麼？

曾經當過鄧小平翻譯、現在是中國“全球化智庫”副主任的高志凱，8月25日在自己的新浪微博帳號發佈短片，爲自己半個月前在半島電視臺那場弄巧成拙、淪爲笑柄的採訪作解釋。高志凱說，自己寧願遭受非議，也要講好中國故事。你如果覺得你行你就上，你如果不行，覺得高志凱還行，就支持我上。

平心而論，高志凱不是不行。高志凱很行，只不過上半島電視臺，面對哈桑嚴厲的追問，就是換上自稱和美國大牌記者華萊士“談笑風生”的江澤民，也要敗下陣來。因爲高志凱力圖爲不可辯護的事情辯護，因此他的失敗是註定的，換誰都不行。

例如，哈桑說習近平是獨裁者。哈桑講到，習近平不但取消任期限制，連任時沒有任何反對票，還把自己名字寫入憲法、要中國孩子們從小學習習近平思想等。這都是明明白白的事實，也見諸於中共文件和官媒。根據這些事實，習近平不是獨裁者又是什麼呢？例如，哈桑講到言論自由。盡人皆知，言論自由當然包括批評政府和政府領導人的自由。哈桑以自己可以直接罵英國首相是廢物證明英國有言論自由，他問高志凱中國人有沒有批評中國政府和習近平的言論自由。高志凱也不敢說中國人有批評中國政府、有批評習近平的言論自由。高志凱連一點招架之力都沒有，怎麼能不落荒而逃呢？

問題就在這裏：習近平分明在反民主，搞獨裁，中共分明在打壓言論自由，可是他們又偏偏要以自由民主相標榜。這就使得他們陷入尖銳的自相矛盾而不可自拔。別人只要以子之矛攻子之盾，三言兩語就可以把他們徹底擊倒。哈桑算不上最厲害的辯手。要是換上我輩中國的自由民主人士同臺辯論，譬如和我辯論中國有沒有言論自由，不等開口他就輸了。

想當年，針對外界關於中共搞獨裁和壓制言論自由的批評，毛澤東寫到：“‘你們獨裁。’可愛的先生們，你們講對了，我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經驗，都叫我們實行人民民主專政，或曰人民民主獨裁，總之是一樣，就是剝奪反動派的發言權，只讓人民有發言權。”

毛澤東這番話口氣很大，貌似很自信。其實只是自說自話，經不起別人當面辯駁的。不過在當年，共產革命那一套還多少有一定的迷惑性欺騙性，要駁倒還要費一番脣舌。如今，共產革命那一套已經徹底破產。相關的那一套話語，連高志凱都不好意思再用了。

高志凱不可能講好中國故事。有人能講的比他好一點。例如有的西方學者。但這些西方學者的講法和高志凱很不一樣。他們不去枉費心機的說中國有言論自由，習近平不是獨裁者而是全過程民主。他們承認中國沒有言論自由，承認共產黨搞專制習近平搞獨裁，但他們說中共在例如發展經濟等方面，搞得比有自由有民主的西方還好。哈桑也知道這一點。哈桑對高志凱說，不要裝嘛，你乾脆就說“中國就是獨裁但是管用”。

我估計高志凱不敢直接說“中國就是獨裁但是管用”。中共當局和習近平也不敢直接說“中國就是獨裁但是管用”。中共賣專制獨裁的“狗肉”，但是不能不掛自由民主的“羊頭”。其中的奧祕，我早先曾經講過，這裏就不重複了。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）