评论 | 江棋生:推介许成钢先生的《驱散迷雾》
不久前,《中国民主季刊》的张杰先生对许成钢先生作了专访;所形成的访谈录,刊发在7月15日面世的《中国民主季刊》第三季上,标题是——驱散迷雾:中国经济增长、产业革命和民主转型。
在专访中,张杰先生提了四个问题,分别是:如何看待中国经济的快速崛起?中国经济衰退的原因是什么?在第四次产业革命中,中国的举国体制能取得竞争优势吗?中国经济发展的出路何在?对上述问题,美国斯坦福大学“中国经济与制度研究中心”资深研究员、经济学家许成钢先生作了坦诚、专业的回应,他的答复高度聚焦,十分明晰,颇有说服力。
在上述四个问题上,有人故意遮蔽真相,刻意制造迷雾。而奉命在大外宣中兜售迷雾的,和在各种信息茧房中有意无意扩散迷雾的,更是大有人在。此外,我觉得还有必要指出,在愿意真心探究真相、并敢于说出真相的人中,也难免会出现认知偏差,从而形成迷雾。因此驱散迷雾,实际上承担着双重职能:一是驱散精心炮制出来的迷雾,二是驱散认知盲区或认知惰性带来的迷雾。
要比较有效地收获驱散迷雾、拨云见日的澄清事功,学者或论者在态度诚实的前提之下,应当用敏锐、清晰的眼光去看待历史和现实,并用平静的声音说出质朴的真相。让我们试看成钢先生是如何做的——
迷雾之一:以上世纪八十年代初为发端的中国经济的快速崛起堪称“中国奇迹”。
针对这一说法,成钢先生的看法是:中国经济快速增长的前半部分(八十年代初至九十年代初),源于经历深重灾难之后的恢复。而从全球眼光看来,灾后恢复时期的经济快速增长,乃是普遍情形,并不稀罕。中国经济快速增长的后半部分(九十年代至本世纪头七年),源于中国经济改革的两大特点:一是允许私营企业发展,二是融入全球化体系。这两大特点,在其它共产党国家经济改革中是没有的。整体来看,中国的经济发展不如台湾、韩国、日本、新加坡,因为他们都已成为发达经济体,而中国至今与发达国家还有很大的距离,所以完全不是奇迹。
迷雾之二:2008年全球爆发金融危机时,中国政府临危不乱、成功应对,从而使中国经济的快速增长一直持续到2012年。
针对这一说法,成钢先生给出了他的见解:
事实上,中国经济早在2007年就已经出现了严重问题。出于担心私有经济的快速发展会对共产党统治形成威胁,中国政府相应出台的“抓大放小”、“国进民退”政策,已使国企软预算约束这一致命问题再次凸显。此外,在土地财政的制度设计下,地方政府对土地供给的人为限制,已然制造出了巨大的房地产泡沫。这是两个必须正视、亟待解决的严重问题。然而,2008年的全球金融危机,成了中国政府掩盖上述问题的机会。为“应对”危机堂而皇之推出的大规模财政刺激手段,固然使经济的快速增长延续到2012年,但却进一步加剧了上述两大问题的恶化。一是软预算约束问题由国企扩大到地方政府,二是房地产泡沫再增巨量膨胀。因而,整个中国经济面临非常大的危险。
2012年至今,中共为“防止和平演变”进一步限制私有经济的发展,并在融入全球化体系方面呈现明显的负增长,这就注定了中国经济的由盛而衰。
迷雾之三:人工智能的很多领域,中国已经超越美国;中国的举国体制能够在第四次产业革命中取得竞争优势。
针对这一说法,成钢先生有如下论述:
在ChatGPT产生之前,人工智能被分割成许多很窄的领域,中国的确在个别领域中领先美国。比如,出于监控民众的巨大需求,中国在图像识别和语音识别技术上,处于世界领先状态。但是,一个不争的事实是:在许多重要的、关键的人工智能领域,中国远远落后于美国。在ChatGPT出现之后,更是暴露了中国与国际先进水平之间的明显差距。
如同人类历史上的前三次产业革命一样,以人工智能为代表的第四次产业革命,依旧发轫于英美法系的资本主义国家中。其他资本主义国家同样以私有制为主体,同样有民主,有自由,却为何与产业革命无缘呢?这是因为,他们没有发达的金融市场,不能满足产业革命对庞大资金的需求。
而在中国的基本制度下,不仅没有科技创新所需要的自由,甚至没有正常的(更别谈发达的)金融市场,因此既不会出现产业革命,也不可能在产业革命中取得竞争优势。
事实上,中国在人工智能方面存在很多无法克服的障碍。人工智能有算法、计算能力和数据三个方面的核心要素。中国基本上没有发明重大的算法,主要依赖西方的技术。在计算能力方面,也是仰仗西方的芯片。而且可以预计:在不远的将来,中国在获取所有先进芯片方面都会遇到困难,这就把最新的人工智能发展给困住了。说到数据,一个非常重要的部分是数据的质量,而数据的质量直接和社会的自由联系在一起。当社会不自由的时候,数据就没有质量:数据是受限制的,充满噪音的;甚至是编造的、撒谎的。今天的人工智能,基本上就是机器学习,机器学的就是你做什么它做什么。当社会一地谎言的时候,人工智能的机器学的也都是谎言,它就会像说谎的人一样,也会说谎。
迷雾之四:中国的“战狼外交”是源于某个人的愚蠢,某个人的发神经。
针对这一说法,成钢先生论辩如下:
中国实行“战狼外交”,不是出自某个人的愚蠢,某个人的发神经,而是中共最基本的目的决定的。
中共改革的目的并不是发展经济本身,而是为了保住中共的政权。在发展经济的过程中,中共一直都担心两件事:和平演变和颜色革命。当共产党的担心上升到一定高度时,韬光养晦的权谋之计就执行不下去了。韬光养晦有个前提,就是不担心颜色革命;一旦担心了,韬光养晦就只能放弃。当中共认定作为“敌对势力”的发达国家要在中国搞颜色革命的时候,就再也无法掩饰自己,而必须表明“不忘初心”的意志,显示中共“战狼”的强硬。
在一一驱散迷雾之后,成钢先生在访谈的尾声中冷峻地指出:
如果我们看一下人类的历史,就能明白,能使人类社会变得越来越好的唯一途径就是和平演变。“因为除了和平演变之外,要么就是暴力,要么就是破坏,要让人类远离暴力和破坏,就要用和平的方式朝美好的方向演变。这个演变的过程不是任何人设计的,而是大家为了自己好、每个人都为了自己好,不断推动的和平演变。”当中共一味地反对和平演变和颜色革命的时候,实际上就把中国可以变好的路都给堵死了。这就是真正的问题所在。
成刚先生的《驱散迷雾》访谈录,几近9000字。我先是手不释卷一气读完,然后从头再来细细品味。文中的真知灼见,使我受益匪浅。
在简要地对《驱散迷雾》作了推介之后,我想就共产党的初心与和平演变,说几句自己的认知:
在马克思和恩格斯合著的《共产党宣言》中,共产党的初心被一语中的、高度浓缩地标示出来——“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制。”换句话说,共产党的初心就是:消灭私产,实现共产。而在我看来,和平演变的一个必备要素,是作为基本人权之一的财产所有权不能被剥夺,或者叫私产神圣不可侵犯。由此可知,共产党的初心与和平演变乃是死对头,只要共产党“不忘初心”,它就必定会一味地反对和平演变,并把这种反对说成是给中国寻求变好之路的独门秘笈。
2023年7月30-31日 于
北京家中
(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)