中国统计局8月15日发布题为《新世纪实现新跨越，新征程谱写新篇章》的报告说，中国人均国内生产总值GDP由2002年的1135美元上升到2011年的5432美元。2003到2011年，国内生产总值年均实际增长10.7%。在受国际金融危机冲击最严重的2009年依然实现9.2%的增速。2011年，中国GDP总值达47.2万亿元人民币，扣除价格因素，比2002年增长1.5倍。
北京《新京报》8月15日的有关报道指出，数据显示，中国人均GDP的增长付出了巨大的能耗代价。报道援引中国“国家信息中心”经济预测部发展战略处处长高辉清的话说，中国人均GDP的含金量不高，没有计算环境污染、劳动力价格低估等成分。数据上，2011年北京的人均GDP高达80394元，接近富裕国家水平，但与市民的实际感受有差异。原因就在于，人均GDP统计的是平均水平，中国贫富差距大，生活水平较低的居民，肯定不会感觉到接近富裕国家的生活水平。
旅美中国学者冉伯恭认为，中国经济这些年来高速发展，许多大中城市居民的生活水平有显著提高，但还存在地方差距和贫富差距。为中国经济发展做出巨大贡献的2亿农民工收入非常低的现状尤其不公平：
“中国的统计数字没有包括农民工低工资，对中国的建设贡献很大，特别是对城市建设的现代化贡献非常大，但工资非常低，这等于是剥削近两亿的农民工，这对他们实在太不公平。我认为农民工和在乡下的低收入农民应该付出更大的努力来改善他们的生活环境，特别是两亿左右的农民工在都市工作，对中国的都市建设有这么大的贡献，结果获得这么不公平的待遇，他们没有城市户口，甚至子女上学、医疗保险各个方面都受歧视。我觉得这方面实在很不公平，中国应该在这方面加以改善，现在中国做得远远不够！”
中国网的报道说，去年中国人均GDP达5432美元，但农民的人均收入却只有6977元人民币，折一千多美元。美国民间机构劳改基金会的杨莉藜表示，许多中国民众的生活水平有提高不可否认，但中国统计局公布的人均GDP数据意义不大， 因为很多因素没有包括在内：
“中国的经济在发展，似乎没有太多可怀疑的地方，但是GDP的算法这些年来单方面的追捧GDP已经成为人们批评的一个对象。因为GDP的算法不能全面地反映经济发展，特别是人均收入和社会的良性发展它不能准确地反映出来，首先GDP算法体现不出分配不均的问题，中国社会贫富不均的情况非常严重，分配不均越严重，GDP的平均算法就越没有意义。比如说，2010年上海的人均GDP是10827美元，而同时贵州是1956美元，地区之间有这么大的差距，不同社会阶层之间又有很多差距。这样人均GDP就没有太多的意义，特别是中国目前分配不均越来越严重的情况。”
《新京报》的报道还指出，2010年北京市的人均GDP为7.59万元人民币，而西藏自治区的人均GDP仅为1.37万元。
以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。