中國新冠疫情基本結束? 專家言論引熱議
中國國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年2月23日說,中國經受住本輪疫情的考驗,疫情已基本結束。不過,他的這一說法引起廣泛質疑和討論。
在中國國務院聯防聯控機制的新聞發佈會上,梁萬年表示:“如果從疫情本身的特點來看,可以說,這個疫情已經基本結束,但是不能說它是完全地結束。現在的感染,在我們國家來看,還是處在零星的、局部性的散發狀態。”
消息傳出後,引發了網上輿論的熱議。到目前爲止,微博熱搜話題“梁萬年表示本輪疫情已基本結束”已引來近兩千四百萬次瀏覽。
有網友充滿諷刺意味地評價梁萬年表示疫情“基本結束”又不能說“完全結束”的說法:“你這句話還是蠻有內涵的,但凡有一點意義,也不至於一點意義沒有。”也有人說:“基本這個詞就很靈活。”還有人嘲諷道:“開始結束都咱們說了算。”
"基本但不完全結束"的詭辯
在加州灣區醫學行業就職的八九學運領袖封從德認爲,梁萬年的說法帶有一種模棱兩可的特徵:“這個就是中共很典型的詭辯法。黑的就是白的、白的就是黑的,他們叫‘辯證法’,實際上是一套詭辯。這套詭辯他們已經用了幾十年,用得爐火純青,‘又結束、又沒有結束。’”
在同一場發佈會上,中國國家衛健委新聞發言人、宣傳司副司長米鋒表示,中國三年來“堅持因時因勢優化調整防控政策措施”,並說道:“經過全黨、全國各族人民的同心抗疫,我國取得疫情防控重大決定性勝利。”
梁萬年則就這一“決定性勝利”的說法在發佈會上發言,表示:“談到‘決定性勝利’,實際上對我們國家來說,它就是意味着我們已經經受住了這一輪疫情的衝擊和考驗,建立了比較好的人羣免疫屏障。”
疫情防控"決定性勝利"的政治意涵
封從德認爲,上述中國官員與專家的說法,實際上缺乏科學根據:“我覺得在中共的這個國家裏面,沒有辦法討論任何科學的問題,因爲他們給出的數字完全不知道是真的還是假的,我們經常看見它是謊報的。現在這幾年的狀況,在公共衛生防疫的領域,回到了文革那種政治掛帥的狀態。這些所謂的專家、政府官員,他們沒有辦法宣佈什麼,他們只是一黨獨裁、個人獨裁、最高領袖意志的傳聲筒而已。”
根據中國疾病預防控制中心公佈的數據,從去年12月8日到今年的2月9日,中國累計在院新冠感染相關死亡病例超過8萬例。這一數字受到廣泛質疑。美國《紐約時報》綜合多家獨立研究機構的評估,認爲死亡人數多達100萬到150萬之間。
在加州灣區從事醫學行業的陳先生認爲,中國當局宣佈已經取得新冠疫情防控“重大決定性勝利”的說法,實際上是非常不科學的。他說:“因爲疫情的病毒都是一波接着一波、一輪接着一輪的,會出現不同的新變種。雖然每一次它的毒性會降低,但是它波及的人羣會越來越多、傳染性會越來越強。”
他以美國加州的疫情爲例說明:“最開始的一波疫情接觸了之後,又來了新變種的傳染,包括從印度來的、從南非來的,又有奧密克戎,有不同的表現、不同的症狀,是好幾波的。”
在中國問答網站“知乎”的討論中,有網友也提醒人們注意,梁萬年在發佈會上的發言,實際上是指“本輪疫情已經基本結束”。這位網友表示:“我們都看到了其他國家、地區的疫情軌跡,想指望一波就結束新冠疫情,除非大家都是‘天選之子’。”
記者:孫誠 責編:鄭崇生 網編:洪偉