中国国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年2月23日说，中国经受住本轮疫情的考验，疫情已基本结束。不过，他的这一说法引起广泛质疑和讨论。
在中国国务院联防联控机制的新闻发布会上，梁万年表示：“如果从疫情本身的特点来看，可以说，这个疫情已经基本结束，但是不能说它是完全地结束。现在的感染，在我们国家来看，还是处在零星的、局部性的散发状态。”
消息传出后，引发了网上舆论的热议。到目前为止，微博热搜话题“梁万年表示本轮疫情已基本结束”已引来近两千四百万次浏览。
有网友充满讽刺意味地评价梁万年表示疫情“基本结束”又不能说“完全结束”的说法：“你这句话还是蛮有内涵的，但凡有一点意义，也不至于一点意义没有。”也有人说：“基本这个词就很灵活。”还有人嘲讽道：“开始结束都咱们说了算。”
"基本但不完全结束"的诡辩
在加州湾区医学行业就职的八九学运领袖封从德认为，梁万年的说法带有一种模棱两可的特征：“这个就是中共很典型的诡辩法。黑的就是白的、白的就是黑的，他们叫‘辩证法’，实际上是一套诡辩。这套诡辩他们已经用了几十年，用得炉火纯青，‘又结束、又没有结束。’”
在同一场发布会上，中国国家卫健委新闻发言人、宣传司副司长米锋表示，中国三年来“坚持因时因势优化调整防控政策措施”，并说道：“经过全党、全国各族人民的同心抗疫，我国取得疫情防控重大决定性胜利。”
梁万年则就这一“决定性胜利”的说法在发布会上发言，表示：“谈到‘决定性胜利’，实际上对我们国家来说，它就是意味着我们已经经受住了这一轮疫情的冲击和考验，建立了比较好的人群免疫屏障。”
疫情防控"决定性胜利"的政治意涵
封从德认为，上述中国官员与专家的说法，实际上缺乏科学根据：“我觉得在中共的这个国家里面，没有办法讨论任何科学的问题，因为他们给出的数字完全不知道是真的还是假的，我们经常看见它是谎报的。现在这几年的状况，在公共卫生防疫的领域，回到了文革那种政治挂帅的状态。这些所谓的专家、政府官员，他们没有办法宣布什么，他们只是一党独裁、个人独裁、最高领袖意志的传声筒而已。”
根据中国疾病预防控制中心公布的数据，从去年12月8日到今年的2月9日，中国累计在院新冠感染相关死亡病例超过8万例。这一数字受到广泛质疑。美国《纽约时报》综合多家独立研究机构的评估，认为死亡人数多达100万到150万之间。
在加州湾区从事医学行业的陈先生认为，中国当局宣布已经取得新冠疫情防控“重大决定性胜利”的说法，实际上是非常不科学的。他说：“因为疫情的病毒都是一波接着一波、一轮接着一轮的，会出现不同的新变种。虽然每一次它的毒性会降低，但是它波及的人群会越来越多、传染性会越来越强。”
他以美国加州的疫情为例说明：“最开始的一波疫情接触了之后，又来了新变种的传染，包括从印度来的、从南非来的，又有奥密克戎，有不同的表现、不同的症状，是好几波的。”
在中国问答网站“知乎”的讨论中，有网友也提醒人们注意，梁万年在发布会上的发言，实际上是指“本轮疫情已经基本结束”。这位网友表示：“我们都看到了其他国家、地区的疫情轨迹，想指望一波就结束新冠疫情，除非大家都是‘天选之子’。”
记者：孙诚 责编：郑崇生 网编：洪伟