彭博中國助理被抓 駐華外媒如履薄冰
美國財經媒體彭博社證實，他們北京辦事處的中國籍員工範若伊被官方以涉嫌危害“國家安全”的理由拘留。
自由亞洲電臺製圖
美國財經媒體彭博社證實，他們北京辦事處的中國籍員工範若伊（Haze Fan）被官方以涉嫌危害“國家安全”的理由拘留。中國今年大規模驅離數十名駐華外籍記者後，現在對爲外媒工作的中國籍助理下手。有分析認爲，中國官方目的在“殺雞儆猴”，外國媒體在中國的處境如臨深淵，還可能更黑暗。
“這差不多跟綁架似的，差不多就像綁架。”華盛頓郵報前北京分社社長潘文（John Pomfret）這麼形容範若伊的遭遇。
範若伊於北京週一時間中午後和彭博社失聯。彭博社發言人11號證實，中國官方以她涉嫌危害國家安全爲由，便衣安全人員把她從她的住處帶走，彭博社非常擔憂她的處境，並積極與中國當局溝通以瞭解她的情況。
潘文1989年擔任美聯社的駐華記者，報導天安門事件卻遭中國官方認定他”非法採訪和歪曲報導”，要他限時72小時離境。他1998年回到中國擔任《華盛頓郵報》北京分社社長，雖然也被中國官方驅離過，但也經歷過中國官員敢對外國記者打開天窗說亮話的黃金時代。然而，外國媒體在中國曾有的短暫美好時光已經“回不去了”，至暗時刻還沒到來。
“（情況）還可能繼續往下走，現在特別緊張，但是主要對中國公民給外國記者做事情的那些人，壓力特別特別的大，這是一個非常明顯的信號，這就是殺雞給猴看的。” 潘文告訴本臺。
被抓被關 那些前仆後繼的外媒中助們
寒蟬效應早就發生了。從驅趕外國記者，到這一次範若伊被抓，外媒記者微信朋友圈羣裏，沒有人公開討論此事，當然是“你懂、我懂”的理由。
“我們的處境從來沒好過，現在是更糟了，唉！”大嘆一口氣的S還在爲一家歐洲媒體當助理。這十年來，她曾因爲“違規”陪同她的外籍同事到現場採訪，被帶走約談過，聽到範若伊的消息，她氣得久久說不出話。
S出於安全考慮、且沒有獲得她所服務的媒體授權，不能具名受訪。在中國，像S這樣的人對新聞充滿熱忱，中、英文流利，有的甚至還會三、四種外語，但他們對外永遠只能是“中國助理”，即使有時候是S自己獨力完成報導，但在文章發表後，光環與影響力永遠是她口中的“大Boss”、也就是外國記者的。
北京有規定，在中國，公民不能擔任外國新聞機構的記者，他們只能爲外媒擔任翻譯或助理。一些外國通訊社會讓中助的貢獻得到應有掌聲，會讓他們的名字一同出現在報導中。
即使桂冠不在他們身上，但是S爲了那自由的寫作與學習空間，她還堅持在外媒圈奮戰，儘管看着許多優秀中助同行有的轉行到外企，有更好的收入與安穩的工作；有的到國內新媒體當上了資深編輯或記者，但“官方頒給你正式的記者證，卻是戴着腳鐐、要你跪着走路。”S說。
外媒中助遭關押有先例。《紐約時報》前助理趙巖2004年就因泄露國家機密罪遭逮捕。《紐約時報》當年在前領導人江澤民辭去中央軍委主席十天之前就率先報導，儘管後來最高可判處死刑的“泄露國家機密”的罪名不成立，但官方又以欺詐罪判處趙巖三年徒刑，他直到2007年才獲釋。
優秀外媒中助 壓力下前仆後繼
中助是外國媒體一篇篇關於中國的精彩報導的幕後無名推手。潘文就說，他當年在北京的兩個中國助理，都是特別優秀的人，“他們對我們的幫忙特別大，沒有他們的話，我們是幹不下去的”。但現在，還有點新聞理想的中國人前路在哪？潘文無奈，“這實在太難回答，現在各方面的壓力都太大了。”
今年疫情開始以來，中國官方先是註銷了包括《華爾街日報》在內的多個媒體的駐華記者簽證。和《華爾街日報》處境相似，許多外媒的中助是他們的新聞編採重要支柱，但現在，中國把矛頭對準這些中文助理們。
美國的《外交政策》雜誌副主編帕爾默（James Palmer）就告訴本臺，“自從習近平上臺後，受訪者更不願意公開受訪，採訪記者和受訪者都承受更高風險，而對爲外媒工作的中國僱員來說，情況更惡劣了。”
根據範若伊在LinkedIn上的公開資料，她2017年任職於彭博前，曾受僱於美國全國廣播公司（CNBC）、美國哥倫比亞廣播公司（CBC）、半島電視臺，以及英國路透社。
範若伊被拘留前，中國官方電視臺環球電視網（CGTN）英語財經節目主持人、澳大利亞籍的程蕾也因涉嫌危害國家安全遭逮捕。
駐華外國記者協會（FCCC）透過推特發聲明說，對範若伊被逮捕表達擔憂，正向中方尋求瞭解事件真相。
倡導新聞自由的國際組織無國界記者東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cedric Alviani）則告訴本臺，截至目前，無國界記者組織統計，中國至少已逮捕了包括範若伊在內、180名新聞工作者，無國界記者組織呼籲中國官方，儘快釋放包括範若伊在內的所有新聞人。
自由亞洲電臺記者鄭崇生華盛頓報道 責編：申鏵 網編：洪偉
