俄裔史學專家稱蔣毛鄧爲獨裁者 唯蔣介石有反思

2024.02.23 11:56 ET
俄裔史學專家稱蔣毛鄧爲獨裁者 唯蔣介石有反思 蔣介石、毛澤東和鄧小平全是獨裁者,但蔣介石比較文明,與毛和鄧不同。
(李宗翰攝)

俄裔中國近代史專家亞歷山大-潘佐夫(Alexander V. Pantsov)曾先後撰寫毛澤東、鄧小平和蔣介石的傳記,認爲這三人均想要取得更大的權力,成爲近代史上的獨裁者。但他同時表示,獨裁者有不同種類,可以帶領國家向前或倒退。三人當中只有蔣介石到臺灣後有所反思,改變執政路線,造就了臺灣今天的民主和繁榮。

專門研究中國近代史的俄裔歷史專家亞歷山大-潘佐夫,在閱讀存放在俄羅斯國家歷史檔案館的中國近代史敏感資料後,決定以毛澤東、鄧小平和蔣介石爲主題,爲他們撰寫傳記。

他本週五(2月23日)出席臺北國際書展,介紹新書《失敗的勝利者:蔣介石》並接受訪問。他表示,作爲歷史學者,要以客觀的態度看待歷史。他寫蔣介石一書時,曾先後到臺灣、南京、美國和英國等地收集資料,以加強對蔣介石的瞭解。又說,雖然蔣介石、毛澤東和鄧小平全是獨裁者,但蔣介石比較文明,與毛和鄧不同。

潘佐夫:“我認爲蔣介石是文明的獨裁者。毛澤東、鄧小平和蔣介石全是獨裁者,毛澤東和鄧小平時代殺了好多人,蔣介石時代也是,我估計蔣的時代有150萬人死亡,但只有蔣介石帶領國家走向民主。他在大陸犯了很多錯,但到了臺灣後,他很聰明地做了考量和總結,改變政策,使臺灣可以繁榮起來。當然當中有美國的協助和保護,不過,對我來說,蔣介石相對而言,在三人當中是比較好的一人。”

近代史學家:習近平重國家控制 不會走民主轉型路

潘佐夫表示,沒有人是天生的獨裁者,又說,蔣、毛和鄧時代的中國,經歷多年內戰,經濟非常貧窮,也是半殖民地的地方,受到帝國主義威脅。面對不平等條約的國恥,只有掌握權力,才能尋找新出路。根據他的研究,毛澤東曾是愛自由和民主的人,提出解放婦女。鄧小平也曾嘗試,壯大中國的中產階級,爲走向民主提供基本的條件。但不同於蔣介石選擇跟隨孫中山的路,毛澤東和鄧小平追隨列寧的路線。

潘佐夫表示,習近平重國家控制,不會像蔣介石般走民主轉型路。(李宗翰攝)
潘佐夫表示,習近平重國家控制,不會像蔣介石般走民主轉型路。(李宗翰攝)

至於習近平會是走毛、鄧路線,或是蔣介石路線,把中國過渡成爲民主國家,潘佐夫表示,以目前的情況看,習近平不會像蔣介石,選擇走民主轉型之路。

潘佐夫說:“習近平在建立他的個人獨裁,與前任的中共領導人像鄧小平、江澤民和胡錦濤對比,習近平花很多精力在國家對經濟的控制。因此中國的外國投資減少,比以前減少10倍,是因爲私人投資者擔心投資中國,會受到政治上很嚴格的控制,現在的狀況比鄧小平時更差。”

潘佐夫表示,很多人也不喜歡獨裁,但獨裁有不同種類,可以像新加坡的李光耀,掌握權力的同時,能帶領國家發展,也可以像俄羅斯的普京,帶國家走回頭路,繼續貪腐。而以蔣介石爲例,證明獨裁者的選擇可以改變國家的未來。

記者:陳子非    責編:陳美華、梒青    網編:瑞哲

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。