两性平权:女性可从约会自付买单做起?

2018-03-30
电邮
评论
Share
打印
(资料图 / public domain)
(资料图 / public domain)

美国华尔街日报的“专栏与观点”栏目,最近发表了一篇题为《单身女士们,是时候自掏腰包买单了!》的文章,副标题是:“约会总让男人买单,还谈什么男女平等?” 文章开头这样说:

在当今这样一个女性频频上街游行和#MeToo运动(反性侵和性骚扰运动)十分普遍的年代,约会可能是件很复杂的事,尤其对男性而言。男士还能坦然追求女士吗?应该以何种姿态去追?帮女士开门合适吗?会不会让对方误以为你视她为弱小?按说现代男女在会议室和卧室都平等了,那男士还能遵从老一套吗?比如请女士吃晚餐买单?

答案是他们仍然可以,而且似乎很多男女都依旧觉得这么做是应该的。

这是老式性别规范的最后一点负隅顽抗:男女约会时由男方买单,至少初次约会由男方掏腰包,之后几次通常也不能怠慢。美国加利福尼亚州立大学(California State University)、威尔斯利学院(Wellesley College)和查普曼大学(Chapman University)的研究人员对17,000名年龄在18岁到65岁之间的男女进行了一次调查,结果显示,84%的男性和58%的女性称,即便约会有一段时间了,大部分消费仍然是男性在买单。一家财务规划公司LearnVest对2000名男女进行的调查发现,大部分男性,以及更大部分的女性,都认为首次约会时应该由男方买单。

有些人可能会争辩说,这是有道理的,因为男人挣的还是比女人多。美国大学女性联合会(American Association of University Women)表示,100年之后恐怕都无法实现男女薪酬平等。所以从较广的经济层面看,男性约会多掏腰包可能是合理的。

但是,如果从女性进步的角度来说就是另一回事了。长久以来,男士在约会时掏腰包不仅是求爱举动,也是绅士行为。此外,它还体现了男方的主导地位和养家能力。

我们就此首先采访到一位60岁左右的典型美国绅士泽克先生,询问他男女约会应当由谁来买单?他的回答是,不仅第一次约会男性应当主动买单,后续约会男士也应当主动提出买单。他说:

“真正的绅士在和女性一起约会吃晚餐时,总是付账单,这是我的感觉。传统上是这样,甚至在今天,也是一个好的绅士应当做的。”

当被问到,在美国,有没有第一次晚餐约会不付款的男士?泽克先生回答说,当然有:

“我感觉有很多男人很掉价儿,他们就是不愿意付账单,他们宁愿白吃而让女人付所有的账单。”

的确,现在美国的不少男士们似乎不想再做这样传统意义上的绅士了。华尔街日报的文章援引加州州立大学的研究结果显示,近三分之二的男士认为约会时女性也应该付钱;一半男士表示,如果对方从不买单,那就不会再约她出去了。尽管如此,男士们依然很矛盾:有76%的受访者表示,让女人掏钱自己很内疚。

我们就此还采访到今年25岁的美国单身男士约翰先生,他表示:

“我的看法是,第一次晚餐约会,我作为年轻一代的绅士,我会先问一下对方,是否要各付一半账单?或者,是不是先去喝酒?一般来说,第一次约会,一起喝酒和共进晚餐不一样。也许喝酒时各付各的,之后也许吃晚餐时我会付账单。基本上,让女方可以有选择,也许她想自己付自己的账单。所以,确实是男女平等,第一次约会双方取得平衡,开始了解对方,就是这样。”

约翰先生说,他会先问女方,“我们一起吃晚餐,如果你同意,我愿意付款,你觉得怎么样?”他接着说:

“这样做的目的是能够互相交流,一开始就以诚相待,说出自己的看法,对今后建立长期关系有好处。但不要开门见山就说,你想付账单吗?作为男人,你先自告奋勇,如果女方谢绝,或者就各付一半,要看当时的情况灵活处理。”

那么如果双方继续约会,是否以后就应该轮着付账单了?约翰先生对此回答说:

“这取决于双方的理解和交流。也许下次约会时,一方可以邀请另一方到自己家里晚餐,当然这需要双方建立起足够的信任,愿意邀请对方到自己家里。”

记者询问约翰先生: “如果双方约会了4、5次,女方从不主动付款,总是由男方付款,你是怎么看的呢?”约翰先生表示:

“如果我们出去约会了4、5次,女方几乎不付任何费用,我就想知道是怎么回事?约会了好几次后,一般你会知道她的工作和基本财务状况,她能不能自食其力。如果她不付账单,这会引起我的警觉,我虽然不会直接向对方提出疑问,但我不会回她短信。我不想让她觉得,她什么都可以依靠我。如今的时代,作为一个年轻男性,需要两个人一起合作,男女平等。我不认为,仅仅因为我是个现代派年轻男士,就应当提供一切,不应当这样。女性不仅应当有更高的收入,她们也可以作更多的事情,男女更加平等。所以从不付约会账单或者费用的女性,我就不会再见她了,这说明她对我这个人不感兴趣,也不尊重,只想占便宜。所幸的是,我很少遇到这样的女孩,任何有正常思维的女性都不会这样做。“

不过就女性来说,她们的想法与过去相比却变化不大。华尔街日报的文章说,虽然一半以上的女士说自己提出要买单,但其中39%的女士仍然希望对方“予以拒绝”。而且现在的情况也和从前不一样了,男方约会时买单并不意味着他婚后要养家——如今婚后养家的女性数不胜数,数量为有史以来最高。近半数的女性表示,不管谁挣得多,如果区区一次约会对方都希望她们掏腰包,那感觉真是让人不爽。

就连先进的千禧一代也没有跳出这个趋势。华尔街日报援引一家时尚生活网站Refinery 29最近对700名千禧一代进行的调查发现,近60%的人认为男士应该在第一次约会时买单,54%的人表示接下来的约会也应该总是由男性买单,或者偶尔由女性买单。44%的千禧女性表示自己从不掏钱,这个比例相当惊人。

不过, 25岁的约翰和60多岁的泽克先生在接受我们采访时都有一个共识,那就是男女第一次约会,男性应当自告奋勇买单。

华尔街日报的文章也指出,不少女性都坚持,男女第一次约会时,男人绝对应当买单。文章列举一位50多岁的女性为例说,这位女性离了两次婚,经济很富裕。而她表示,如果首次约会男方不请客,她就不会再见第二面了。她说, “我也是这样教育我女儿的:不请你吃晚餐的男人不能要。”

华尔街日报的文章说,在争取男女平等的斗争中,女人如此轻易就接受旧规范而让男人买单,实在不明智,尤其涉及金钱时更是如此。对方能请客不意味着就应该让他请。也就是说,单身女士们,是时候自掏腰包买单了。

对此,接受采访的泽克先生有不同见解,他表示:

“今天的女性也许会感到,约会时总由男人付款,表明男女不平等,不是这个问题。男女平等,并不意味着女士要分付所有的账单,男女平等的内涵远远大于此,其实男女平权的主要内容是男女同工同酬等等这类重要议题。当然如果女性坚持付款,我也会尊重她们的选择。”

就这个话题,我们还采访到了北京中国妇女报原总编辑谢丽华女士:

“在中国,男性买单还是挺普遍的,确实是如果第一次约会,男人不买单,女人就不会再跟他约会了。这在身边是经常发生的。这种现象是历史到了这么一个阶段,确实过去留下来的传统习俗,因为无论是工资还是报酬,还是男性得到的更多,历来如此。”

谢丽华女士说,这几年随着高科技的发展,女性进入各个领域。现在男女同工同酬,男女平权,原来的男士买单这种传统和旧的习俗,可能是到了应该改一改的时候了。比如最好的方式也许是AA制。谢丽华女士认为,在两个人的关系没有定下来之前,那事先是否应该说好了,我们实行AA制,这样谁也不会抱怨,随着以后继续交往,可能就会打破AA制,男女谁愿意请客谁就请了。但是目前在中国还做不到这一点:

“中国现在还是以男人付账单为主的请客。因为在中国,从整体的收入来讲,男性还是高于女性,女性还是处于较弱的位置。就跟要彩礼一样,现在都是女的向男的要。我这次下乡,看到生男孩的话,家里无论如何要在城里买一套分房子,这个男孩子才能娶到妻子。如果家里是女孩就不用,男方给买。这种事情在中国很难改变。在中国如果你讨论这个话题,人们可能觉得有点矫情,好像还到不了要讨论的时候。”

但是在都市里,谢丽华女士说,象他们这一阶层的人一起去吃饭聚餐,就没有这种概念。想请客,就请来好友们,不管男女,大家没有人认为男的应该出钱,而且谁也不会觉得,因为你是女的就不应当出钱:

“只是礼尚往来,不涉及男女平等问题。而且大家都是工薪退休,有的女士退休后工资比男的还高。比如一位退休的女军官,工资比丈夫高,也比一般人高,因此每次大家出去吃饭,KTV,都是以她为主掏腰包,自然而然,若不让她买单,她会很生气。当然我们也不觉得就是应该的,我们也会想其它的办法来补偿,比如包场电影,或者请到家里来吃饭,不涉及性别平等的问题。”

说到性别平等,谢丽华女士认为,现今在婚姻初始阶段,比如约会和办婚礼,男强女弱还是比较明显。她接着说:

“另外,确实有一种非常普遍的认可,就是如果是第一次约会,男的不掏腰包,那么这个女孩第二次一定不会去了。而且如果当女孩把这件事告诉所有的亲朋好友时,大家都会觉得不该去,人人共讨之:这样的男人靠不住,是个自私的吝啬鬼。”

谢丽华女士说,她个人也持这样的观念:

“比如象我和我的女儿,尽管我什么条件都具备,可要让我第一次和这个男人见面,或者我的女儿和男孩子见面,他就是得掏钱。如果这个男的以各种借口不掏钱,就不会再和他交往,因为他不真诚。这不仅仅是一个平等问题,还有一个你是不是对女方尊重,真诚和认真。”

就是说,不是一顿饭和钱的问题,而是这个男人值不值得女人交往,并托付终身;当然,男人也有个托付终身的问题。谢丽华女士对此回答说:

“是,中国现在有好多电视剧,都有这样的故事和场景在里边。第一次约会掏不掏钱,它有时是来判断一个人的品质,而不是性别平等问题。因为男人在约会时,应当有一个姿态,即使你的经济收入并不好,但为了这个约会,你也应该有所准备,因为你是真心真意地来做这件事情。这不仅仅是一个平等的事情,是看男人的品行和责任心。中国人都觉得男人最优秀的品质应该是责任心,在约会上连这一点都没有的话,人家怎么能跟你交往下去呢?”

节目的开头我们提到,在男女平权和#Metoo 运动风起云涌的今天,男士帮女士开门还合适吗?会不会让对方误以为你视她为弱小?记者记得曾经听过一个实例:一位英国女士对为她开门的男士说,我自己有手,不用你多劳。谢丽华女士对此表示:

“帮助女士开门或开车门,这是一种文明程度的体现。我们总是觉得西方男人在公共场合更绅士,这是一种教养,中国在这方面还是差得挺多的。车上拥挤,不让座的比比皆是,有时还会为此大打出手。虽然说'好男不跟女斗', 这里面有歧视女性的一面,但另一方面其实还是展示出男性的一种教养。男人从体力上来讲确实有优势,确实要谦让女人。再举在公共场合禁烟的例子,中国男人抽烟时从来不跟身边的女人打招呼,我和一些外国女性聊过,她们就认为这太不可思议,并非常气愤,觉得中国男人怎么连这么起码的对女性的尊重都没有呢?其实我们这里一是禁烟没有到这个程度,二是中国男人没有这个习惯,就是抽烟时问问周围的人是否可以,或者自己出去抽。现在开始有了,但男人脑子里不是很自觉地有照顾女人这么一根弦,这应当破除。”

谢丽华女士说,现在北京机场也有女性特别通道了,否则的话,女性总是遭受排队拥挤:

“加上女性动作又慢一些,在女性通道大家都互相理解。日本还有女性车厢,现在我们还做不到。但我们实在是觉得,有些个头高大的年轻男人,真的是不让女的,因此女人在挤公共汽车时只能是使劲往前冲。我觉得在这种情况下,让女士优先并非是性别不平等或歧视,而是一种真正的修养和教养,我还是喜欢男人更绅士一些。”

再回到晚餐买单问题,谢丽华女士强调,如果要是单个的男人和女人在一起时,男人买单基本是约定俗成。不过谢丽华女士也承认,如今的年轻人,如果都是白领,两人在一起,女孩子的条件更优越一些,她可能愿意为男孩子买单。她说,她的女儿当年在大学谈朋友时就是这样,现在都市里的年轻人也可能会是这样。

当然,谢丽华女士说,还有一些男人怕被叫做吃软饭,中国人一般对此也反感,比如如果一个男人的成功是建立在一个女人身上,那不管他如何成功,或他本人不成功但辅助妻子成功,那大家对这个男人也是歧视的。谢丽华女士说,其实真正强大的男人,觉得自己的妻子有能力,他去辅助她成功,他们夫妻实际上是一种高层次的平等,因为这个男人的内心非常强大,认为帮助女人成功不是矮三分。谢丽华女士说,她曾经采访过一位河南的成功女企业家,这个女企业家就有这样一个特别棒的丈夫,为妻子的事业呕心沥血,出谋划策,心甘情愿地把妻子托举到成功的顶峰,但这样的例子在中国社会几乎是凤毛麟角。

听众朋友,我们今天的节目从单身女性是否到了自掏腰包买单的时候说开去,从男女平权,到会议室和卧室的平等,从绅士风度是不是教养,到男人吃软饭被歧视,不一而足,您的意见呢?我相信一定也会是见仁见智,多姿多彩。

我们以华尔街日报文章的最后一段话作为我们本期节目的结束语:

“如今竞选公职的女性人数创下历史新高,退休账户中至少有100万美元的女性人数在过去10年翻了一番。六位数的薪水和免费甜点不可兼得。从前男人请女人吃高档晚餐的同时是不是也获得了相应权力?你也同样可以获得。”

 

请您收听节目并发表对节目的意见和建议
妇幼论坛节目主持人梒青的推特 (TWITTER) 地址是:HANQING8



完整网站