Tiếp tục khẩu chiến về chủ quyền biển đảo

Báo chí Bắc Kinh tiếp tục các lập luận là chính phủ Việt Nam từ 1954-1975 nhiều lần công nhận chủ quyền của Trung Quốc ở Hoàng Sa Trường Sa và kèm thêm hai tài liệu mới.
Nam Nguyên, phóng viên RFA
2011.08.03
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp

Chiến dịch truyền thông

Truyền thông Trung Quốc tận dụng công hàm Phạm Văn Đồng 1958 với cách giải thích là Việt Nam từng công nhận chủ quyền Trung Quốc ở Hoàng Sa Trường Sa.

Mới đây Bắc Kinh Tuần báo có bài của học giả Lý Kim Minh, giáo sư học viện Nghiên cứu Đông Nam Á thuộc Đại học Hạ Môn tỉnh Phúc Kiến, trích dẫn hai tài liệu khác chưa từng được nói tới.

Ở góc độ Nhà nước chúng tôi bao giờ cũng thể hiện Hoàng Sa, Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Ở cương vị chúng tôi bao giờ cũng thể hiện và ghi rõ Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam.

Cục trưởng Nguyễn Tuấn Hùng

Theo đó bản đồ thế giới do Bộ Tổng tư lệnh Quân đội Nhân dân Việt Nam xuất bản năm 1960, quần đảo Nam Sa (Trường Sa) được ghi chú là lãnh thổ Trung Quốc.

Học giả này còn nhắc tới một bản đồ khác được cho là do Cục Bản đồ của chính phủ Việt Nam xuất bản năm 1972, trong đó chú thích quần đảo Nam Sa (Trường Sa) bằng tiếng Hoa, thay vì bằng tiếng Việt hay Anh, Pháp.



Video: Người Việt mạnh mẽ phản đối Trung Quốc

Trong trao đổi nhanh với chúng tôi, tối 3/8 ông Nguyễn Tuấn Hùng Cục trưởng Cục Đo Đạc và Bản đồ từ Hà Nội phát biểu:

“Đấy là do Trung Quốc thôi, chứ còn Việt Nam ở góc độ Nhà nước chúng tôi bao giờ cũng thể hiện Hoàng Sa, Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Ở cương vị chúng tôi bao giờ cũng thể hiện và ghi rõ Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam.”

Trả lời Nam Nguyên, Thạc sĩ Hoàng Việt giảng viên Luật Quốc tế trường Đại học Luật TP.HCM không loại trừ sự kiện Trung Quốc từng giúp đỡ Việt Nam trước kia về in ấn nên có thể đã ngụy tạo:

“Thực chất thời kỳ đó, chính là khi chúng ta nhờ Trung Quốc in ấn sách giáo khoa, họ đã đưa những bản đồ đó vào và chúng ta đã không để ý. Nhất là trong thời kỳ tình cảm, như công hàm Phạm Văn Đồng đã không để ý tới.

Thứ hai, giá trị pháp lý bản đồ như thế nào trong tranh chấp lãnh thổ thì có một số vấn đề: bản thân bản đồ đã là bằng chứng pháp lý chưa? thì nó chưa hẳn như thế. Bởi vì một bản đồ phải kèm theo một hiệp định ký bởi hai quốc gia về vấn đề lãnh thổ thì mới được coi là hoàn toàn có hiệu lực, đó là một bằng chứng pháp lý rất lớn.

Bằng chứng bản đồ  do một bên đưa ra mà không liên quan gì tới các hiệp định hiệp ước chính thức mà quốc gia đó đã ký kết thì giá trị pháp lý về bản đồ nó không nhiều lắm thậm chí là không có gì.

Thạc sĩ Hoàng Việt

Còn thông thường bản đồ của một phía đưa ra thì nó đã sai sót rất nhiều và bằng chứng pháp lý của bản đồ bị hạn chế rất nhiều, chưa kể bản đồ đó được nơi nào xuất bản, phương tiện kỹ thuật được cung cấp như thế nào.

Nói chung dựa trên bằng chứng bản đồ  do một bên đưa ra mà không liên quan gì tới các hiệp định hiệp ước chính thức mà quốc gia đó đã ký kết thì giá trị pháp lý về bản đồ nó không nhiều lắm thậm chí là không có gì.”

Việt Nam phản bác

Học giả Trung Quốc Lý Kim Minh sử dụng hai tài liệu về bản đồ như hai bằng chứng để làm mạnh hơn bằng chứng thứ nhất là công hàm Phạm Văn Đồng 1958, theo đó Việt Nam tán thành chủ quyền lãnh hải 12 hải lý tính từ đất liền Trung Quốc kể cả các quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa) và Nam Sa (Trường Sa).

1958_diplomatic_note_from_phamvandong_to_zhouenlai200.jpg
Công hàm 1958 của thủ tướng Phạm Văn Đồng. File Photo.
Phía Trung Quốc viện dẫn nguyên tắc Estoppel trong luật học để nói rằng Việt Nam không thể từ bỏ những gì đã được công hàm Phạm Văn Đồng công nhận trước đó.

Thạc sĩ Hoàng Việt một lần nữa phản bác lập luận của phía Trung Quốc:

"Nguyên tắc estoppel nói về mặt kỹ thuật thì quá ư phức tạp. Estoppel phải cấu thành một số điều kiện và thỏa mãn những điều kiện ấy thì mới cấu thành được. Tuyên bố của ông Phạm Văn Đồng nó đã cấu thành sự thừa nhận chưa? nếu cấu thành rồi thì phải xem xét hoàn cảnh điều kiện cấu thành như thế nào, cái ý chí và nguyện vọng của quốc gia đó ra sao có được phản ánh hay không, thực sự là không phản ánh. Tất cả những điều này phải được đặt trong bối cảnh chung thì mới xem xét được estoppel.”

Trong cuộc phỏng vấn của chúng tôi Sử gia Dương Trung Quốc, Đại biểu Quốc từng nhận định về bối cảnh lịch sử của công hàm Phạm Văn Đồng:

"Về mặt pháp lý quốc tế  thì cách đây hơn 50 năm theo tinh thần hiệp định Geneve thì ở phía Nam vĩ tuyến 17 là thuộc chủ quyền của chính phủ VNCH, cho dù lúc đó Việt Nam Dân Chủ Công Hòa và Việt Nam Cộng Hòa đang xung đột đi chăng nữa. Như thế không gian liên quan đến  Hoàng Sa Trường Sa nằm trong không gian thuộc chủ quyền VNCH. Tuyên bố của ông Phạm Văn Đồng đề cập tới Hoàng Sa Trường Sa về nguyên tắc mà nói chủ quyền và tuyên bố có giá trị pháp lý là không phải của Hà Nội mà là của Saigon.”

Về mặt chính thức Nhà nước Việt Nam không công khai giải thích công hàm Phạm Văn Đồng 1958 và Trung Quốc đã có cơ hội thao túng vấn đề này.

Mới đây về phía báo chí Việt Nam có tờ Đại Đoàn Kết lên tiếng đả kích Trung Quốc là xuyên tạc nội dung ý nghĩa bản công hàm 1958 và lập luận rằng, công hàm 1958 chỉ là sự thể hiện một thái độ chính trị, một cử chỉ hữu nghị với tuyên bố giới hạn lãnh hải 12 hải lý của Trung Quốc để tranh thủ sự ủng hộ của Trung Quốc vào giai đoạn lịch sử đó.


Video: Những diễn tiến mới liên quan đến Công hàm Phạm Văn Đồng

Nhận xét

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được xem xét trước khi đưa lên trang web, phù hợp với Nguyên tắc sử dụng của RFA. Ý kiến của Bạn sẽ không xuất hiện ngay lập tức. RFA không chịu trách nhiệm về nội dung các ý kiến. Hãy vui lòng tôn trọng các quan điểm khác biệt cũng như căn cứ vào các dữ kiện của vấn đề.

Nhận xét

Anonymous
03/08/2011 18:44

Khâm phục tinh thần làm việc của ban Việt Ngữ đài Á Châu Tự Do. Vì Tự Do của người khác các bạn không ngủ hả?

Anonymous
05/08/2011 01:15

Công hàm của ô Phạm Văn Đồng tán thành Tuyên bố 1958 của Chu Ân Lai. Nhưng Tuyên bố của Chu Ân Lai vô hiệu theo Hiệp định Geneve mà Trung Quốc là bên tham gia và ký. Vậy không cần tranh cãi với Trung Cộng về Công hàm của ô Phạm Văn ĐỒng, chỉ cần trích dẫn Hiệp định Geneve để chứng minh sự vô hiệu của Tuyên bố Chu Ân Lai là đủ.

Anonymous
05/08/2011 16:12

Vùng trời , vùng biển , vùng đất và các hải đảo trên hành tinh này , là của TQ đó là lý lẻ của kẻ cướp !. giải quyết song phương là lọt vào bẩy của chúng !. giải pháp tốt nhứt , là nhờ LHQ can thiệp !? VN vì lo đội " 16 chử vàng khè " miệng ngậm "4 tốt" đành âm thầm dâng đất và biển cho TQ vậy ! vì tồn vong của đảng , bắt buộc " hèn với giặc , ác với dân ".!. than ôi !

Anonymous
04/08/2011 16:49

Phạm văn Đồng ký công hàm với tư cách là Thủ tướng nước VNDCCH, nước này đã thành lập từ 1945 do Hồ chí Minh là Chủ tich nước,được nhiều nước công nhận,và nước này vẫn còn tồn tại đến nay, Công hàm này cũng đã được phổ biến rộng rãi trên công báo và Quốc hội không phản đối,Vậy công hàm này có giá trị hoàn toàn.
Muốn chối bỏ công hàm này chỉ có cách chối bỏ tính pháp lý của chính phủ ( coi như là bù nhìn của Trung quốc, VNDCCH do Trung quốc đẻ ra để phục vụ cho ý đồ Trung quốc...)tức là chối bỏ chính quyền nước VNDCCH.Có như vậy mới hợp lý chối bỏ Cộng hàm 1958 của Hồ chí Minh và Phạm văn Đồng.

Anonymous
04/08/2011 14:09

Đãng CSVN thiếu nợ TQ thì phải trả nợ, nhưng tại sao lại đem lảnh-thổ và Biển -Đảo để thế chân, Thật là một điều ngu xuẩn màng lãnh đạo CSVN đã làm.Nhưng khi mở miệng thì luôn luôn hô hào rằng Đãng và nhà nước sáng suốt.

Anonymous
05/08/2011 12:46

chi co 1 cong ham cua ong pham van dong gia tao dang hien cho trung quoc ,gay them long tham lam cua trung quoc da va dang bien bien dong se tro thanh mau lua,cung co the la tran chien thu 3 bung no,ma thuc chat la do trung quoc qua tham lam,nhung trung quoc se bi xoa ten tren ban do the gioi trong nhung ngay toi,con csvn neu khong thuc tinh thi chinh ho se tu huy diet dan toc vn trong do co bon buon dan ban nuoc.

Anonymous
05/08/2011 00:29

nam quoc son ha nam de cu
tiet nhien dinh phan tai thien thu
nhu ha nghich lo lai xam pham
nhu dang hanh khang thu bai hu

Anonymous
04/08/2011 04:13

Vậy thì để dân saigon đòi lại hai hòn đào này. Hai là mua đủ vũ khí đuổi Mao sến sáng về bên kia

Anonymous
04/08/2011 03:28

Cong ham cua Pham van Dong la cai gi vay? Neu ngay do Pham van Dong cong bhan chu quyen cua TC tren dao Guam thi TC co neu ra de doi hoi chu quyen dao nay khong? Ai khong biet la*CS du la TC,BH, Cuba hay VN luon luon noi lao bat chap moi nguyen tac dao duc o doi, cho nen bon chung luon nhac den -DAO DUC-CACH-MANG-nhu la giao dieu ma tat ca cac can bo CS deu phai thuoc long du rang chinh bon chung cung khong the giai thich ro rang ma chi thay cai gi co loi cho CS thi cho do la DAO DUC CACH MANG, du la phai dau to ca cha me nhu ten Truong Chinh de duoc CSVN tin tuong ma cho giu chuc vu tong bi thu.

Anonymous
05/08/2011 11:49

TOI CHI CO MOT Y KIEN THOI, NOI NHIEU LAM CHI DOI VOI MOT LU TAY SAI BAN NUOC TRONG BO CHINH DANG CUOP VIETNAM, CHUNG TA CHI CO MOT CON DUONG LA DIET TUI NO THOI...

Anonymous
03/08/2011 16:21

Vì muốn cưỡng chiếm VNCH, CSVN sẵn sàng ký công hàm công nhận Biển đảo của tổ quốc VN thuộc Tàu Cộng. CSVN đã thể hiện một thái độ chính trị chia chác, một cử chỉ hữu nghị chia phân với tuyên bố công nhận lãnh hải 12 hải lý của Trung Quốc để tranh thủ sự ủng hộ của Trung Quốc cùng nhau đánh chiếm VNCH.

Anonymous
03/08/2011 23:36

Thôi rồi các tài liệu mới của Trung quốc đưa ra làm bằng chứng cái chuyện các đồng chí CSVN 'đỉnh cao trí tuệ' bán nước lấy viện trợ xâm luợc miền Nam VNCH lại một lần nữa thấy rõ ràng THÊM nữa rồi. Cũng vì tình đồng chí Vô sản XNCH anh em với Trung quốc và để có viện trợ của Trung quốc XNCH anh em mà các đồng chí Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng bán nước cho Trung quốc và Trung quốc có bằng chứng giấy trắng mực đen, làm sao các 'đỉnh cao trí tuệ' cố mà cãi chồi cãi cối làm chi. Dân VN đang thấy rõ các đồng chí Hồ Chí Minh và đồ đệ đã bán nước rồi đó.

Anonymous
03/08/2011 22:44

Ua, bo Trung cong khong the co nhung bang chung lich su kha tin sao? Chu xai may bang chung vu vo nhu vay coi bo hong xung dang la 1 cuong quoc tren truong quoc te.

Anonymous
04/08/2011 16:14

Bây giờ tỏ mặt hai ta
Mới hay "hữu nghị" chỉ là mưu cao (lẩy Kiều)

Anonymous
05/08/2011 07:20

Mấy ông Thac-sỉ hay Tiến Sỉ chỉ nói chuyện một chiều. mà không nhìn thấy Tàu tăc bây giờ là một nước mạnh.Trước đây đảng CSVN "BÁN NHỮNG GÌ MÌNH KHÔNG CÓ",Giờ đây Tàu tặc TQ muốn cướp những gí mà CSVN "CÓ MÀ KHÔNG BÁN". Rất khó cho CSVN Đánh thì cũng chết không đánh thì cũng chết.VN chỉ có một nước cờ cuối cùng là giải thể chế đô để có đồng-mính hổ trợ thi những công hàm của những lãnh đạo CSVN ngu đã ký với TQ là vô giá trị. Nhưng thử hỏi Đảng CSVN có dám giải thế chế độ Công-sản để cứu nguy tổ quốc hay không? Hay là vì ngai vị , lợi ít cá nhân mà những tên lãnh đạo CSVN nầy chấp nhân giao tổ quốc và 90 triệu dân VN làm nô lệ cho Tàu tặc TQ???????

Anonymous
04/08/2011 19:34

ôi đồng bào ơi???hay thể hiện trách nhiêm của ta...chứ không thằng trung cộng và thăng cộng sản là anh em cùng một cha...bọn nó dựng lên để đó.bon hèn nhát bán nước.nước việt nam ta đã khổ rồi.nay mấy thằng ham của,bán nước ta cho trung cộng là nhưng thằng tai to mặt bự bây giờ đó...

Anonymous
04/08/2011 10:48

bon cong san thi dung toan giay to, ba8ng cap gia tu dau toi cuoi ma. khong the tin duoc.

Anonymous
05/08/2011 00:58

CSVN không dám nói sự thực 1958 và 1972 HS&TS là của VNCH . Nói ra thì ...Đúng là mở miệng mắc oai.