【林忌评论】由声称自愿 到强迫接种疫苗

2021-08-02
Share
【林忌评论】由声称自愿 到强迫接种疫苗
粤语组制图

香港特区政府于周一(8月2日)宣布新一轮的防疫措施,进一步收紧对各行各业检疫的要求,例如要求全体公务员、医管局、安老及残疾院舍、中学、小学、幼稚园及特殊学校的员工,都必须接种疫苗,否则之后就要自费定期作病毒检测,把以往「自愿接种」疫苗的政策,变相改为类似强制的措施──无法接种者,不但要不断定期检疫,更荒谬的是要「自费」,亦即变相对不适合接种者──例如身体不适如长期病患者,实行歧视的政策,这是完全不合符情理。

可是更令人无法理解的,除了进一步收紧B类食肆员工检测的日数,由14日一检,减到7日一检之外,更要求所有与抵港人士有接触的人员──包括机场员工、酒店员工、接载抵港人士的司机,都全部需要强制接种疫苗,这与特区政府上年12月,声称接种疫苗是「自愿」,完全出尔反尔。

另一方面,当「有风险」的香港市民,要强制接种疫苗的时候,对各地抵港人士,政府却仍然容许未接种者来港,所谓「低风险地区」,特别是来自中国大陆或澳门,更可以选择最宽松的家居检疫,而不用在指定酒店检疫,这对居住条件挤迫的香港而言,明显是防疫的漏洞;这种外人可免打,港人强制打的做法,当然令人质疑其判断是为了甚么。

事实上特区政府的防疫政策,一直令人质疑的,就是其防疫政策,一直都为中国大陆而度身订造;如2020年初,当疫情主要爆发来源地是中国大陆时,特首林郑月娥坚拒医护界要求的「全面封关」,而声称「不符世卫以科学为本的政策」,更引用「国际卫生条例第3条」的原则,指「各国不要采取可能助长歧视的行动」云云。

可是世卫如今观点未变,更指反对疫苗护照制度,指疫苗护照会加剧全球不公平的情况,那么为何香港特区政府,又要今日的我去打倒昨日的我,而强推疫苗护照呢?当初封关就说反对歧视,如今高风险地区,由中国大陆变成其他国家了,因此封关就不再是歧视了吗?

当政府不断口说疫苗问题是「科学问题」的时候,一个最实际的科学问题,就是究竟打了疫苗是否代表拥有足够抗体,而去抵御病毒呢?偏偏政府对此却完全不感兴趣,只是一味「谷针」;早前香港各院校,都对疫苗作出了研究,如港大研究指出,接受1针复必泰疫苗的市民,其抗体已高过打2针科兴的 8成;而接受2针复必泰疫苗的市民,则抗体水平比打2针科兴的高9倍;同样道理,要说「科学」,为何不是对当事人作抗体测试,以至视乎疫苗的效能,去作出不同的检疫政策呢?难道是又是因为政治原因,要保护某些疫苗,而政治凌驾于防疫政策吗?


(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站