【林忌评论】塔利班重夺阿富汗对台海的启示

2021-08-16
Share
【林忌评论】塔利班重夺阿富汗对台海的启示
粤语组制图

自20年前阿盖达的拉登发动911恐怖袭击,不到一个月后美军发动「持久自由」出兵阿富汗的行动,在同年11月12号,在得到北约支持下,阿富汗的反塔利班盟友──北方联盟攻下阿富汗的首都喀布尔,其领导人卡尔扎伊 (Hamid Karzai) 后来更成为了新成立的阿富汗伊斯兰共和国总统,执政长达10年 (2004-2014)。

然而内战不断,经济崩溃与贪污腐败不绝,这20年来的阿富汗政府,基本上都只能靠外国援助来维持;早在2008年奥巴马上任就提出要从阿富汗撤军,然而为了继续维持阿富汗稳定,其撤军时间表一直被冻结与修正,于是美军在阿富汗一拖就20年,最终由拜登在今年7月8日宣布,在8月底前全面撤出阿富汗;结果美军仍未全面撤走,首都喀布尔就在8月15日陷落,塔利班重返首都执政,台湾亲共阵营讽刺说:美国花了20年,下场是「落荒而逃」。

然而阿富汗最大的悲剧,其根源是无论是内部自力,以至在外力支持下,也无法建立一个广泛而有代表性的民主自由政府,而这正是很多所谓「左翼」批判者的盲点──这些人长期宣传,美军出兵阿富汗是侵略,是不义之战;把美军的行动,说成是「侵略阿富汗」,以至为建立所谓「全球霸权」;然而真相却是,美国从来没有打算建立一个「殖民政府」,或者长期在阿富汗统治,因此一直只是有限度去「维持现状稳定」,只能在战场上胜利,却在政治上交了白卷。

20年过去,美国只能认清现实──无法无了期地,去实现在阿富汗的理想,而是回归地缘政治撤出中亚;相反塔利班现派系亦看似已认清现实,即成为阿富汗政府,远比起支持搞「圣战」,去恐袭各国的利益为多;因此就有了美国撤走,以及塔利班重返执政之举;然而值得留意的,是美国攻占阿富汗只用了2个月,却花了20年才撤走,这显示的是美军出兵易而成果大,然而战胜利后如何维持政治稳定,如何能由当地人民建立一个民主自由的政府,才是最大的难题。

台湾的亲共评论借阿富汗问题,指控「美国不可靠」,然后就偷换概念说,指「美国自动会帮忙」是「一厢情愿」,这些说法把长达20年的支援,当成「不可靠」;事实上在地缘政治而言,美国在中亚根本就没有利益,连「无利可图」都支持了长达20年,难道要「养一世」才算「可靠」?把美国在阿富汗「出兵20年后决定放弃」,说成是美国在台海「不一定出兵」,这种偷换概念是荒谬的,也是自欺欺人的说法。

就有如早前美、日、印、澳的四方会谈,首次强调台海和平的重要性,美国弃中亚而集中于台海,以及日方多次表示关注邻近台海的冲绳安全问题,这正是美国放弃过度伸延力量的中亚,而集中资源应对中国的战略意图;一些吹嘘阿富汗有如台海重要的「差不多先生」,而忽视战略重要性的分析,当然是完全荒谬的;各国如误判美国的战略意图,将危及全球的和平。


(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站