【林忌評論】戀殖與去中國化


2015-09-21
Share

所謂「全國港澳協會」會長陳佐洱又發表「偉論」,說97後香港無法實施「去殖民化」、「讓一些本應放在博物館裏的東西跑出來招搖過市」、「令『去中國化』的殖民地主義者,反而『死灰復燃、氣焰囂張』,使一國之下的兩制都受到傷害」云云,立即得到港共的一大堆成員如張志剛、李慧琼、田北辰之流立即衝出來「護駕」,甚至說「黃皮膚就中國人」云云。

事實的真相,先不說身份認同的分別,香港人是對今日特區政府現況的極度不滿,有如中國大陸年輕網民常說的「只恨蔣公剿匪不力,禍亂華夏六十年」、「南望王師又一年,國軍就是不上岸」、「美軍前來我帶路」等的帶路黨心態相近,即一個自稱「新中國」的政權,其貪污腐敗無能無恥,於是人心思舊,因此中共說「被解放」或「回歸」的人民,認為今不如昔,而懷念前朝的統治,這就是所謂「戀殖」--以此否定今日政權的合法與合理性。

所謂「戀殖」的來由,是當今政權,不斷篡改歷史與事實,為掩飾自己的腐敗與無能,不斷把今日政權的錯失,推諉於前朝的施政,甚至反過來說退步為進步。香港人拿出英治時代的香港旗,就是要喚起香港人對歷史真相的回憶--對英國人統治做得比較好的事實揭出來,再加以比較,證明英國人做得到的,質疑為何中國人做不到?證明英國政府對香港人,竟比起今日所謂「自己人的」中國政府更好,那麼為何中國政府會這樣做呢?為何當年鄧小平所說的「五十年不變」,如今共產黨已隻字不敢提呢?更離譜的,是中共粗暴撕毀對香港普選承諾,以及不斷破壞兩制的自治,年輕一代對作為中國之下的「民主香港」死了心,很清楚知道在「中華人民共和國」之下,香港根本不會有民主,因此人心思變。

由上述的事實,帶來香港人對身份認同的反思:當中國大陸大量移民、學生、單程證家庭團聚、自由行遊客湧入香港之後,香港人更體現到來自大陸的人,其思想與行為,和香港人所期待的價值大相逕庭;少部份人「富起來」之後,不但沒有追求中國革命,反而成為中共的同盟者,部份更成為中共二次殖民香港的殖民者,亦因此香港人竟在政權移交十幾年之後,突然重拾英治年代的香港旗,這種人心思變,其實來自對所謂「中國夢」的「哀莫大於心死 」。

老一輩盲目愛國者,對共產黨「黨國體制」的洗腦潛移默化,以至在香港推行的洗腦愛國教育視而不見:如大規模推廣普通話與簡體字,如在傳媒不斷引入及改變香港人常用的字眼;部份人更甚至為此搖旗吶喊,甘心為中共政權利用,如所謂的民間保釣運動,或者在中共篡改歷史,法西斯式閱兵--對黨而非國家的解放軍不作批判等等。問題的關鍵,在於對中國民族主義的拒絕--當你不再認同中國,很多問題(例如仇日)就會自然消失,所看的世界就會和以前大不相同,甚至豁然開朗。

香港旗就是一面照妖鏡,照出那些心內藏有中國民族主義魔鬼念頭的人,口說尊重歷史而擺脫了民族主義者,絕對包容得下一面香港旗--因為在這片土地上,英國一百幾十年的統治就是歷史現實,沒有英國就沒有香港,那些人為何不願面對?原因很簡單:中國不如英國,中國待香港差過英國。要反對「戀殖」,為何要針對小市民而不是政權呢?對準政權--令中國政府待香港要好過英國吧!

Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。

完整网站