【梁京評論】習近平會知難而退嗎?

2022.04.19
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
【梁京評論】習近平會知難而退嗎?
粵語組製圖

雖然俄羅斯慘敗的大勢已無可挽回,但未來幾周俄烏戰局仍非常重要,因為其結果將決定普京的生死,從而關係到未來多年地緣政治博弈的大格局。上周末,美國強硬派公開在媒體上對拜登發出警告:不要手軟,不要給普京任何喘息的機會。我相信,強硬派在媒體上高調發聲還有一個重要目的,就是讓習近平知道美國決心讓普京永遠失去權力,因此,在援助普京的問題上,習近平要知難而退。那麼,這種壓力有沒有達到效果呢?我看到媒體報導,烏克蘭政府的公開態度是,中國政府保持了中立。

這種表態不可避免有給中國留面子的成分,但習近平不敢大張旗鼓援助普京,也是重要事實。問題是,習這樣做,如何向自己的「特殊夥伴」交代?一種猜測就是,習近平下令上海「封城」,是應付普京的一個「苦肉計」,也就是習近平用「自殘」的辦法,來推脫援助普京的承諾。這是一種很弔詭的邏輯,但無論是真是假,上海封城帶來的災難性後果,確實令大規模援助俄羅斯很難實行。

現在世界真正關心的是,美國在支持烏克蘭打敗普京之後,能不能在台灣問題上,達到讓習近平知難而退的效果?我的判斷是,如果普京因戰敗而徹底失去權力,就大大增加了讓習近平在台灣問題上知難而退的可能性。坦率地說,在俄烏戰爭爆發之前,我對普京的邪惡,認知嚴重不足,對普京和習近平兩人相互勾結,相互壯膽的後果,認知也嚴重不足。換句話說,我沒有想到,習近平對普京「兩肋插刀」的承諾,竟然會導致普京犯下如此愚蠢的錯誤,而習近平無意中加速普京帝國夢破滅,又給自己的帝國夢帶來了意想不到的大災難。

我相信,有了如此多的歷史教訓,美國和西方在保衛台灣自由這個問題上,立場只會越來越堅定,越來越不容置疑。我也相信,習近平在控制疫情和穩定經濟方面的嚴重失敗,讓他孤注一擲打台灣的可能性也越來越小。在這個前提下,美國和西方決策層面對的問題就是,要不要推動這樣一個策略,那就是積極營造一種環境,讓習近平對謀求終生獨裁的權力夢,也知難而退?

有人會認為這是一個偽問題,因為根本不存在這種可能性。我承認,現在讓習近平放棄在中共20大連任幾乎是不可能的。因此,我想像的是這樣一種可能性,那就是習近平連任後面對巨大的危機,以放棄自己的權力為條件,與美國代表的自由世界做一個利己利天下的歷史性交易。我欣賞這樣一個觀點,那就是面對巨大的不確定性,與其在關鍵時刻預測未來,不如去創造一種對人類有利的可能性。我認為,創造這樣一種可能性,也就是讓習近平知難而退,利己也利天下的可能性,是一個值得自由世界付出努力的策略。

為這個策略提供論證的歷史邏輯是清楚的,正如Stephen Kotkin指出的,蘇共和中共建構的兩個紅色帝國,是兩次世界大戰的負面遺產,是民主自由與專制奴役全球博弈的殘局。二戰後,馬歇爾調停國共內戰之所以失敗,最根本的原因是有斯大林的干預。但紅色帝國內在的邏輯是永遠找不到均衡(Kotkin),現在,普京這根柱子正在倒下,美國此時不積極干預,任由習近平以「我將無我」的態度應對「獨木難支」的帝國崩潰,災難將不堪想像。

 

(以上評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。

完整网站