2015年中國發生的偶然事件,會有更大的機會產生歷史性影響。這是上海發生的踩踏事件給我帶來的啟示。這個不幸的事件顯然不是必然發生的,但發生之後各方的反應,折射了面對巨大不確定性的中國普遍存在極度不安的社會生態和心理狀態。
首先是官方立即升級了對新聞的審查和管控。人們完全看不到任何對遇難者親屬的采訪,這與去年馬航370航班失聯後的情況形成鮮明對照。當時中國政府給遇難者家屬相當充分的機會對全球媒體表達他們的感受和批評,而此次踩踏事件的遇難家屬在媒體上沒有任何聲音。
雖然這種內外有別的"中國特色"並非新鮮事,但此次當局的嚴格管控與中國現在極為脆弱的社會生態和心態有非常直接的關系。當下中國社會生態最集中的症狀,就是社會互信全面崩潰。因此,只要有災難和事故發生,許多人都願意相信這些事件都是某種陰謀和惡意所致。上海當局緊急說明,踩踏事故與"撒代金券"無關,就是針對人們的這種心理。
更重要的是,在習近平反腐風暴的衝擊下,中共高官們惶惶不可終日,生活在難以控制的恐懼和焦慮中。一方面,他們很清楚每個人都有一屁股屎,因此隨時有可能被"帶走",但另一方面,他們也很清楚,習近平不可能把所有貪官都"帶走"。於是乎,看究竟誰會被帶走就成為一種類似俄羅斯轉輪槍賭博的殘酷游戲。若有重大事故發生在轄區,就會增加習近平整肅自己的機會。這次上海外灘的踩踏事故,馬上就引發關於韓正是否要走人的議論。
不過,最大的不確定性並非來自高官們的個人命運,而是"系天下於一身"的習近平本人。他究竟要演一場什麼樣的人生大戲,下一盤什麼樣的大棋,既是中國平民們酒後茶余不可缺的話題,更是令中國和許多國家的精英們大傷腦筋的問題。因為對這個問題的最大共識,就是誰也不可能給出一種靠譜的分析。世界面對的現實是,不僅習近平很可能是一個不靠譜的人,而且,中國的政治、經濟和社會系統,也處在一種非常不靠譜的"新常態",這個"新常態"險像叢生,極其脆弱,根本沒辦法穩定下來。也就是說,中國完全有可能遭遇最不希望看到的組合,一個壞皇帝加上一個解體的社會。對這樣一種組合演變的軌跡進行預測幾乎是不可能的,更是令人恐懼的。
正因如此,不少人干脆拒絕思考這種可能性的存在,自欺欺人地,興致勃勃地討論一些枝節問題。過去兩年,這種情況在一些主流學者中頗為多見。現在,面對習近平執政的第三年,我注意到他們的感覺也開始不好了,調子也在發生微妙的變化。
比如,周志興的新年短文,"2015,要學會轉彎",就有點耐人尋味。這篇文章承認,現在很多人的"心緒弄的很壞"。呼吁大家要隨遇而安,跟著習近平向左轉。我認為,這種議論反映了作者對習近平今年在危機下急速左轉的隱憂。他對社會,尤其是富人階層的不利反應,試圖提前進行疏導。
又如,鄭永年年終在《南風窗》雜志對改革的議論"集權為了改革,改革需要分權",則反映了他對習近平迷信集權的憂慮。鄭永年呼吁習近平"還權社會",批評"社會管理綜合治理委員會"的實際中能不是治安,而是社會管制。
問題是,富人們會聽周志興的疏導嗎?習近平會聽鄭永年的訓導嗎?我想他們自己也不會相信的。掌握了主流話語權的挺習派的這些言論,真正的意義就在於,他們也感覺不妙了,要給自己下一步的"說法"留出轉彎的余地了。
挺習派們給自己的轉彎准備空間,最根本的原因是習近平的改革和治理,一直沒有上軌道。2015年,這個嚴峻的事實將大白於天下,因此,正如英國《金融時報》對2015的預測所言,2015年,中國將令世界失望,翻譯成中國的國情,就是2015,習近平將令中國人失望。
這種失望的政治、經濟和社會後果可以是非常嚴重的,這就是為什麼2015年的中國,各種黑天鵝的降臨都有可能帶來難以估量的影響。
0:00 / 0:00