晴朗評論：茅台酒背後的利益鏈

第一，為什麼價格持續上漲還是供不應求？由於經銷商加價太離譜，茅台酒廠被迫多次頒布限價令，但是越限越漲。其根本原因是需求剛性。在中國，買茅台的人不喝茅台，喝茅台的人不買茅台。 茅台酒的購買不是來自普通老百姓，而是來自公款消費、請客送禮。一方面是茅台酒供給有限，另一方面它成了財富、身份、權力的像征。據媒體報道，“中國各級黨政機關公款吃喝每年消耗3000億元。”“全國政府機關飲酒量總和堪比‘西湖’”。“河南駐京聯絡處一次購買777瓶假茅台。”而公款消費的核心是財政制度問題，預算軟約束，任意開支，沒有監督。

第二，誰是價格上漲的受益者？首先是茅台酒廠，一年淨利潤大約90億元左右，平均日進2400萬元。其次是經銷商。據說一個地級市的茅台經銷商一年配額2噸，可得淨利500萬。茅台酒從出廠到消費者經過四級代理：全國總代、省代、市代、零售。當廠家提價10%時，一級經銷商和二級分銷商都會加價20%左右；到了酒店和商場超市，加價幅度會達到20%-50%。因為供給不足，而出現飢餓營銷：要麼加價購買；要麼中間商囤貨，再因缺貨加價。此外，還有進店費、促銷費，銷售員、領班、采購等等費用。這就給制假提供了巨大空間。以至於有一種估計說中國市場上90%的茅台是假酒。僅茅台酒廠最近5年就查獲350噸，相當於70萬瓶假茅台酒，其中有大量“特供茅台”。

何謂特供？顧名思議就是特別供應給某些特權人士的。瓶酒上印有“特供”字樣。茅台酒廠內有一個賓館，專門接待絡繹不絕各地求購“特供茅台”的人。“特供茅台”的價格是機密。從曝光的數據看53度“飛天茅台”出廠價619元，市場價2000元以上。由此，又產生出一條隱秘的“特供茅台”造假產業鏈。他們用低檔酒冒充，或摻入工業酒精甲醇。茅台酒舊瓶回收也成了一個有利可圖的行業。在外包裝、酒瓶和酒三個種類上，造假者做到了專業化分工，有一套完整的生產、原材料供給、運輸、物流及消費環節。總之，這是一個很長的利益鏈條。鏈條上的各個利益相關者共同撐起了茅台酒價格。而其中最大的獲利者是政府。政府從漲價和上述環節中征收高額稅款。

第三，市場亂像的背後推手是誰？。在圍繞茅台酒的產生的亂像中，政府無處不在。它至少充當了三個角色。首先，是支撐高價茅台的消費者。中國GDP增長的很大一塊是靠政府支出，而對高檔白酒的消費就是其中的一個內容；其次，是造假的縱容者。政府本應維護市場秩序，為企業保駕護航。面對假酒充斥市場，貴州茅台股份有限公司不得不自己派工作組去各地清查酒價，在知識產權保護處配備70人的專職打假隊伍和“線人隊伍”。政府不作為的奧秘就在於，它是利益中人，一手收酒稅，一手花酒錢。財政收入和GDP增長二者皆在其中。再次，是非法超額利潤的分享者。不論是真茅台酒還是假茅台酒，政府都拿稅收大頭。豈止茅台酒，還有五糧液等等，構成了政府稅收的重要來源。

在今年兩會上，茅台酒問題竟然成為一個焦點。有政協委員上交《關於禁止使用公款消費茅台酒的提案》。3月26日，溫家寶在國務院第五次廉政工作會議上提出“禁止用公款購買香煙、高檔酒和禮品”。第二天，茅台酒價格應聲而落。然而，這種一時之令，治標不治本。上述利益鏈條一天不打破，茅台亂像就一天不得根除。（自由亞洲電台粵語部評論 https://www.rfa.org/cantonese/commentaries）