【李兆富评论】 虚妄的中共军国梦


2015-06-25
Share

消息指,今年9月3日天安门的阅兵,将会定位成「中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年」。

这么长的名!不过,讲中国人民抗日,中共也难免尴尬。毕竟,当时中共仍未夺权执政,日军投降书,是交予国民党的蒋介石,而且,中共在抗日的军功究竟有多大是更加尴尬的问题。偏偏,历史是由胜利的一方去写,尤其是在今时今日,都由电视台编剧去写,甚么是事实甚么是政治洗脑宣传,彷佛都不再重要。

不过,从大历史看来,在今天我们称为中国的这片土地上,统治者向来都不是军事外交强手   ;汉唐的版图和影响力扩张,是非常少数的例外,像国民党般不堪一击,才是常态。大多数时候,在这片土地上的统治者,最关心的都是他们掌握多少封闭经济中的既得利益,并以一种经济和政治结合的方法去统治的社会。用今天的说法,一直以来这片土地都是以国营产业为主导。

这种政经不分的社会,经济上的垄断结构极难打破,政治上,也容易衍生贪腐。这个专栏在过去几年,差不多每个分享都离不开这一个核心。不过,印像中我好像没有讨论过中国的政经结合模式,是怎样影响著这个国家的军事和外交。

观乎过去近一千年的历史,这片土地上的统治者,都不善战,唯一的例外,就是元皇朝。可是,元皇朝历史极短,原因之一,就是外来的统治者,扰乱了经济既得利益的秩序。

元覆亡之后,明皇朝变本加厉,建立出一套以控制思想意识形态再加上严密监控的警察式社会。从今天的视点去分析,明皇朝的高压统治,跟今天的极权政府没有两样。与此同时,在世界的另一边,欧洲正值启蒙和对外开发新大陆,资本主义也在萌芽。

明皇朝之后的清皇朝,基本上源用了同一套统治的方法。这个超稳定结构,似乎是这片土地上的人民的宿命。上世纪初,皇朝覆亡。思想进步者,希望中华民族走向共和。可是他们没有意识到,政治制度是果,经济意识形态和结构才是因。换言之,经济意识形态和结构主宰政治制度,改变不了经济意识形态和结构,政治制度无论怎样变,最终还是会走向极权。

现在的中国,是一个由少数利益系统把持的政治关系;对他们来说,最合理的外交和军事关系,绝对不是冲突。事实上,一如过去千多年来的规律,这片土地上的统治者绝大多数都是倾向封闭,军队从来都只是用来镇压内在不稳,至于外交,就更是一塌糊涂。

回到甚么抗日反法西斯,说到底这种形式上的宣泄,作用只有两个:一,政治上划分敌我,团结国民。二,找个理由去扩充军队。不过,军队的用途,不是对外征战。事实上中国的军队,战争能力成疑,但对付人民,则绰绰有馀。无错,这片土地的传统就是这样,明白了,就见怪不怪。

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站