【未普評論】巴黎奧運開幕式踩了誰的尾巴？

巴黎奧運會開幕，儘管天公不作美，但法國人並沒有像2008年北京奧運那樣，用火箭驅散雨雲，因為這樣違反自然規律，也不環保。這場雨中舉行的巴黎奧運開幕式美輪美奐，但不管在中國還是在美國都引起了很大反響。

2008年北京奧運由張藝謀做總導演的開幕式，淋漓盡致地表演國家主義、民族主義的宏大敘事，應該說視覺效果很震撼，成為了集體主義美學的代表作。也使中國愛國小粉紅覺得無上光榮，無比驕傲。但是，4年之後的倫敦奧運會開幕式展現出完全不同的風格，從而引發了口水戰。中國民族主義者和小粉紅們視北京奧運為開幕式最成功的天花板，但是，那種只有國家民族集體而沒有個人的宏大敘事，受到了另一種美學的挑戰。

當時爭吵的焦點是中國的自由派知識分子擁護英倫式個人主義敘事，而另一邊則是堅決捍衛民族與國家壯美的聲威符號。當古老而燦爛文明像一軸宣紙畫卷在北京鳥巢場館打開，場上波濤壯闊的團體操變幻出長城、四大發明、絲綢之路、鄭和下西洋等宏大主題時，具體的個人在裡面成為微不足道的道具。就連那個獨唱的孩子正在換牙，也被認為不好看，只能換成另一個代表國家民族面孔的孩子來假唱。

必須承認，張藝謀導演的效果很壯觀，但那只是東方專制主義的美學趣味，就像北朝鮮的團體操，人們看到的只是一種集體意志和極權國家的恐怖力量。所以，當倫敦奧運開幕式呈獻另一種個人主義視覺時，小粉紅們覺得辣眼睛了。

今年的巴黎奧運正值後疫情，法國又是西方文明重要起源之一。但這屆開幕式多元、開放、包容的主題，理所當然遭到北京方面的冷眼相看。央視在直播開幕式時，當展示平等賦予少數群體人類情感的片段時，央視的解說陷入尷尬失語長達15分鐘的沉默，這正反映了他們所代表的政府既定立場。

小粉紅當然跟著起哄，百般貶損巴黎奧運開幕式，無限懷戀和推崇北京奧運開幕式集體主義敘事的宏大意象。然而，這次反對陣營中居然多出一支生力軍，就是美國和法國的極右翼勢力。特別是在美國，左右兩翼文化戰爭打得不可開交，烽煙蔓延到幾乎每一個社會議題，巴黎奧運開幕式被波及當然在所難免。

這時候人們發現，何止中國的國家意識形態不接受多元和包容，西方也有這樣一種類似的文化傾向。他們觀看巴黎奧運開幕式直播，帶著警覺和戰鬥激情去挑剔和尋找與自己理念不同的敵人，予以抨擊。當然真正的保守主義和右翼，在任何自由社會都是正常的存在，但一旦走向極端，就有可能和極左勢力殊途同歸，甚至成為同類。

這時候你也許會發現，就某些價值觀而言，中國的小粉紅極左勢力和西方的某些極右人士，有令人驚訝的相似之處。比如，他們都崇拜權威，擁戴強人，喜歡集權專制；他們都討厭新聞自由，討厭民主選舉，討厭司法獨立，討厭非我族類的不同膚色人種。其實法西斯主義和列寧斯大林所代表的思想也是殊途同歸的，他們也同樣釀成浩劫一樣的災難。

這就不難理解，希特勒為甚麼喜歡團體操，蘇聯、中共、朝鮮金家王朝也一脈相承。2008年北京奧運開幕式的確成了國家主義民族主義美學經典，只要極權制度不滅，那種抹殺個人的集體敘事會繼續存在；而巴黎奧運開幕式也將成為自由主義、個人主義、包容與開放的經典。只要民主制度不滅，自由思想的火炬也將繼續熊熊燃燒。

（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）