北京資深獨立記者高瑜女士4月底失蹤,兩個星期後,北京警方承認拘留了高瑜。新華網5月8日發了一個436字的公告,稱高瑜被拘是涉嫌"向境外非法提供國家秘密",央視播出臉部被遮住的高瑜認罪的鏡頭,《環球時報》5月9日發表社評《遭遇策反,這種事離普通人有多遠》,把高瑜比作為了利益被境外機構策反而出賣情報的人。
這些官媒口口聲聲的國家秘密,到底是什麼呢?經多方查實,這個國家秘密就是2013年4月22日中共中央辦公廳印發的一份旨在通報意識形態領域情況的文件,稱"中辦發【2013】9號",發至市地師級。
9號文件的核心內容是,中國當前的意識形態領域存在7大問題,如宣揚憲政民主,企圖否定共產黨領導;宣揚普世價值,企圖動搖黨執政的思想理論基礎;宣揚公民社會,企圖瓦解黨執政的社會基礎;宣揚新自由主義,企圖改變中國基本經濟制度;宣揚西方新聞觀,挑戰黨管媒體的原則;宣揚歷史虛無主義,企圖否定共產黨歷史和新中國歷史;質疑改革開放和中國特色社會主義。
這個關於意識形態的文件是哪門子國家機密?筆者自從2013年5月就對這個9號文件進行了跟蹤,它在高瑜於去年六月獲得文件之前,就已在網上被熱烈討論過。2013年5月上旬,吉林、重慶、洛陽、安陽、鹹陽、遼源、西藏等地政府紛紛表態,稱要積極學習9號文件,積極貫徹落實中央部署。5月中旬,網上出現了大量討論帖子;同時,海外媒體刊文,"中共'九號文件'秘密下達, 意識形態鬥爭烽煙味濃"。5月22日,按照9號文件的旨意,批判憲政民主的文章,開始鋪天蓋地出現在官媒上。
筆者在新浪微博上發現了許多2013年5月中旬被刪除的帖子,它們進一步證明了9號文件早就不是國家秘密。這些帖子有左派的喝采,也有右派的批評。署名朱繼東和紅歌會網,分別於5月13日留言道:"中央終於出手整頓意識形態領域亂象,《中共中央辦公廳印發的通知》("中辦發【2013】9號")上月底發出,明確指出歷史虛無主義等幾種錯誤思潮,這是對於反對、詆毀毛澤東的人的有力回擊。"laborstudents5月13日說:"學習(中辦發【2013】9號)之體會:不講普世價值講中國特色、不講新聞自由講黨管媒體、不講公民社會講社會管理創新、不講公民權利講和諧社會、不講黨的歷史錯誤講高舉毛鄧旗幟、不講權貴資產階級講中國夢、不講司法獨立講政法委辦案。這就是符號暴力!"
這些被地方政府爭先表態,被左派和右派激烈爭論的東西,能是國家秘密嗎?世界上有哪一個國家像中國一樣,把自己黨的意識形態當作國家機密?難怪有人問,你共產黨把自己的執政主張當秘密,難道你們是地下黨嗎?
9號文件不是國家秘密,也不應該是國家秘密。它涉及的是習近平當局把中國領向何處的重大問題,每一個中國民眾都有權知道。而任何一個有良知的記者都應把這種文件的真相公布於眾,讓老百姓知道,他們的領導人是否在開歷史倒車。
至於高瑜在央視認罪一事,網上有不少傳言說,為了讓高瑜認罪,官方抓了她的兒子。筆者相信,這等卑劣齷齪、折辱知識分子人格的事兒,中共完全做得出來。這實在為文明世界所不齒。
按照習近平對"反動知識分子"的定義,高瑜無疑屬於習近平最不待見的知識分子。所以借六四25周年,用國家秘密作幌子,當局對一直處於國安監控下的高瑜收網,既去了眼中釘,又殺一儆百,真是一舉數得。
這種算計也反映在新華網的公告中。公告刻意模糊高瑜泄的是什麼國家機密,借此誘導民意。搜狐網、鳳凰網傳出一片對高瑜的喊打喊殺聲,什麼賣國罪、漢奸、叛徒,應判死刑等。聽信"官謠"的網民們,當然不知道新華網口中的國家機密,只是一紙關於意識形態的通告。
中共當局以為他們贏了,其實輸了。一位網友說得好,不抓高瑜,原來還真不知道中國有高瑜這個人;不抓高瑜,還真不知道中國還有自己的昂山素姬;不抓高瑜,還以為七不講是境外敵對勢力散播的謠言;不抓高瑜,還真看不清他們的醜惡嘴臉。抓了高瑜,他們邪惡醜陋的嘴臉暴露無疑。(自由亞洲電台粵語部評論 https://www.rfa.org/cantonese/commentaries)
0:00 / 0:00