未普評論:習近平從失蹤到露面,十八大不確定因素更不確定

還有二、三十天,中共十八大就要召開。按照慣例,這個5年一次的黨代會,早該諸事就緒。但各種跡像顯示,北京政壇正陷於了無頭緒、日益混亂、甚至失控的局面。而應當是下一屆中共第一把手的習近平,偏偏在這個時候消失了中國官方無法解釋的14天。

習近平在9月15日終於露面,外界總算吁了一口氣,看來十八大最高人事不會變了。但是他的露面並沒有止住外界的猜測和疑惑。習在這14天去那兒了?發生了什麼?他是否患重病?為何他三番五次地取消和外國領導人的會談?為何胡錦濤中斷亞太經合會議匆匆趕回?為何外交部在全球眾目睽睽之下,對習的缺席解釋得語無倫次、甚至惱羞成怒?

對習近平缺席14天的海外主流解釋是,習近平患病。至於患什麼病,中英文媒體的猜測大相徑庭,從輕微心髒病到癌症,從背傷到中風,不一而足。而習近平露面後,一些學者、評論家和英文媒體則認為,導致他缺席14天的真正原因,可能比他患病更嚴重。

布魯金斯學會中國問題專家李成認為,習近平兩周未露面,除了可能的背傷等病情外,十八大召開前的派系鬥爭也是某種原因。政治評論家何頻先生說,習近平沒生病而失蹤,更令人不安。《紐約時報》14日也說,習近平的消失是因為政治局勢尚未穩定,中共高層"仍在鬥爭,還沒結束"。

習近平消失的14天,如果不是健康問題,將不會影響他的"儲君"轉正。但如果是非健康問題,那證明所有有關十八大的重大不確定因素,變得更不確定,而急需習近平緊急處理。習近平是2011年北戴河會議指定的十八大人事總負責人,而他緊急處理的重大不確定因素,無不跟人事相關。

這幾個重大的不確定因素是:第一,十八大常委人數到底是九人還是七人,至今未有定論。這個問題本該在8月份召開的北戴河會議確定,據傳這個會議爭吵很凶,鬥爭激烈。在常委人數上達不成共識,說明中共各派誰也不願意本派的利益被排擠出常委高層。特別是政法委和文宣系統及其背後角力的中共大佬,早已形成盤根錯節的利益集團,他們無論如何也不願出局。但是作為阻礙中國政治進步的兩大惡勢力,其主管常委如不出局,那就意味著,任何十八大可能開啟的政治改革,都是子虛烏有。關於這個問題,無論習近平是失蹤還是現身,其實都難以解決。

第二,常委人選仍然不確定。俞正聲入常最近出現很大變數。俞正聲是外界流傳的最早的入常候選人之一,他為人謹慎,與習近平關系良好,與江派和團派關系也不錯。俞入常,本是板上釘釘的事,未料李鵬8月向江澤民出示了26年前中共高層的一個批示,指俞家人都不得重用,只因俞正聲兄弟俞強聲叛逃美國,江澤民因而指示,俞正聲沒必要入常。據有關分析,俞本應是習近平班底的第三號人物,現在一個26年前的批示和兩個退休大佬的決定,就把習的第三號人物的入常前途槍斃了。這讓習近平這個十八大人事總負責人面子何在?更嚴重的是,如果俞正聲不入常,誰又將打破頭往裡鑽呢?舊的不平衡加上新的不平衡,十八大要在中共各派之間搞平衡,似乎更難了。

第三,也是最重要的一個不確定因素,即胡錦濤是否"裸退"。一些跡像顯示,胡錦濤相當戀棧。搞掉薄熙來時,胡躊躇滿志,沉浸在"多年的媳婦終於熬成婆"的夢幻中,希望再當兩年軍委主席,以長期保持影響力。但是中共其他派別,特別是即將全面上位的太子黨,絕不願意看見胡錦濤成為習近平接班後的太上皇。有報道說,黨內給胡錦濤巨大壓力,讓他把軍委主席移交給習近平,以鞏固習的新領導地位。習失蹤的14天,是否在運作胡錦濤的"裸退",不得而知。但外界知道的是,中共各派特別是太子黨和胡氏人馬正處在你死我活的白熱化爭鬥中。胡"裸退"還是不"裸退",是北戴河會議各派爭鬥最凶、至今還在爭鬥的一個議題。

由此可見,利益裹挾、老人干政和幫派爭權是十八大不確定的主因。這些原因可能導致習失蹤十數天,而習的露面,並沒有使這些不確定因素變得確定。(自由亞洲電台粵語部評論 https://www.rfa.org/cantonese/commentaries)