很多跡像顯示,中共十八大權力交接班,異常不順。先是常委人數難產,繼而是常委人選難產,然後是新一屆中共領導人的政治路線難產,最後是未來兩年的軍委主席難產。2012年發生的一系列政治事件,使這些難題變得更為復雜。薄熙來事件直接挑戰中共接班人制度和政治路線;習近平和溫家寶家族財富先後曝光,使民憤攀上新高;江澤民、李鵬早已退出政治舞台,卻借機還魂,對十八大人事安排,指手畫腳,說三道四。
十八大前夕,可謂亂像叢生。秩序和混亂、放松和緊縮、正面和負面、希望和失望、前進和倒退等各種信號和各種跡像,錯綜復雜,相互交織。但基本特征只有一個:脆弱心虛!胡錦濤當局為了保護這場只有2200余人參加的"最後的晚餐"得以順利進行,推出140萬人的保安力量,包括警察、國安、便衣,還有成千上萬的戴著紅袖章的"人民群眾"。如此杯弓蛇影,中共哪裡像個崛起的大國,簡直像一只紙扎的稻草人,似乎一戳就會倒地,真是脆弱到極點,虛弱到極點。
現在的中共當局,正如大陸體制內外學者直言的那樣,使中共執政面臨空前危機;出路惟有改,不改就是死路一條。
剛剛結束的十七屆七中全會,似乎透露出一點要"改"的曙光。全會公告中提鄧小平理論、江澤民的"三個代表"和胡錦濤的"科學發展觀"時,未提馬列主義和毛澤東思想。據美國之音報道,這和最近一段時間以來的中共正式文件和官方媒體報道的一樣,都不提馬列毛。這是不是說,中共高層已就"去毛化"達成共識,或者說,"去毛化"已成定局,將會出現在黨章修改草案中?
但海外敏銳的觀察家和評論家指出,早在5年前的十六屆七中全會公報上,中共就不提馬列毛了;可是5年來,中共在"去毛化"方面,沒有任何動靜。"毛澤東思想萬歲"的標語至今還掛在新華門,毛澤東紀念堂還立在天安門廣場,而最新的一樁和毛有關的案例是,鄭州四名青年因當眾撕毀毛澤東畫像,被警察拘留。
如果說不提馬列毛意味著"去毛化","去毛化"對政治改革有正面推動作用,那麼胡錦濤"裸退"同樣對中國政治進步有正面促進意義。但假如胡錦濤"不裸退"呢?
大陸記者高瑜在德國之聲(DW)載文透露,胡錦濤將留任中央軍委主席至少兩年。高瑜說,10月17日,李銳、杜導正、何方等幾個黨內老民主派,原定要和一位更高層的人物研究給中央上書,勸胡錦濤十八大"裸退"。但這位高層人物來電話說:"中央已經定了。"上書行動只好作罷。十八大過後,胡錦濤將再任兩年軍委主席,這是15日左右中央做出的決定。看來,胡錦濤不"裸退"已經板上釘釘了。DW 的其它文章也披露,中共黨內和軍界曾就胡錦濤的去留辯論,軍界有元老希望胡錦濤能繼續留任,以保持軍隊的延續性。
胡錦濤倘若不"裸退",意味著什麼?這首先意味著,胡錦濤學習江澤民好榜樣,"江規胡隨"。胡錦濤當了十年的"黨指揮槍"的首腦,現在他要像江一樣,用槍杆子掌握黨。這還意味著,習近平在掌權後的頭兩年,將難有建樹。新一屆領導人縱有改革之心,卻難有改革之實力。此外,胡錦濤不"裸退"將使老人干政登峰造極,以"槍"指揮黨,玩弄權術,為使家人和本派免遭清算而推出自己的黨內代言人。這無疑會極大地阻礙中國的政治發展。
總之,中共究竟是繼續尊毛還是去毛,胡錦濤究竟是"裸退"還是不"裸退",將是關注十八大是否引領中國走向進步的兩大焦點。(自由亞洲電台粵語部評論 https://www.rfa.org/cantonese/commentaries)
0:00 / 0:00