北京資訊管制劃紅線　香港百萬人抗暴難春風化雨

香港自6月9日「反送中」百萬人大遊行，啓動近兩個月持續大規模的示威、抗議。但大陸民眾對香港市民抗議風潮表現漠然，這到底是發自內心抑或北京是輿論管控成功？他們對香港這場「反送中」運動又有何看法？（馬立克/霍亮喬 報道）

香港兩個月的街頭抗爭以來，北京當局一直對香港的訊息採取封鎖措施，或選擇性的宣傳報道。但有國內關注時政的民眾，從港澳台以及外媒的報道，取得一定的訊息。在這部分國內民眾當中，對香港市民的抗議和示威活動，表面沒有出現強烈關注、熱議，只有零星的網絡舉牌，但沒有具規模的參與或是聲援行動。

反觀對大陸發生的遊行示威，抑或是民主訴求、民間抗暴，香港的社會團體和市民一直以來，都會報以強烈的反應，積極聲援；例如香港的「六四」紀念活動，三十年來都是世界上最大的規模。

大陸體制內，一些地方政府、司法基層單位警員和國有企、事業單位職員，以及政府系統公務員等表示，自香港抗議風潮以來，他們沒有收到上級的特別關照、沒有口頭文件或是專門的維穩會議談香港，基本上就根本不提香港。

即使是在毗鄰香港的經濟特區深圳，其民眾收聽、收看香港的電台、電視台的資訊是沒有障礙的，但當地人沒有對香港近兩個月來的抗議風潮形成關注和熱議。

深圳一名基層警員在網絡時政聊天中表示，她們單位沒有就香港抗議風潮開過專門的會議，也沒有任何上級的命令和指示，她們有專門的學習任務還要考試，但是沒有任何涉及香港問題，所有的警務工作都按部就班。她與深圳和廣州的同事交流之中，都知道香港現在正在遊行抗議，但沒上心。

深圳女警員說：甚麼大陸的警察過去打人維穩呀，有些事情雖然傳得有鼻子有眼的，還是可以分析出真假。你想想看那一個執政黨他會那麼傻？有大規模的動向的時候，他會明目張膽的暴露在光天化日之下？本來香港的問題就是港人治港，跟我們大陸沒關係。我們壓根就沒有參與，我們本來不是做這個事情的，我們的工作不是做這個，所以不可能去做這些調查，更不要說對我們有甚麼要求，就不提（香港）。

北京市一位國企員工表示，他們單位在中美貿易戰開始到六四敏感日等，都有黨支部學習的時候，提示一些注意事項。但是這次香港的事情搞得那麼大、時間那麼長，兩個月來在例會和黨小組學習會等組織活動中，上級隻字不提香港，覺得奇怪。

北京市民武魯奇表示，北京當局今次對香港抗議風潮的輿論引導十分成功，儘管香港的事情鬧得那麼大，中國各個網絡論壇上的輿論先前一直保持「控制下平靜」，直至當香港的抗爭運動進一步升級，大陸官媒《環球時報》開始嚴辭進行批判，大陸網民立即跟隨「環時」的步調，大談特談香港的刁民不識時務。而這些聲音的背後，單位黨組織並沒有進行關於香港問題的引導。

北京國企市民武魯奇：沒有，就這兩個字香港這兩個字，國內的報刊都沒有，就是從7月份國內的報刊鋪天蓋地的開始說了。砸立法會又砸甚麼的，其實砸立法會之前那是有原因的，前面有好多事情網上都有。但是國內就根本沒有這一說。各方學習沒有。只是說各單位誰有護照必須交上來，你想出去的話，給你，你得說明理由。只是就強調過這個，別的就根本不談這個。根本就不談，天天甚麼開會就沒有。

青島市民「自由大地」告訴記者，據他近兩個月觀察，網絡上敢聲援發聲的就那些人，他們在之前強烈網絡管控的基礎上早已經被控制。他說，過往當局的維穩措施，比如「喝茶」、「查抄電表」，已經對網民產生威懾。這次香港風潮期間，當局沒有再去刺激，近兩個月來，大陸網絡上沒有出現極端的管控現象，但過去的措施已經成功發揮作用。

「自由大地」：如果進行新聞限制和網絡管控的話，會激起網民更大的憤慨和更激烈的反抗，對我黨來講這是得不償失的事情。現在國內，我們知道，他愈強調這個事情，就會愈多人去關注，愈多人關注就會愈多人去傳播。愈多人去傳播就會引發恐慌效應。這個事對其在大陸的統治是極其不利的，所以說他是三緘其口。

大陸遼寧有自稱持愛國立場的網絡時政聊友秋雲淡表示，香港這次的抗議風潮背後有「黑手」操控。他說，中國現在發展很好，西方國家感到危機，於是藉「罪犯遣返法」挑動香港人對大陸的不滿情緒，把香港搞亂，以期向中國政府施壓。他指，特別是美國，想把香港部分市民當炮灰。但他的說法引發了聊友的強烈譴責怒罵。

遼寧市民秋雲淡說：香港它是我們的港口，我們進進出出買點東西，他們上我們大陸來這不是挺好的嗎。你說你偏起幺蛾子，你跟中國對抗跟中央對抗，你說你跟外國人勾結，你看那香港大使勾結我們的公務員，那美國也插手，對我們的香港指指點點的，你說香港（抗議者）他們是不是助纣為虐？

另一方面，也有大陸市民高度寄望於香港民眾今天的抗爭能取得勝利，而且希望香港不要變成今天的大陸。他們對大陸的群眾運動最終被鎮壓下去產生恐慌心理、心有餘悸，但就希望香港能利用自身的特殊優勢，在這次運動中能夠最終取得勝利。

上海市民好鄉友說：任何群眾運動都是激進的，肯定的誰帶頭厲害的後面有人跟。對政府來說，他必須是清楚的做好預案和做好應對，而不是激進跟著群眾你鎮壓我也鎮壓。

在美國的時政評論員王軍濤博士分析這種香港和大陸民眾相互聲援有差距的現象認為，香港有英國西方思想的熏陶，香港現在特殊的國際社會環境，使得香港市民的聲援個人風險在可控的範圍，而在國際媒體的關注中，還會相互激勵。相反，大陸民眾要做這些事情就要受到懲罰，會失掉工作、被毒打或被失蹤，甚至關進監獄。

王軍濤：雖然不敢表示支持，也不敢正面表示聲援，但是都在想看共產黨的笑話、看習近平的難堪。即使他們沒有表現出對香港支持的熱情，但是他們都覺得這件事情是對的、正義感是有的，中國人民在這件事情上沒有跟著共產黨的宣傳口徑走，對西方勢力表示憤怒，對西方人搞亂香港表示憤怒。而且希望香港人民獲勝之後能夠影響中國。

王軍濤還認為，除訊息封鎖外，在壓迫面前大陸民眾不敢直言。大陸民眾所處的環境風險大，但是民眾內心都希望香港市民取得抗議示威的成功。他說，大陸的民眾雖不能挺身聲援，但是對香港風潮的興起，民眾對中共多報以幸災樂禍，瞧習近平好看的心理。