被北京警方以赌博罪逮捕20天的“炫富女”郭美美，8月3日在中央电视台上公开向中国红会道歉。随后党媒全面围剿，从卑贱的出身、问题亲友、再到卖淫，赌博，网络名人郭美美被中共党媒报了个透亮。但这轮媒体围剿行为的本身，也引起了众多的批判。从被指践踏人权，违反法律，再到民间对红十字会和党媒的新一轮质疑，郭美美风波，持续发酵。（罗伯特/林乐同报道）
上周日（8月3日）深夜，中央电视台报道郭美美事件的录音。
中央电视台： 借红会微博炫富事件，郭美美也反复表达了悔恨之意。
郭美美说： 其实我本人和身边的亲人朋友，包括我的前男朋友王军，都不是红十字会的工作人员。然后，我本人也不认识任何红十字会的工作人员，所以，因为自己的虚荣心，犯下了一个很大的错误……
电视新闻之后，中国的各大党报、网站，铺天盖地地对郭美美进行了人身大起底。
翌日，即周一，零点左右，新华社以《从炫富到涉赌，她为何堕入犯罪深渊》发布通稿，对郭美美其人作了“起底式”报道。央视13频道“新闻直播间”栏目也以《起底“网络红人”郭美美》为题，报道郭美美。与此同时，人民日报官微连发12条郭美美相关微博，内容则全加上了话题“郭美美起底”。
在这些国家级媒体的带动下，“郭美美起底”一词以2100万的数量迅速成为新浪微博的热门话题。
网民对此不禁质疑，为何新华社和一个国家电视台，用如此大的幅度集中报道一个23岁虚荣的问题女子？
同时，外界亦有声明指，在还没有经过审判，就在媒体上高调曝光案情，并进行媒体审判，本身就是严重的违法行为。之前，中国党媒就用同样的办法，去针对被抓的网络大V、意见领袖和媒体记者。而在前中共政治局常委周永康案宣布之后，中国当局刚刚高调地宣布要依法治国，但人们不禁要问，谁主导了这样的一次针对郭美美的媒体围剿？
旅美大陆作家吴仁华说，作为媒体，不应奉命围剿。
他说： 中国官方的媒体，在特定的时间，去围剿任何一个人，我想这都是有背景的。郭美美是一个有争议性的人物，过去曾经闹过很大的新闻。作为个人，不管是个人品性、人品、形象；作为媒体，不应该在特定的时间，奉命出来围剿。这是不应该出现，也是不能接受的。这就衍生出另外一个问题，像薛蛮子事件、王功权的案件，在法庭没有定罪之前，他们都是像郭美美一样，被动的、被迫的上中央电视台进行认罪和悔罪。从法律角度来说，这完全是不可接受的。这是一个非法的行为。中国当局，也口口声声地说要依法治国，你还出现这种情况的话，那显然给人是一个负面的感觉。
在这次针对郭美美的围剿之前，中国刚刚连续发生了两其大事。8月2日，中国昆山工厂大爆炸，75人死亡，100多人受伤；8月3日，云南鲁甸6.5级大地震，数千人伤亡。中央电视台，对昆山爆炸的报道，只有短短几分钟，但在起底郭美美上却不遗余力。同时，中国红十字协会发布声称：“郭美美的所作所为不仅令中国人道、慈善事业遭受损失，也严重破坏了社会诚信体系，我们每个社会公民都是受害者。”中国红十字会总会新闻发言人姚立新说：“我们希望，公安机关的侦查结果不仅还红会一个清白……”人们恍然大悟。
吴仁华指，这则新闻时机比较蹊跷，在云南发生地震，红十字会，包括官方，又需要民间、企业、包括个人捐款。这时把郭美美一些所谓的犯罪行为在媒体上公布出来，然后进行围剿，这当然会引起怀疑，因此引起不少网民质疑。
吴仁华说： 我一贯反对进行道德审判，特别是动用官方的媒体。我想，这里有两个方面的目的，他们达不到。一个就是他们在这个时候抛出郭美美来，他们不能消减民众对中国红十字会的质疑。因为红十字会的这些问题，不是一天早晨的，而是长期累积的问题。而且不是表现在郭美美过去和红十字的关系上。另外一个目的，他们也达不到，他们想以此提供共产党和官员的形象，那更达不到这个目的。郭美美卖淫，还是出卖自己的肉体，而周永康被扣押的财产，就超过了900亿，那么说，你们比郭美美更有钱，你们的钱，比郭美美的钱更肮脏。
但根据实际舆论反应显示，党媒试图借打死郭美美洗白红十字的做法，引起了网民的抵制。曝光郭美美之后，中国红十字会在网上呼吁民众为云南灾区捐款，结果网民的留言却是清一色的“一毛不捐”。而中国红十字总会的新浪微博上，则关闭了评论，不允许网友留言。
大陆评论员笑蜀指，央台的广播时间极宝贵，应聚焦公众关心及关乎公众利益的事，央视这么做是浪费公共资源，公器私用，只是试图将中国红十字会的名誉恢复。
笑蜀说： 一方面发生昆山爆炸，70多个同胞死亡，另一个方面，云南地震，数百同胞死亡，在这种情况下，作为一个国家电视台，它这个媒体聚焦的方向应该是什么，这是不言而喻的。中央电视台的每一秒都是很珍贵的，它应该真正聚焦那些公众真正关心的，有利于公众利益最大化的这些事件。那么在我看来，郭美美事件和公众利益没有任何关系，这是对公共资源的巨大浪费，公器私用，把国家电视台这样的公器，纯粹拿来对著我认为是非常下三滥的一个方向上去了。它大量而毫无节制地去曝光一个风尘女子，本质上属于个人隐私的一些内容上，用她做红会事件的替罪羊。把郭美美批臭，但红会早已经臭了。试图用这种方法为红十字恢复名誉，一点可能性也没有。相反，更加败坏一个国家电视台自己的声誉。红十字会如果不能脱离跟权力同盟的关系，那么用别的任何办法，都不可能挽回声誉的。红十字会声誉的败坏来自权力的败坏，而不是在郭美美。
中共方面，此次借用党媒以道德的名义，集体向郭美美开火也没能拯救红十字会，相反，却让党媒处在了更尴尬的地位。
大陆网民林云飞在接受本台采访时，质疑央视本身的新闻道德操守。
林云飞说： CCTV自己的道德标准，是不是符合媒体的基本职业道德？喉舌，既没有底线，也没有道德可言。
有网民更指，央视既然高举道德的大棒，为何不让与高官有染的主播们上电视认错？
Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件
