被北京警方以賭博罪逮捕20天的"炫富女"郭美美,8月3日在中央電視台上公開向中國紅會道歉。隨後黨媒全面圍剿,從卑賤的出身、問題親友、再到賣淫,賭博,網絡名人郭美美被中共黨媒報了個透亮。但這輪媒體圍剿行為的本身,也引起了眾多的批判。從被指踐踏人權,違反法律,再到民間對紅十字會和黨媒的新一輪質疑,郭美美風波,持續發酵。(羅伯特/林樂同報道)
上周日(8月3日)深夜,中央電視台報道郭美美事件的錄音。
中央電視台: 借紅會微博炫富事件,郭美美也反復表達了悔恨之意。
郭美美說: 其實我本人和身邊的親人朋友,包括我的前男朋友王軍,都不是紅十字會的工作人員。然後,我本人也不認識任何紅十字會的工作人員,所以,因為自己的虛榮心,犯下了一個很大的錯誤……
電視新聞之後,中國的各大黨報、網站,鋪天蓋地地對郭美美進行了人身大起底。
翌日,即周一,零點左右,新華社以《從炫富到涉賭,她為何墮入犯罪深淵》發布通稿,對郭美美其人作了"起底式"報道。央視13頻道"新聞直播間"欄目也以《起底"網絡紅人"郭美美》為題,報道郭美美。與此同時,人民日報官微連發12條郭美美相關微博,內容則全加上了話題"郭美美起底"。
在這些國家級媒體的帶動下,"郭美美起底"一詞以2100萬的數量迅速成為新浪微博的熱門話題。
網民對此不禁質疑,為何新華社和一個國家電視台,用如此大的幅度集中報道一個23歲虛榮的問題女子?
同時,外界亦有聲明指,在還沒有經過審判,就在媒體上高調曝光案情,並進行媒體審判,本身就是嚴重的違法行為。之前,中國黨媒就用同樣的辦法,去針對被抓的網絡大V、意見領袖和媒體記者。而在前中共政治局常委周永康案宣布之後,中國當局剛剛高調地宣布要依法治國,但人們不禁要問,誰主導了這樣的一次針對郭美美的媒體圍剿?
旅美大陸作家吳仁華說,作為媒體,不應奉命圍剿。
他說: 中國官方的媒體,在特定的時間,去圍剿任何一個人,我想這都是有背景的。郭美美是一個有爭議性的人物,過去曾經鬧過很大的新聞。作為個人,不管是個人品性、人品、形象;作為媒體,不應該在特定的時間,奉命出來圍剿。這是不應該出現,也是不能接受的。這就衍生出另外一個問題,像薛蠻子事件、王功權的案件,在法庭沒有定罪之前,他們都是像郭美美一樣,被動的、被迫的上中央電視台進行認罪和悔罪。從法律角度來說,這完全是不可接受的。這是一個非法的行為。中國當局,也口口聲聲地說要依法治國,你還出現這種情況的話,那顯然給人是一個負面的感覺。
在這次針對郭美美的圍剿之前,中國剛剛連續發生了兩其大事。8月2日,中國昆山工廠大爆炸,75人死亡,100多人受傷;8月3日,雲南魯甸6.5級大地震,數千人傷亡。中央電視台,對昆山爆炸的報道,只有短短幾分鐘,但在起底郭美美上卻不遺余力。同時,中國紅十字協會發布聲稱:"郭美美的所作所為不僅令中國人道、慈善事業遭受損失,也嚴重破壞了社會誠信體系,我們每個社會公民都是受害者。"中國紅十字會總會新聞發言人姚立新說:"我們希望,公安機關的偵查結果不僅還紅會一個清白……"人們恍然大悟。
吳仁華指,這則新聞時機比較蹊蹺,在雲南發生地震,紅十字會,包括官方,又需要民間、企業、包括個人捐款。這時把郭美美一些所謂的犯罪行為在媒體上公布出來,然後進行圍剿,這當然會引起懷疑,因此引起不少網民質疑。
吳仁華說: 我一貫反對進行道德審判,特別是動用官方的媒體。我想,這裡有兩個方面的目的,他們達不到。一個就是他們在這個時候拋出郭美美來,他們不能消減民眾對中國紅十字會的質疑。因為紅十字會的這些問題,不是一天早晨的,而是長期累積的問題。而且不是表現在郭美美過去和紅十字的關系上。另外一個目的,他們也達不到,他們想以此提供共產黨和官員的形象,那更達不到這個目的。郭美美賣淫,還是出賣自己的肉體,而周永康被扣押的財產,就超過了900億,那麼說,你們比郭美美更有錢,你們的錢,比郭美美的錢更肮髒。
但根據實際輿論反應顯示,黨媒試圖借打死郭美美洗白紅十字的做法,引起了網民的抵制。曝光郭美美之後,中國紅十字會在網上呼吁民眾為雲南災區捐款,結果網民的留言卻是清一色的"一毛不捐"。而中國紅十字總會的新浪微博上,則關閉了評論,不允許網友留言。
大陸評論員笑蜀指,央台的廣播時間極宝貴,應聚焦公眾關心及關乎公眾利益的事,央視這麼做是浪費公共資源,公器私用,只是試圖將中國紅十字會的名譽恢復。
笑蜀說: 一方面發生昆山爆炸,70多個同胞死亡,另一個方面,雲南地震,數百同胞死亡,在這種情況下,作為一個國家電視台,它這個媒體聚焦的方向應該是什麼,這是不言而喻的。中央電視台的每一秒都是很珍貴的,它應該真正聚焦那些公眾真正關心的,有利於公眾利益最大化的這些事件。那麼在我看來,郭美美事件和公眾利益沒有任何關系,這是對公共資源的巨大浪費,公器私用,把國家電視台這樣的公器,純粹拿來對著我認為是非常下三濫的一個方向上去了。它大量而毫無節制地去曝光一個風塵女子,本質上屬於個人隱私的一些內容上,用她做紅會事件的替罪羊。把郭美美批臭,但紅會早已經臭了。試圖用這種方法為紅十字恢復名譽,一點可能性也沒有。相反,更加敗壞一個國家電視台自己的聲譽。紅十字會如果不能脫離跟權力同盟的關系,那麼用別的任何辦法,都不可能挽回聲譽的。紅十字會聲譽的敗壞來自權力的敗壞,而不是在郭美美。
中共方面,此次借用黨媒以道德的名義,集體向郭美美開火也沒能拯救紅十字會,相反,卻讓黨媒處在了更尷尬的地位。
大陸網民林雲飛在接受本台采訪時,質疑央視本身的新聞道德操守。
林雲飛說: CCTV自己的道德標准,是不是符合媒體的基本職業道德?喉舌,既沒有底線,也沒有道德可言。
有網民更指,央視既然高舉道德的大棒,為何不讓與高官有染的主播們上電視認錯?
0:00 / 0:00