专题:学童受虐问题严重律师促立法保障

一张幼稚园老师揪住幼儿双耳,把他提起至双脚离地的照片,近日引起公众哗然。有评论认为是教育市场化的结果,又有人建议增订“虐童罪”以起阻吓作用,(姬励思报道)

2012.12.31



网上最先流传一张年轻女教师,双手扯着一名小男孩的双耳,将他双脚提离地面约10厘米的照片,教师一脸微笑,男童的耳朵就被扯至变形,张着嘴巴大哭。随后,再有幼儿被胶布封口、扔进垃圾桶、水桶簸箕扣头的照片陆续传出。经过网友进行人肉大搜索,终于揭发涉事教师是任教于温岭市蓝孔雀幼儿园的颜艳红。她被问及“为何要扯男童耳朵,并让人拍照”时表示“为了好玩”。

一名声称曾当幼儿园老师的网民,在网上发文揭露更多幼儿园老师虐童的手法。文章表示,以她目睹过的普遍虐儿手法包括骂得毫无自尊心、打小手小腿、用带针头针筒恐吓幼童、把蜘蛛、蟑螂装入透明盒作恐吓、关黑房任由幼童哭得嘶哑、要幼童自己大力掌嘴巴、罚单脚站等,方式层出不穷。

大陆教师虐待幼童事件近年屡见不鲜。山西一名5岁女童因为不会十加一算术,半小时内被幼师打耳光70次。山东一名幼儿园老师命令全班学生,拳打一名6岁女童200多次。广州一名儿童康复服务中心教师,因为心情不好,强行要一名女童做360度腾空翻,导致女童头部撞地重伤。全国各地幼师虐儿事件频生,引起关关注。


曾当教师的甘肃维权人士陈平福表示,由于幼儿教育趋向市场化,民办幼儿院为图利润,大大影响教师的质素。大部份幼师未获教师资格证照样执教。他说:“大部份是民办、私人办的幼儿园,这种情况比较多,他们主要是为了赚钱,对老师的资格要求不严,因为工资比较低,这些幼儿园的条件也较差。另外,老师的文化素质也是问题,观念太差,把人不当人。”

陈平福说,政府的监管如同虚设。他说:“据我了解,国家的规定归规定,具体执行又是另码子事。要求无非就是查证件,这些证件大街上都可买到假的。政府监管只是形式,他管你的目的就是收费,发现不合格,就是老板请吃,就是这样弄。”

曾在国营幼儿园任教的卢老师表示,校方对教师的资历有严格的要求。但私办的幼儿园以商业手法运作,难以保证教师的质素。她说:“国家要求一定要有国家承认的教师资格证,一定要考,才能当老师。我们幼儿园是公办,亦是省级,每个老师必须有教师资格证才能上岗。还有我们老师每年都要做体检,抽血化验,费用由幼儿原园支付。”

一名不愿透露姓名的民办幼儿园老师表示,国营幼儿园及民办幼儿园在工资上有很大的差距。她说:“工资的差距每个月就一千多,我们调查过,他们国营的有两千八,还是普通的老师,我们只有一千四百块,还是班主任。”

该名老师又说,其他的福利亦远远追不上。她说:“因为过年过节会发福利,我们的福利非常少,人家有奶有油,还会发钱,我们过中秋时,只有几块月饼,像端午,就是几个粽子,或者没有粽子,只有几个鸭蛋。”

但这名老师不愿评论近期频频发生幼儿园老师虐童事件。她相信只是个别的事例。

涉揪幼童双耳提起离地的女幼师颜艳红事后被辞退,同时被公安以“寻衅滋事罪”刑拘,为她拍照的另一名幼师被行政拘留7日。其后,台州温岭市公安局在其官方微博发布消息称,经过对虐童事件的深入侦查,认为涉案当事人颜艳红不构成犯罪,依法撤销刑事案件,并对其作出行政拘留15日的处罚,羁押期限折抵行政拘留。颜艳红于11月16日获释。

记者曾成功联络上为颜艳红提供法律援助的北京律师宋维强,但他表示不便接受采访。

由于无现行相关的法例可以对颜艳红,进行检控,有法律界人士建议增订“虐童罪”,以起阻吓作用。

南京律师李本进表示,现行法例的“虐待罪”,主要针对家庭成员间的长期虐待行为。他说:“虐待罪一般指对自己的亲属,家庭成员,包括配偶、父母、子女的虐待,而且构成虐待的条件应该是长期的伤害,而且达到一定程度。”

他认为儿童保护自身的能力有限,虐待对他们造成的伤害亦较大,建议订立“虐童罪”,让儿童的权益受到更大的保障。他又建议,虐童罪的量刑起点要较“故意伤害罪”为重。他说:“对儿童受虐而言,不仅是身体受伤害,更多的是心理上的伤害,小孩毕竟是心智不成熟,成立虐童后,它的刑罚应较一般的伤害罪,更重一些。”

上海律师李洪华表示,虽然增订“虐童罪”某程度上可更有效保护儿童,但他认为以人大目前立法的效率,要成功立法需时。

他说:“涉及全国人大的工作效率,立法安排等,不是一个单独的事就能启动立法程序。然后民众的关注点几天就转移,大陆的问题很多,热点不停出现,需要无数人的执著,才有可能立出来。”

南京律师李本进认为,在未有“虐童罪”前,可以考虑在幼儿院的科室安装闭路电视,监察幼师的行为。他说:“我个人认为应该装置,家长可以全面了解小孩在校内的教育,及安全的情况。校方可以从行政的角度来进行处罚。但不能替代法律的处罚。”

李本进强调,安装闭路电视只是治标,他认为最终要把虐童行为刑事化,才更有效解决问题。

记者曾就幼儿园虐童事件致电教育部,但工作人员表示只是值班人员,无法回应。并以内部电话不对外为由,拒绝代转相关负责人。



新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。