澳洲外長首囑港終院澳籍法官慎思留任與否 許智峯:巧妙地說不應留任

記者:梁銘康(英國)
2024.12.04

澳洲外長黃英賢(Penny Wong)在「47人案」判刑後,近日首度就香港情況公開發聲,批評港府以國安相關法律打壓異見者,並懇請4名仍在香港終審法院任職的澳洲籍非常任法官,在考慮續任與否時,應考慮澳洲政府的立場。流亡澳洲、現職律師的許智峯形容,早前接連有英國法官「跳船」,在澳洲出現了「發酵」作用,並批評香港司法機構指有人「侵犯香港法治」的說法「自相矛盾」。

澳媒:黃英賢首度就香港問題公開表態

《明報》周三(4日)刊出的《聞風筆動》專欄提到,澳洲外長黃英賢近日與流亡澳洲、正被港府通緝的律師任建峰及許智峯會面後,透過發言人向當地傳媒發聲明「放風」,對港府持續以國安相關法律拘捕及打壓政治異見者,及妨礙工會、傳媒等公民社會活動表示「強烈反對」。

澳洲傳媒《悉尼晨鋒報》(Sydney Morning Herald)上周六(11月30日)報道,今次是黃英賢首度就香港情況公開表態。而經過海外法官「跳船潮」後,香港終審法院現時只剩6名外籍非常任法官,當中4人為澳洲籍。黃英賢在聲明中,懇請4名澳洲法官在考慮是否續任時,應一併考慮坎培拉對港府打壓異見者的立場,但未有用上「辭職」或「離職」之類字眼。

流亡澳洲的許智峯:就海外法官問題遊說兩年

現為南澳洲阿德萊德(Adelaide)執業律師的許智峯接受本台訪問透露,他過去兩年與任建峰一直在當地,向法律界及議會進行遊說工作。

許智峯說:「澳洲政府也用了一些時間去消化和了解這件事,亦有因為英國的法官退休和高調受訪。幾個因素加起來,就令到這件事在澳洲有一個發酵的效果,就令到澳洲政府不得不回應。在整體的形勢上,澳洲政府也看到(香港)終審法院的海外法官只剩下6個,當中有4個是澳洲的,已經成為大多數,以及已經是一個跳船或沉船的狀態剩下的法官,所以她也意識到一定要作出一些轉變。」

他又形容澳洲政府今次的表達方式「巧妙」:「不用一個很激進或激烈的言辭,『要求』法官離開,純粹要求法官考慮一些,澳洲政府對香港的法治和民主自由一些很深切的關注。其實這個意思是很明顯的:其實澳洲政府意味著他們(法官)不應該留任,但沒有說出口。對於這些受尊重的法官來說,這是一個巧妙的言辭,令他們容易些有下台階。」

2 (4).jpg
香港司法機構回覆傳媒查詢時指,任何人以政治原因向法官施壓都是直接侵犯香港法治;許智峯批評當局一方面要西方國家法官,為香港「司法獨立」背書;另一方面又批評「外部勢力」侵犯法治是「輸打嬴要」。(香港終審法院官網)

港司法機構:以政治原因施壓乃侵犯法治 許:自相矛盾

香港司法機構回覆《明報》,指任何人基於政治原因向法官施壓,包括迫使或建議他們辭任,均是公然和直接侵犯香港法治、司法制度,及法官的專業和獨立性;又讚揚現時6名海外法官,都是不同法律範疇的頂尖普通法專家,對終院工作及香港司法制度作出重大貢獻。

許智峯批評,司法機構的說法是「搬龍門」:「澳洲的外長對於澳洲的法官在海外所做的事情(提意見),難道不是澳洲本身的事嗎?一方面又想西方司法制度和司法機構認可,希望邀請他們(法官)加入;一方面批評人家是外部勢力,這是自相矛盾、也是輸打贏要。」

3名法官均未正面回應續任與否

至於4位澳洲法官當中,其中3位有回覆《明報》的均未有正面回應會否續任。其中范禮全(Robert French)指會繼續獨立判斷留任對香港法治的風險與利益;祈顯義(Patrick Keane)則形容外長聲明非常小心,避免了任何被指干預法官決定的可能;歐頌律(James Allsop)就表示不作評論。

編輯:施芷珊 網編:畢子默

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。