事实查核|美国无视平民伤亡,否决安理会停火努力?

作者:庄敬
2024.05.03
事实查核|美国无视平民伤亡,否决安理会停火努力?
亚洲事实查核实验室制图

标签:误导

一分钟完读:

中国外交部发言人汪文斌近日表示,「美国无视加沙超过11万平民伤亡,连续四次否决联合国安理会推动加沙立即停火的行动努力。这是美国漠视人权、践踏人权的最好证明。」

汪文斌的说法缺乏背景脉络。 事实上,美国已多次说明立场,支持停火,但否决安理会有关加沙立即停火的决议,是因为这类草案未将停火与释放人质连结。 此外,美国有向联合国安理会提交一项替代的决议草案,要求在加沙地带「立即停火并释放人质」,但遭到中俄否决。

深度分析:

中国外交部发言人汪文斌在4月23日例行记者会上,回应有关美国国务院发布「各国人权报告」的提问时,批评美国虚伪双标,并说:「美国无视加沙超过11万平民伤亡, 连续四次否决联合国安理会推动加沙立即停火的行动努力。这是美国漠视人权、践踏人权的最好证明。」

亚洲事实查核实验室认为,汪文斌的说法忽略重要背景脉络,以片面资讯误导视听。

1. 微博「大V」博主转发中国外交部发言人汪文斌在记者会的发言,称美国无视加沙超过11万平民伤亡,是美国践踏人权的最好证明。图取自微博.png
微博「大V」博主转发中国外交部发言人汪文斌在记者会的发言,表示美国无视加沙超过11万平民伤亡,是美国践踏人权的最佳证明。 (图取自微博)

美国为何否决加沙停火决议草案?

2023年10月7日,巴勒斯坦武装组织「哈马斯」(Hamas)跨越加沙边境突袭以色列,引爆以哈冲突,双方大量伤亡。

根据联合国资料,以哈冲突以来,安理会多次表决有关决议草案,但因成员理事国意见分歧而陷入僵局。 美国曾否决有关决议草案,并说明立场,因为美国正和其他国家努力达成以哈之间的人质协议,然而俄罗斯等国提出的有关决议草案,可能对谈判产生负面影响。

「在未达成协议要求哈马斯释放人质的情况之下,就要求立即无条件停火,并不会带来持久和平。相反地,这可能会让以哈之间的战火延烧。」美国驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德(Linda Thomas-Greenfield)说

而自去年10月7日以来,美国已二度向安理会提出有关以哈冲突的决议草案,呼吁加沙实现立即和持续停火,以及达成释放人质的协议。 上次的提案在去年10月下旬表决,遭中国和俄罗斯否决;第二次则是在今年3月表决,草案获得11票赞成、3票反对、1票弃权,因常任理事国中国和俄罗斯行使否决权,草案未获通过。

中国的态度

对于美国否决安理会有关以哈冲突停火的决议草案,中方的态度多是「遗憾与失望」,包括外交部发言人毛宁去年12月在记者会表示,「我们对美国独家否决要求立即实施人道主义停火的安理会决议草案感到遗憾和失望。」今年2月,毛宁又说:「美国再次独家否决把加沙局势推到了更加危险的境地,包括中方在内有关各方均对此表示强烈失望和不满。」

今年3月,中国常驻联合国副代表耿爽表示:「加沙冲突爆发近5个月以来,安理会要求停火的行动被美国第四次强行阻挠,中方对此深表失望。」

在4月23日例行记者会上,汪文斌并没有被问到联合国安理会表决加沙决议草案的问题,而是在回应央视记者提问有关美国国务院发布「各国人权报告」时,说出「美国无视加沙超过11万平民伤亡,连续四次否决联合国安理会推动加沙立即停火的行动努力。这是美国漠视人权、践踏人权的最好证明。」

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab)针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义,提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道,帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问,欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室,由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了,欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进:中文@asiafactcheckcn;英文:@AFCL_engFB在这里IG也别忘了

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。