事實查核|賀錦麗電視辯論被實錘「作弊」?

作者:莊敬
2024.09.12
事實查核|賀錦麗電視辯論被實錘「作弊」?
亞洲事實查核實驗室製圖

查核結果:錯誤

一分鐘完讀:

美國民主黨總統候選人賀錦麗、共和黨候選人特朗普於美東時間9月10日進行首場電視辯論後,中文互聯網上多個「大V」盛傳賀錦麗辯論時「作弊」,「證據」包括戴以耳環偽裝的耳機,違規用筆記錄等,俄羅斯衛星通訊社的中文帳號也同步傳播通報了這些訊息。

亞洲事實查核實驗室查核比對後發現,賀錦麗辯論時戴的耳環並非網傳的「耳機」。另根據辯論規定,候選人不得使用道具或預先撰寫的筆記,但講台上會提供一支筆、一疊紙和一瓶水,並沒有網傳所謂「不能做記錄」的規定。因此,前述有關賀錦麗辯論「作弊」的傳言,為錯誤訊息。

深度分析:

美國民主黨總統候選人賀錦麗Kamala Harris)、共和黨候選人特朗普(Donald Trump)於美東時間9月10日晚間,在賓州費城進行首場電視辯論,這次總統大選辯論由美國廣播公司(ABC)主辦,安排在沒有現場觀眾的攝影棚內進行。 ABC在辯論前幾日,發布了辯論規定

亞洲事實查核實驗室(Asia Fact Check Lab,下簡稱AFCL)注意到,在辯論會後,中、英文社媒上出現質疑賀錦麗「作弊」的聲音,中文世界的傳播者包括「孤煙暮蟬」等微博用戶。其中,在微博擁有逾千萬粉絲的俄羅斯衛星通訊社在9月11日發文,稱「賀錦麗被抓在辯論中作弊」,內文如下:

「美國音樂人約翰尼金在X社交網路上聲稱,美國副總統賀錦麗昨晚在與特朗普的辯論中佩戴了Nova H1 Audio音頻耳環,即無線耳機。金強調,這就是為什麼人們可以看到她在辯論期間不斷用筆記錄,儘管之前已經明確同意不做記錄。」這篇貼文附有約翰尼金的原文,以及其他英文社媒用戶的類似言論。

1.png
9月10日美國總統大選辯論後,中國平台盛傳民主黨候選人賀錦麗佩戴特定音頻耳環,疑似「作弊」。(圖片取自微博)

賀錦麗戴的是什麼耳環?

俄羅斯衛星通訊社貼文寫道:一,賀錦麗在辯論時會戴上特定品牌的音頻耳環,也就是耳機。二,賀錦麗在辯論期間用筆記錄,違反了規定。

首先,AFCL比對了賀錦麗在辯論時佩戴的耳環,以及網友所指的Nova H1 Audio音頻耳環,兩款耳環雖然都有珍珠,但金屬部分的造型明顯不同。而根據時尚部落格蘇珊凱利(Susan Kelley)所設立有關賀錦麗穿著的網站“What Kamala Wore”,賀錦麗這對耳環是蒂芬妮(Tiffany & Co.)的,她經常佩戴。

2.png
美國民主黨總統候選人賀錦麗在電視辯論時佩戴的珍珠耳環(左),與網傳的音頻耳環(右)造型不同。(圖取自AFP(Jim WATSON)、X)

有關賀錦麗配戴音頻耳環的傳言,已有多個單位發布查核報告,包括《今日美國》(USA Today)、FactCheck.orgPolitiFact,亦有相關報導。另有中國平台發佈闢謠文章

辯論時用筆記錄違反規定?

俄羅斯衛星通訊社所引述的社媒用戶稱,「(辯論會)之前已經明確同意不做記錄」,質疑賀錦麗在辯論時不斷用筆記錄,違反規定。

根據主辦單位發布的辯論規定,以及《紐約時報》《華爾街日報》的報道,辯論不允許使用道具或預先寫好的筆記,但講台上有一支筆、一疊紙和一瓶水,候選人可用講台上的紙筆做記錄。

而根據ABC播出的總統辯論影片,主持人在辯論開始前簡短說明規定,畫面可見講台上已有紙筆。兩位候選人大約在2分20秒時步入辯論場地,兩人手上都沒有拿任何道具,雙方握手致意後在各自的講台就位。在影片2分35秒處,賀錦麗拿起了講台上的筆。

3.png
美國總統大選電視辯論會的畫面顯示,講台上備有紙筆(左)、民主黨候選人賀錦麗站上講台後便拿起筆(右)。(圖片取自YouTube)

俄羅斯衛星通訊社雖是引述社媒用戶的發文,但作為一個國家通訊社,未盡查證義務,也未提供重要背景資訊,在中文社媒平台造成該消息的擴大傳播。在多個媒體機構發布查核報告後,仍未見其移除或修正該帖,任由不實訊息持續被轉發擴散。

亞洲事實查核實驗室(Asia Fact Check Lab)針對當今複雜媒體環境以及新興傳播生態而成立。我們本於新聞專業主義,提供專業查核報告及與信息環境相關的傳播觀察、深度報道,幫助讀者對公共議題獲得多元而全面的認識。讀者若對任何媒體及社交軟件傳播的信息有疑問,歡迎以電郵afcl@rfa.org寄給亞洲事實查核實驗室,由我們為您查證核實。

亞洲事實查核實驗室在X、臉書、IG開張了,歡迎讀者追蹤、分享、轉發。X這邊請進:中文@asiafactcheckcn;英文:@AFCL_engFB在這裡IG也別忘了

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。