基本法委員會主任李飛早前表示，香港特區政府有責任，盡快就基本法有關國家安全的23條立法。民主派人士認為，現時並非立法的好時機，而香港本身的條例已涵蓋23條部分的罪行，政府沒必要急於立法。（譚麗 報道）
基本法委員會主任李飛日前訪港時，公開批評香港回歸20年，仍未全面落實《基本法》23條立法，而所帶來的不良影響有目共睹，而特區政府為23條立法是責無旁貸。
公民黨主席梁家傑周日（19日）出席電台節目時回應有關言論，他認為香港現行法例，已經能夠對23條主要涵蓋的「7宗罪」作出規管，基於大致框架已經存在，政府沒必要急於就23條立法。
梁家傑說︰「7宗罪」裡面，譬如叛亂（國）、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府，那些犯罪的條例其實在我們的《刑事罪行條例》中，基本上有涵蓋。至於另外三條，譬如竊取國家機密，在1996年立法局已經通過了《官方機密條例》。而最後那兩條，香港的政治組織和外國政治組織有聯繫，或者外國政治組織來香港活動，這兩條其實在《社團條例》和《公安條例》經已有規管，所以大致的框架已經存在。
行政會議成員兼資深大律師湯家驊接受本台訪問時認為，現行法例大多是回歸前訂立，而香港現時已經回歸中國20年，有必要履行應有的憲制責任。
湯家驊說︰梁大狀（梁家傑）所提及的法例在回歸之前已經存在，因為我們現在已經回歸祖國，在一國兩制之下，特區和中央的關係，和之前香港作為殖民地和英國的關係是有區別的。為了要更加適合現時香港的憲制地位，我覺得整合和更改（條例）是必要的，但是罪行不會重複，因為如果是就23條例立法的話，現時的《刑事罪行條例》相信是會被取代。
港區人大代表葉國謙希望特首林鄭月娥在任内創造有利條件，加快就23條立法，不要一拖再拖。
葉國謙說︰我覺得23條是香港憲制上的責任，這一點上面，我不覺得對於現在實行一國兩制的香港是有問題的。但是問題是在甚麽時機，這個憲制責任我們是要做的，我們不能放在一旁等運到，不能夠這樣的。我想林鄭月娥特首有責任，在自己的任期裡亦應該對這方面作出處理，不應該5年又5年。
教協副會長張銳輝則認為，若現時倉卒立法，效果會適得其反。
張銳輝說︰她（林鄭月娥）放下23條，其實都已經很明確看到，當香港政府判斷香港現在的現況底下，都認為現在不是一個理想的時機立法。至於你説有些人說，我們（香港）自己不立法，中央會出手，我想這種恐嚇式的説法，是我們的年輕人最不喜歡的，而如果我們不去正視這些年輕人的看法，反而去壓迫或壓抑他們的言論自由，結果會是適得其反。
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強則對本台表示，恐怕若政府現時就23條立法，會觸發社會更大矛盾。
蔡子強說︰我相信香港在（上任特首）梁振英下台以後，社會氣氛是有一定的好轉，但是社會在互信各方面仍然是很薄弱。現在去做，我相信在缺乏互信的情況下，雙方衝突和摩擦都會很大。
基本法23條主要涵蓋的罪行，包括叛國、分裂國家、顛覆中央人民政府、煽動叛亂、竊取國家機密、外國的政治性組織或團體在港作出危害國家安全的行為，以及香港的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫，作出危害國家安全的行為。