盾牌擋拍攝拘捕沒手銬 警方被質疑包庇「白衣人」


2019.09.16
盾牌擋拍攝拘捕沒手銬 警方被質疑包庇「白衣人」 2019年9月15日,北角及炮台山有「白衣人」持摺櫈(紅圈示)等襲擊示威者,事後有「白衣人」獲「放生」,警方周一(16日)重申兩方陣營人士都有被捕,強調有執法差別待遇的指控並非事實。(網上視頻截圖)

在反修例風波下,香港多區過去三天變成「戰場」,有大批支持警察的「白衣人」與反修例示威者爆發衝突,導致超過40人受傷送院、89人被捕,包括涉嫌阻差辦公的民主黨許智峯。其中警方處理兩方陣營在北角激戰時,被指「放生」部分「白衣人」,甚至讓他們借用警察盾牌遮擋拍攝,民主派批評警方的做法是「有差別執法」,質疑是否存心「包庇白衣人」向示威者施襲。(覃曉言 報道)

香港繼續爆發多宗示威衝突,周日(15日)在北角及炮台山一帶,有大批撐警「白衣人」持摺櫈等武器襲擊示威者,亦有示威者向「白衣人」圍毆;周末(14日)又有兩方陣營在牛頭角淘大商場打鬥,但警方被指只針對拘捕示威者,包括以涉嫌阻差罪名,拘捕維持秩序的民主黨立法會議員許智峯,但多名「白衣人」就被「放生」,有選擇性執法之嫌。

民主黨林卓廷周一(16日)指出,北角現場有持械毆鬥的白衣兇徒被捕時,竟沒鎖上手銬,反而大多數示威者被反手綁起,他批評警方做法是「有差別執法」,質疑是否存心「包庇白衣人」。

林卓廷說︰現場看到他們(白衣人)將懷疑載有火水的桶拿出來、手持菜刀,最後警方拘捕他們,不過拘捕後是沒有(向疑犯)鎖上手銬,還將警察盾牌給他們拿著以遮蓋臉容,為甚麼警方對待這些警隊支持者的手法,與對待其他市民和示威者的手法是截然不同呢?這樣的做法,令人覺得根本是存心「包庇」這些持械兇徒。

民主派會議召集人毛孟靜批評警方的濫捕情況,已達到匪夷所思的地步,連只有11歲的學生也被拘捕,她強烈要求警方必須向港人詳細交代。她又不滿警方現時不接受獨立調查,即不需要受罰,是凌駕法律之上。

毛孟靜說︰濫捕的情況已到了匪夷所思的地步,昨晚(周日)在北角,許智峯、我們的民主派議員,正正就是要求警方不要隨便拘捕,不要濫捕,我(警察)便濫捕你,這是甚麼的警方執法行為呢?過去一個周末在炮台山及淘大(商場),就是胡亂拘捕,連11歲小朋友也不放過。

警察公共關係科總警司謝振中在記者會反駁「有差別執法」的指控,強調並非事實。他指,北角及炮台山的大規模暴力事件,兩方陣營共有逾百人在打鬥,警方首要是控制場面,他重申,當刻不執法,不代表之後不會調查及拘捕。

謝振中說︰其實我們就著北角事件拘捕了29人,我暫時不能夠將該29人的分類作詳細交代,但必定包括兩方不同政見或意見的人士,其實我們都有拘捕。大家收看的片段,看見有部分警務人員並非在當刻即時執法,並不代表沒有執法,亦不代表警方在事件之後不作出跟進調查和拘捕,剛才你(記者)提及的有差別待遇,我認為完全不是事實。

至於警方在北角拘捕涉案白衣人時,疑犯竟可借用警察盾牌遮蓋容貌,港島總區高級警司吳樂俊表示,警方並無偏幫,而是被捕人士要求不欲上鏡,不認為相關做法有問題。

警察公共關係科高級警司江永祥指出,由上周五(13日)至周日(15日),警方共拘捕89人,分別涉嫌非法集結、襲警及藏有攻擊性武器等。而警方在淘大商場被指針對拘捕穿黑衫的年輕人,他強調,警方執法只針對違法行為及事件,跟衣著無直接關係,警方不會姑息任何違法人士。

政府亦強烈譴責激進示威者在港島區的暴力行為,指他們危害市民安全,嚴重破壞社會秩序。

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。