香港要為《國歌法》本地立法，而政府已經展開草擬工作，希望在本立法年度內交予立法會審議。有建制派議員希望不要「拉布」，但泛民議員認為，審議時間取決於條文内容是否清晰。（譚麗 報道）
建制派的行政會議成員兼立法會議員林健鋒，周日（12日）出席公開活動時表示，不希望有立法會議員在審議《國歌法》的時候，作出不理性的「拉布」行為，阻礙審議過程。
林健鋒說︰香港立法方面，既然人大已經通過，那我們香港也應該嚴肅處理。我亦都不希望在立法會裡面，有任何的議員進行不理性的「拉布」，或者用不理性的方式處理。我覺得立法愈早愈好。如果我們作為中國人，我們不尊重我們自己國家的國歌、國徽和國旗，我們還尊重甚麽呢？
泛民的法律界立法會議員郭榮鏗對本台指出，立法會審議過程的長短，需要視乎條文内容是否清晰。
郭榮鏗說︰我覺得不如大家看看條法案裡面的條文，再說這些政治姿態（拉布）問題，現階段說這些沒有意思。市民其實需要知道法例要求他們做甚麽、不可以做甚麽。所以作為政府，是有責任清楚解釋給市民知道法例的内容，令他們不會誤墮法網。
工聯會立法會議員黃國健在電台節目表示，不理解泛民議員為何總是以極端例子恐嚇市民，令市民誤會《國歌法》會令他們輕易誤墜法網。
黃國健說︰我覺得泛民的同事有一個特點，每逢他們不喜歡的法例就會說很多很極端的例子出來。（例如）你很容易誤墮法網，你不知道怎樣執法、或者在執法過程中會出現誤差，會令你無端端犯法等。所以，我自己覺得最基本的1樣東西是，在奏國歌的場合，不要故意搗亂就可以。
出席同一電台節目的民主黨立法會議員尹兆堅就認為，政府以法例去規範市民，難以令市民真正尊重國歌。
尹兆堅說︰始終我覺得用這個方法有點像「鴕鳥政策」，你用法例去規範人家去不去尊重自己的國家，在某程度上都幾可悲。我希望當權者去想想，你限制到他們表象（面）的行為，你限制不了他們的心。
對於社會上不同的意見，天主教香港教區主教楊鳴章就以孝敬父母為例，指只有以自然教導的方式，才能避免社會出現反彈的情況。
楊鳴章說︰唱國歌並不是甚麽可怕的事，是一件很自然的事。任何一個國家的國民唱他們自己國家的國歌都是很自然的，不需要將事情看得太緊張。所以如果要強迫去做，反而會有很多的反彈。我相信在香港不會有甚麽人會否認自己是中國人。
他認為，香港回歸後已經有不少天主教學校主動教授學生唱國歌，升旗禮時學生亦會主動站立，這都是自然而然的習慣。
全國人大常委會在本月初，通過將國歌法納入香港《基本法》附件三，香港將要依照本身的法律和制度，進行本地立法。