浸會大學兩名參與「佔領」行動的的學生被停學，引發逾200名學生，周五（26日）發起在校內遊行，抗議校方無理處分學生，並且要求撤回停學決定。民間團體珍惜群組約十名成員，則到現場支持校方嚴肅處理事件，期間與不同意見的人士對罵。（文宇晴 報道）
浸大學生會周五（26日）在校內舉行遊行，反對校方要求兩位早前參與「佔領」語文中心的學生停課。遊行開始前，各學生組織代表上台發言。其中被停課的陳樂行上台分享時多次哽咽，台下以掌聲支持他。
遊行由浸大賽馬會廣場起步，終點是浸大校長室，沿途高叫口號。
集會人士說︰守護程序公義！打壓學生可恥！
劉子頎在接受本台專訪時表示，取消普通話畢業要求一定要繼續推動，但是保障同學有信心，或保障他們在表達一些校政聲音，或是對大學的意見不受到打壓，亦是學生很重要的事。但是這次的事件，反倒被勒令停課，他認為做法欠缺公平。
劉子頎說︰校長你看到這些嗎？我們是你的學生，我們關心校政，我們跟你一樣都愛浸會大學，我們希望一推動發展變得更好的時候，你呢？你在做甚麼？為甚麼你不去解決我們本身提出的問題，而是解決我們這些提出問題的人。
學生會代表向校方代表遞交請願後和平離開，學生會估計大約有200人參與集會遊行。
大學四年級的李同學表示，校方未審先判做法不合理。她希望，校方能撤銷停學的決定。
李同學說︰校長是應該有個紀律委員會去聽不同人士的意見後，再決定怎樣處理今次的事件，而不是當社會太多聲音指責學生侮辱師長也好、佔領語文中心也好，然立即作出停課決定，而非給予機會發出一個正確的信息是怎樣教育學生。
大學三年級生馬同學指出，事件演變至今成為了社會事件，但回顧學生最初的行動，是為了質疑校方普通話豁免試機制，似乎公眾焦點被誤導。
馬同學說︰公眾應該把焦點放到普通話要求這方面，因為本來學生的要求是都是這樣。但現在很明顯錢校長帶領公眾，把焦點轉移到粗口和佔領這件事上。我認為整件事是有誤導公眾的。
除了學生參與集會遊行之外，現場亦有市民加入撑學生。退休人士李生先生向記者反映，學生在爭取權益時使用粗俗的言語的行為不當，但事後他們都已經道歉，理應給予機會改過。李先生又拿最近涉及僭建風波的鄭若驊律政司司長為例，認為不應該將「佔領語文中心」的學生停課處罰。
李先生說︰很多人都沒有留意到，高官做錯事都沒有事，學生說普通話不正確，都不讓畢業，這個成不成理由。
學生集會期間，支持政府施政的民間群團「珍惜群組」約十名成員，亦到浸大集會，支持校方嚴肅處理事件。期間與不同意見的人指罵，現場一度混亂。
今次的風波源於浸大早前應學生建議，增設普通話豁免測試，合格的就可以豁免修讀普通話學科。不過最終只有約三成人合格。
十多名學生因不滿校內普通話考試豁免率太低，上周三（17日）前往語文中心抗議，期間一度「佔領」長達八個小時。
浸大學生會會長劉子頎和中醫系學生陳樂行，因參與和帶領「佔領」行動被校方要求停學。當日參與行動的部分同學陸續收到校方通知，要求出席下月的紀律聆訊。