23條|條例生效前書店趕收起敏感刊物 不再展示《蘋果日報》
愛國者極速在立法會通過的《基本法》「23條」將於周六(23日)生效,香港文化界盛傳獨立書店將會成為國安的針對目標。本台記者綜合業界消息,有獨立書店擔心犯《管有具煽動意圖刊物罪》,已收起《蘋果日報》與其他「敏感」書籍,亦有書店調整活動主題,以免觸犯「23條」。有獨立書店店長向本台指,「煽動」的定義模糊,令他們無所適從,出版業與書店只能靜觀其變。
據本台連日收集業界的消息,多間獨立書店已在「23條」生效前,收起2019年「反送中」攝影集;至於有關六四書籍,部分書店仍保留擺放,靜觀其變。不過開業近兩年的獵人書店,店主黃文萱表示沒有特別收起「敏感書籍」,因為根本不知「煽動」的定義。

黃文萱說:「我們都無所適從,不知做甚麼是好。如果六四不賣,那《動物農莊》賣不賣?《美麗新世界》可否賣?不講香港與中國,那台灣可不可以講?不講台灣,其他國家的革命可否講呢?管有(煽動刊物)的限度到哪裡呢?這個全部是未知數。」
《港區國安法》實施以來,黃文萱認為只有「羊村繪本」被法庭定為「煽動刊物」,按法例其他書籍仍然可售賣。黃文萱說:「我寧願好似法庭,好像淫審處,淫審處也不會立即起訴你。至少你可以交給他們審查,但現在是否有『煽動審查處』?」
她又指,目前台灣出版的香港代理仍「如常」向書店發行,出版與書店始終是一門生意,不能因為「23條」而不賣書。
《蘋果日報》絕跡書店
究竟何謂「煽動刊物」,條例指「任何人無合理辯解而管有具煽動意圖的刊物」,可囚3年;但甚麼是「合理辯解」,連保安局局長鄧炳強在條例審議時被問到藏有《蘋果日報》是否犯法,都沒有給予明確答案:「這要看有無合理辯解,即是原來我擺了很久,我都不知原來仍在這裡,目的都是做煽動,我都不知道它的存在,我相信就是合理辯解可以處理。」

民間藏書者阿雲(化名)知悉有書店已收起一直展示的《蘋果日報》,但她目前仍不知收藏《蘋果日報》有否犯法?阿雲說:「(我跟朋友)講笑咁講,如果私藏(《蘋果日報》)風月版都有事嗎?我最近有收起《時代革命》,只是私藏而已。除非他們(國安)上我家搜屋,我相信未至於瘋成這樣,對嗎?」
「調整」書店活動主題
阿雲指出,藏有大量「敏感」書籍的書客亦趕「死線」向書店捐書,讓書店盡快在「23條」生效前賣出所有「敏感」書,其中包括台灣出版的《時代革命電影訪談錄》。
目前仍有替書店辦講座活動的阿雲坦言,「23條」前夕書店的活動已開始「調整」主題,例如「替手足讀信」活動,將會改為「牆內推介書籍」,書店不敢舉辦一些表明支持牆內「手足」的活動。
展場負責人亦向記者透露,預視政府愈來愈忌諱六四,今年國安將高度戒備,六月的展覽主題已換上文化活動,而過去還會擺放一些標示六四的物件,今年一律不會擺放。
《社區報》突宣布停派

除了獨立書店整肅敏感書籍與活動,有大學刊物宣布停止派發實體刊物。1969年創辦的中大校園媒體《中大學生報》易名為《大學社區報》,周二(19日)在IG宣布暫停供應所有實體刊物至另行通知,附圖顯示校內擺放刊物的報架被移除。
記者:李子俊(台北報道) 編輯:李榮添 網編:程皓楠